博士眼镜（维权）连锁股份有限公司近日发布公告称，公司已于2026年9月10日收到北京市高级人民法院出具的案号为(2026)京行终5300号的《行政判决书》，该判决为终审判决，结果为驳回公司上诉请求、维持一审原判，本次诉讼涉案金额为零，不会对公司生产经营情况产生重大不利影响。

本次诉讼围绕公司第1091685号“DOCTOR”商标展开，该商标由博士眼镜于1996年5月21日申请，核定使用服务为第35类的推销（替他人），专用权期限至2027年8月27日。案件的完整时间线如下：

时间节点	关键事件
2023年12月28日	自然人莫某红以连续三年不使用为由，向国家知识产权局申请撤销该商标
2024年8月23日	国家知识产权局作出决定，撤销该第35类“DOCTOR”注册商标
2024年9月23日	博士眼镜不服前述决定，向国家知识产权局提出复审申请
2025年7月21日	国家知识产权局下发复审决定书，仍决定撤销该商标在复审服务上的注册
2025年8月18日	博士眼镜不服复审结果，向北京知识产权法院提起行政诉讼
2026年3月19日	北京知识产权法院作出一审判决，驳回博士眼镜的诉讼请求
2026年4月1日	博士眼镜向北京市高级人民法院提起上诉
2026年9月10日	北京市高级人民法院作出二审终审判决，驳回上诉、维持原判

根据二审判决结果，本次诉讼的一审案件受理费100元、二审案件受理费100元，均由博士眼镜负担，且公司已完成交纳。博士眼镜表示，公司自申请该商标后持续使用至今，依据现行商标法享有在先使用权利，本次判决后仍可在原有门店范围内正常使用诉争商标，同时他人难以在类似商品或服务上注册该商标，也难以主张公司商标构成侵权。此外，公司自有品牌产品的镜片和镜架均未使用该诉争商标，因此本次判决不会对日常生产经营造成重大不利影响。

截至公告披露日，博士眼镜不存在其他应披露而未披露的重大诉讼、仲裁事项，相关一般诉讼事项可查阅公司定期报告对应章节内容。公司同时提示广大投资者注意相关投资风险。

点击查看公告原文>>

声明：市场有风险，投资需谨慎。本文由AI大模型基于公开信息生成，不代表Hehson财经观点。文中所有信息、数据及图表仅供参考，不构成任何形式的投资建议或决策依据，相关信息以实际公告为准。如有疑问，请联系：biz@staff.sina.com.cn。