水肥一体化、高标准农田等设施,在条件适宜的区域能够实现节水节肥、解放劳动力,实实在在提升种植效益。
四川雷波县金沙镇脐橙山地水肥药一体化项目,结合山地高差、水源条件,定制建设水肥药一体化超微精喷系统,配套完善过滤装置,适配坡地水压变化,同时同步开展农户实操培训,教会种植户设备调试、日常维护。整套系统投用之后,实现灌溉、施肥、施药一体化作业,大幅节约水肥药投入,降低人工管护压力。
这套模式的核心,不是照搬平原的成套方案,而是根据具体条件,定制适配的技术体系。
然而,也有不少反面案例。如山西长治上党区的高标准农田设施“建而未用”的案例,当地在部分海拔千米的山坡地块投入千万资金建设高标准农田与灌溉配套系统,规划里包含灌排、道路、输配电等全套工程。但现实中由于地块位置偏远,田间道路崎岖难行,大型农机根本无法进场作业;水源保障不足,灌排系统建好之后难以正常启用,大量设施长期闲置,投入的资金并没能转化为生产效益。
同样的问题还出现在云南砚山喀斯特山地。当地开展高标准农田建设,修建灌溉沟渠,由于喀斯特区域山体滑坡、地质变动频发,原有沟渠多次损毁。后期简单更换拼接式U型槽,没有充分考虑山体地质风险,导致灌溉功能彻底失效,只能退而改种旱地作物,前期建设投入全部打了水漂。
类似的浪费财政资金的农田改造项目屡见不鲜,梳理这些案例不难发现,失败项目背后有着共通的症结。
其一,把平原成熟方案直接平移到山地、沙漠等特殊地带,忽略高差、地质、水源稳定性等现实约束,工程上虽然建成,生产上却无法落地。
其二,重视建设投入,轻视后期管理,项目资金大多用于设备安装,没有预留设备检修、耗材更换的运维预算,山地滴灌、沟渠设施一旦堵塞、破损,得不到及时维护,很快就会报废。
其三,没有充分考虑农户的使用成本、操作难度,即便设施建成,农户也不愿用、不会用,最终沦为“面子工程”。
尊重自然是农业绿色发展的重要前提,发展现代农业不是简单把先进设备搬上山,更不是追求设施的“未来科技感”。在推进农田改造时,应当先做充分的实地勘测,把水源条件、地形地质、作物特性、农户接受能力全部纳入评估。对于条件先天不足的地块,不必强行建造高成本的成套设施,可以选择更轻量化、低成本的替代方案。
技术赋能农业,首先要尊重自然规律,因地制宜。这样才能让财政投入真正落到田间。