（来源：预见能源）

阳光电源光储产品涨价，全产业链密集调价纠偏。

预见能源了解到，9月11日，阳光电源发布调价告知函。

这家全球光储龙头宣布，自9月20日起对逆变器、储能变流器及储能系统全线涨价5%—15%，其中中压并网逆变器和储能变流一体机涨幅最高达15%。这已经是阳光电源年内的第二次调价——今年一季度，阳光电源、锦浪科技等逆变器龙头就对储能专用机型率先提价6%—10%。7月以来，亿纬锂能、盛弘股份、汇川技术等十余家产业链企业密集跟进，调价幅度2%—30%不等。从电芯到PCS，从逆变器到系统集成，全产业链用两个月时间完成了价格上调的覆盖。

据媒体报道，阳光电源电力储能产品线负责人确认，此次调价“主要原因为铜、铝等大宗物料价格上涨，其次也是为了遏制恶性低价竞争”。这轮涨价不只是一次成本传导，它把储能行业过去三年“没有最低只有更低”的定价逻辑撕开了一道口子。

铜、锂、芯片

压在成本上的三座大山

阳光电源在调价函中表示：“现有产品定价已难以覆盖原材料、生产制造、技术迭代升级以及售后运维的综合投入”。储能系统的成本结构中，电芯占比约60%至70%。电芯最核心的原料碳酸锂，从2025年年中不足6万元/吨的低点，到2026年5月一度突破21万元/吨，累计涨幅超过200%。仅碳酸锂一项，价格每上涨1万元/吨，电芯成本就增加约0.6至0.7分/Wh，并直接向系统端传导。

但碳酸锂不是唯一的问题。AI算力大爆发挤占晶圆产能，存储芯片、IGBT等关键元器件供应持续偏紧，价格涨幅普遍在50%至800%之间。铜铝价格同步走高，PCB、磁性器件也跟着凑热闹。盛弘股份在调价函中列出的数据更直观：PCB、存储芯片、磁性器件、贴片阻容、IGBT芯片等元器件涨幅普遍在50%至800%之间，“且上涨趋势仍在延续”。

中国有色金属工业协会统计显示，今年上半年铜、铝价格同比分别上涨31.4%、18.8%。伦敦金属交易所铜期货价格连续创下历史新高，9月10日沪铜主力合约也创下了每吨11.23万元的历史纪录。阳光电源在调价函中特别提到，铜、铝、锡、银、金等有色金属价格持续走高，叠加核心零部件供应趋紧，整体物料采购成本持续抬升。公司此前已通过锁定长周期供货资源、优化供应链采购策略、挖掘内部降本空间等方式消化成本增量，但本轮物料涨价幅度超出预期。

三重压力叠加之下，储能系统的成本曲线在过去一年间被急剧拉陡。这不是周期性的波动，而是结构性的成本重估。阳光电源年内两次提价，与其说是主动出击，不如说是行业对“低价换规模”模式的一次集体纠偏。

涨价函像雪片一样飞

没有一家是孤例

把时间线拉长看，阳光电源这轮调价不是孤例，甚至不是起点。

今年一季度，逆变器环节率先动了。阳光电源、锦浪科技对储能专用机型提价6%—10%，为全链条价格调整提前铺垫。二季度，电芯价格开始快速抬升。截至2026年8月，国内主流314Ah磷酸铁锂储能电芯均价已回升至0.365元/Wh附近，较2025年末涨幅超过20%。宁德时代、亿纬锂能等龙头此前均已明确开启涨价行动。

真正的转折点在7月。7月10日，盛弘股份发布全线涨价函，对储能微网、户用储能、充换电设备等全系列产品价格统一上调10%至30%。随后一个月，多米诺骨牌接连倒下。汇川技术宣布自8月30日起对变流器、变流升压一体机、储能系统全系列产品调价，整体涨幅5%—15%。科士达对UPS等产品上调3%—8%，9月1日执行。易事特全系列产品涨10%—25%，绿能慧充充电桩及储能产品涨15%—25%。据中关村储能产业技术联盟统计，7月以来已有汇川技术、亿纬锂能、盛弘股份、领充新能源、绿能慧充、易事特等多家储能产业链企业先后发布调价通知，覆盖正极材料、储能电芯、储能变流器PCS、光储充设备、储能集成系统等全产业链品类，涨价幅度为2%至30%。

阳光电源9月的这轮调价，是这条传导链的系统端收官。从逆变器到电芯，从PCS到储能系统，价格上调的浪潮用两个月时间完成了全产业链覆盖。

涨价能这么密集地落地，背后有两个往年没有的新变量在起作用。一是AI算力挤占晶圆产能。英飞凌、德州仪器等头部芯片厂商年内完成两轮调价，每轮涨幅约10%—15%，储能行业的芯片交付周期从4周拉长到3个月。储能行业第一次发现，竞争对手不仅是同行，还有大模型。二是电池消费税恢复征收。9月1日起锂电池恢复征收2%消费税，2027年升至4%，这是刚性支出，无法通过优化生产流程来对冲。

这些成本是刚性的，不是周期性的。全产业链的密集提价，与其说是在“涨价”，不如说是在“纠偏”。多位专家在接受上海证券报采访时给出了一个判断：本轮储能产品涨价实质为成本修复与价值重估，有望推动行业转向高质量价值竞争。

政策关闸之后，储能的账本要重新算。

行业自己卷不动了

政策端也在出手

9月8日，中国暂停审批新建电池储能制造项目。这一被业界称为锂电领域“供给侧改革”的政策调整，标志着储能产业从狂飙突进转入以防范产能过剩、遏制低价内卷为核心的精准调控新阶段。政策核心是“只卡新增扩产，不限制技术升级”——尚未破土动工的新建项目暂缓推进，已备案在建项目不受影响。配合消费税恢复征收，供需两侧同时发力。

市场数据已经在回应。中关村储能产业技术联盟数据显示，2026年上半年，2小时储能系统中标均价为599.3元/千瓦时，同比上涨8.3%；4小时长时储能系统中标均价541.3元/千瓦时，同比上涨21%。4小时系统均价反而低于2小时系统，但涨幅是后者的两倍多——多出来的约12个百分点，电芯涨价解释不了。答案藏在政策文件里：今年1月，国家发改委、国家能源局首次在国家制度层面建立电网侧独立新型储能容量电价机制，容量收益与放电时长直接挂钩。一座典型4小时独立储能电站的容量电价是2小时电站的两倍。市场不是突然慷慨，而是政策把长时的价值量化并货币化了。

中关村储能产业技术联盟理事长陈海生对行业进行了系统判断：“2026年上半年，我国储能新增规模出现阶段性回落，表明储能行业正在从前期规模扩张进入价值重构的关键阶段。未来几年，储能行业将进入增速换挡期，市场将更加关注价值收益、技术竞争力和全生命周期运营能力”。

中国化学与物理电源行业协会储能应用分会副秘书长冯思遥则指出，本轮涨价是行业价格纠偏的重要信号，但还不能据此判断低价“内卷”已经终结。她认为，随着技术创新和产业链成熟，未来五年储能系统成本仍将趋势性下降，行业需要警惕产能过剩带来的价格反复。

这个提醒不是没有道理。据行业机构统计，今年储能电芯规划扩产已超800GWh，到年底建成产能约1.2至1.5TWh，规划总产能接近2TWh，远远超越了全球市场的真实需求。这轮涨价由成本驱动，而非产品差异化或行业出清驱动。一旦成本压力缓解，价格战会不会卷土重来？

储能行业真正的分水岭不在于涨不涨价，而在于有多少企业愿意跳出“以价换量”的老路，把资源投向技术迭代和全球化布局。阳光电源年内两次调价，与其说是在“涨价”，不如说是在“换道”——从卖产品到卖价值，从拼价格到拼技术。但这轮涨价由成本驱动，而非行业出清驱动。涨价函只是开始，产能出清和技术价值兑现才是硬仗。