近日，中国消费者协会发布20款防晒服比较试验结果，其中MAMMUT（猛犸象）因防晒效果不达标被点名。

据悉，此次样品由工作人员以普通消费者身份从电商平台及线下商场随机购买，涉及猛犸象、萨洛蒙、北面、狼爪、耐克、阿迪达斯、李宁、蕉下、优衣库等20个品牌，购买单价从124元至1540元不等。

中消协公众号发布的部分测试产品

整体来看，20款样品的甲醛含量、pH值、色牢度、异味及纤维含量等安全指标均符合相关标准，洗涤3次、5次和8次后，也均未出现明显的衣领变形、门襟起拱、腋下开线等结构性问题。

不过，在最核心的防紫外线性能上，一款从天猫/MAMMUT官方旗舰店以1448元单价购买的女士夹克（165/92A M），未达到相关标准要求。

按照GB/T 18830-2009《纺织品 防紫外线性能的评定》，只有UPF值大于40，同时UVA平均透射比T(UVA)AV低于5%，产品才能称为“防紫外线产品”。

但涉事猛犸象样品洗前T(UVA)AV实测为6.45%，超过5%的限值；且洗涤3次、5次和8次后分别为6.24%、6.21%和5.87%，也未达到要求。

而更令人哭笑不得的是，据央视报道，上述品牌的猛犸象的商品销售页面均以“防晒”为标题销售，甚至宣称“紫外线防护：UPF 50+”。

央视画面爆款的猛犸象涉事款式

对此，观察者网去相关电商平台搜索发现，在猛犸象官方旗舰店搜索栏中有一个显示火爆标识的“防晒衣”预设标签，但已无法在该店铺内查到上述“GRANITE”系列产品。而其他女款产品的标题上，也基本只有“防风防泼水”等字样。

公开信息显示，猛犸象品牌创立于1862年瑞士，最早是一家制绳企业，此后逐渐转向登山、攀岩等山地运动装备，目前业务覆盖服装、鞋履和硬件装备，在全球约51个国家开展业务。

2026年7月，中资机构CPE源峰宣布全资收购了该品牌。但作为洋品牌，猛犸象的价格也处于户外品牌较高区间，多款产品官方定价均在千元左右。

另一家被中消协点名的品牌是狼爪（Jack Wolfskin），主要是标识方面不规范。

据悉，狼爪1981年创立于德国法兰克福，是德国老牌户外品牌。2025年5月，安踏体育以2.9亿美元完成对狼爪业务的收购，目前安踏为其唯一所有者。

狼爪官网数据显示，截至2026年1月，其全球约有1500名员工、376家品牌门店。

目前，两家品牌尚未就此次测评给出公开回应。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。