（来源：北京商报）

信托行业深度转型的关键窗口期，绿色信托发展按下了“加速键”。近日，在信托业高质量发展研讨会上，《践行ESG理念，赋能绿色信托高质量发展》行业专题研究报告（以下简称“报告”）对外发布。

报告显示，自2019年《绿色信托指引》发布以来，2019年至2024年，我国绿色信托存续规模连续六年保持在3000亿元以上。绿色信托也实现了从更多发挥融资支持功能向股权投资、供应链金融等多元业务模式的转变。而为了规避“洗绿”“漂绿”等违规行为，ESG（‌环境、社会和治理）理念逐步融入信托业务实践。

绿色信托规模连续六年超3000亿元

从市场规模来看，我国已成为全球最大的绿色信贷和绿色债券市场之一。截至2025年底，我国本外币绿色贷款余额44.77万亿元，同比增长20.2%。2016年至2024年期间，我国绿色债券发行规模从2000亿元出头增长到6800亿元，年均增长率16.5%。

绿色信托则是绿色金融市场中独具制度优势的受托工具。所谓绿色信托，是指信托公司为支持环境改善、应对气候变化、促进资源节约和高效利用、促进产业绿色转型升级等经济、社会活动，通过绿色资产服务信托、绿色资产管理信托、绿色公益慈善信托等提供的信托产品及受托服务。

回顾绿色信托发展，2015年以前，绿色信托以早期创新探索为主，市场体量较小，参与机构有限，以部分信托公司的试点性项目为主。2015年开始，绿色信托规模首次突破千亿大关，绿色信托从小范围探索进入行业主流视野，更多信托公司开始探索并布局绿色信托业务。

时至2019年，中国信托业协会发布《绿色信托指引》，这也是信托行业首份绿色信托主题的自律公约。报告数据显示，同年末，绿色信托市场规模增至3354.6亿元，同比增幅接近150%。2019年至2024年，我国绿色信托存续规模连续六年保持在3000亿元以上。

此外，结合当前信托行业的业务实践看，绿色信托已经形成覆盖资产服务信托、资产管理信托、公益慈善信托多元产品矩阵。在资产管理信托领域，信托机构综合运用绿色贷款、股权投资、绿色债券、产业基金、供应链金融等工具，为绿色技术研发、项目建设、运营全周期提供投融资支持；在资产服务信托方面，绿色ABS、碳资产受托管理等创新业务涌现；公益慈善信托则多集中在生态修复、生物多样性保护等领域。

会上，中国信托业协会党委委员、副会长王亚斌指出，信托业历经多年转型攻坚，正加速摆脱对传统融资业务的路径依赖。而信托制度天然具备“长期主义、风险隔离、灵活受托”的制度优势，一方面，信托灵活的架构设计，能够精准对接绿色低碳项目，普惠民生领域公益慈善事业，把社会价值、生态价值融入金融服务全过程。另一方面，信托全面的风控体系，可以将环境风险、社会风险全面纳入项目全流程管理，有效防范漂绿、洗绿风险。

坚决抵制形式化ESG

绿色信托业务的发展，深度嵌入在信托行业转型的路径中。信托业务“新三分类”要求下，信托行业正在逐步摆脱对以非标融资为主的传统业务依赖，并积极向标品、普惠、慈善等业务转型，这也与绿色信托业务方向相契合。

报告提到，绿色信托发展初期，业务以绿色信托贷款为主，重点支持清洁能源、生态环境治理、污染防治、节能减排等领域，为绿色项目和绿色产业企业提供融资支持，产品类型和业务模式相对简单。服务对象主要为绿色项目开发主体和绿色产业企业，绿色信托更多发挥融资支持功能。

《绿色信托指引》发布后，绿色信托业务发展向绿色股权投资、绿色资产证券化、绿色供应链金融、绿色公益慈善信托等多元业务模式转变，ESG理念逐步融入信托业务实践。数据显示，截至2024年末，绿色信托贷款的存续规模为922.19亿元；绿色资产证券化业务的存续规模为644.79亿元；以组合使用绿色金融工具的项目、创新绿色金融工具项目为主的其他业务存续规模为328.97亿元。

会上，五矿信托党委副书记耿一然指出，从行业转型的角度看，绿色信托为信托公司在“三分类”新规框架下探索差异化业务发展路径、培育新的业务增长点提供了重要方向，同时也有效推动信托公司进一步加强ESG风险识别与管理，提升风险管理的全面性和前瞻性。

绿色信托快速发展，也引发了市场对于绿色信托领域“洗绿”“漂绿”行为的担忧。北京商报记者注意到，2025年7月，中国信托业协会发布新版《绿色信托指引》，同时发布《信托行业环境、社会和治理（ESG）披露指南》，进一步厘清了绿色信托的概念、业务实施和信息披露等方面的要求，推动绿色信托从单点探索迈向体系化、规模化发展。

业内普遍认为，信托机构想要做实绿色信托业务，必须搭建起完整的ESG体系，以此完善项目全流程风险管控，规避业务流于形式、出现“洗绿”“漂绿”风险。报告提到，ESG风险管理流程要求金融机构在投前、投中、投后对项目的资金用途、绿色目标及环境效益的实现、信息披露等方面进行约束、监督和管理。在信托结构中，资金用途、监督节点等都可在合同中加以设定，具备较强的项目定向支持能力。

当前，业内已有近30家信托公司制订了绿色金融相关业务制度与内部指引，近20家公司发布了独立的ESG报告。“信托机构不能仅仅将ESG当作成本项，当作一个负担，而是要用战略眼光去看待ESG，首先要从理念上转变，才能更好地实现下一步转化。”北京ESG研究院研究与成果转化部主任朱艾敏表示。

王亚斌强调，各信托机构要恪守受托人职责，摒弃短期逐利思维，将ESG理念与信托本源业务紧密结合，依托信托制度优势，开发适配不同场景的ESG特色产品，切实服务国家战略，惠及民生发展。同时，强化标准引领，坚守合规经营底线。严格落实监管要求与行业协会指引，规范绿色项目认定与信息披露，完善环境社会风险防控机制，坚决抵制形式化ESG，严防虚假绿色业务，筑牢合规经营底线。

北京展达律师事务所创始合伙人张伟提醒信托机构，在ESG目标和经济效益发生冲突时，应当在信托合同中对相关权责做好细化约定，同时严格审查底层资产，避免出现“漂绿”行为。

北京商报记者 廖蒙