伊朗外交部副部长加里巴巴迪8月29日表示，霍尔木兹海峡目前完全关闭。任何船只如通过该海峡，均需要经过伊朗的协调和许可。加里巴巴迪说，伊朗武装力量完全掌握霍尔木兹海峡的一切动向，美国方面有关船只通过该海峡的说法“完全不属实”。

他说，伊朗已与阿曼就船只通过霍尔木兹海峡的相关安排达成谅解，但在美国履行其承诺之前，霍尔木兹海峡不会重新开放。

伊朗总统佩泽希齐扬28日表示，伊朗与阿曼近期就霍尔木兹海峡重新开放问题再次达成共识，同意在协调一致的计划下重新开放海峡航道。但他强调，海峡开放必须建立在特定框架下，美国也必须履行相应义务，包括解除封锁和制裁、解冻伊朗资金等。

同日，伊朗伊斯兰革命卫队海军发表声明，驳斥美国关于霍尔木兹海峡已经开放的说法，称革命卫队对这一战略水道拥有绝对控制权，未经伊朗协调的船只不得通行，并表示相关限制将持续到美国停止对伊朗的军事行动并履行相关义务。

中国国际问题研究院中东问题专家李子昕认为，伊朗政府与革命卫队“一软一硬”的两种表态，可以看作伊朗在僵局下惯用的“双轨话术”，二者的分工大于分歧。伊朗总统是在向阿曼、卡塔尔等斡旋方释放“可以谈”的政治弹性，把海峡开放锚定在此前美伊谅解备忘录的框架上；军方则守住施压的杠杆，强调海峡控制权和通行规则。两者都把海峡开放与美国让步相挂钩，只是政治表述不同。因此，两轨之间更多是协调配合，而不是失控。

而在当地时间在8月27日播出的一档播客节目中，美国著名国际关系学者、芝加哥大学政治学教授米尔斯海默表示，现在美国政府对伊朗已经没有军事牌可打。他表示，在伊朗战争初期，美国在动用武力上曾占据主导地位，认为可以通过军事打击伊朗实现目标，但随着时间推移，美国政府对伊朗使出浑身解数，但这些手段全都无效，伊朗人依然屹立不倒。

分析人士认为，霍尔木兹海峡是伊朗争取战略利益的重要筹码，海峡能否正常通航仍取决于美伊双方的博弈。在海峡重开前景扑朔迷离的背景下，地区多国选择绕过海峡输出能源。不过，专家指出，这一“能源咽喉”既是美伊当前“绕不开”的核心议题，也是全球能源供应体系中难以替代的关键节点。

此外，部分地区国家对霍尔木兹海峡存在结构性依赖。例如，科威特、卡塔尔和巴林等国没有海湾以外的海岸线，石油出口完全依赖霍尔木兹海峡，短期内很难找到替代线路。美国《纽约时报》文章分析说，霍尔木兹海峡的重要性不仅在于运输能力，更在于海湾能源出口高度集中于这一狭窄通道，“相关替代方案难以改变全球能源运输格局”。

来源：《中国经营报》综合自《环球时报》、央视新闻、新华社等