暮色四合，华灯初上。前郭县人民法院办公楼里，法官王洪辉办公室的灯还亮着。他拨通电话，语气平和：“孩子，你听叔跟你说几句掏心窝子的话……”电话那头，原本情绪激动的张某波情绪渐渐平静。这起因意外事故引发的重组家庭遗产纠纷，曾让一家人的感情濒临决裂。

2025年11月，张某因交通事故不幸离世，生前并未订立遗嘱。张某与妻子沈某玲系再婚，婚后育有一子，尚未成年。张某与前妻育有女儿张某波，沈某玲则与前夫育有儿子彭某，一家人共同生活多年。张某去世后，各继承人就遗产分割始终无法达成一致意见。于是，女儿张某波将继母、弟弟及哥哥一并诉至前郭法院。

庭审中，彭某主动提出，自愿将自己的继承份额让给年幼的弟弟，矛盾由此主要集中在张某波与沈某玲之间。双方围绕未办证房产、死亡赔偿金、对外债权等财产权属争执激烈。为进一步查清事实，王洪辉不久后组织了第二次庭审，引导双方补充关键证据，逐步厘清遗产范围与权利义务边界。庭审结束后，他第一时间拟定出民事判决书。

望着屏幕上刚刚写完的判决书，王洪辉却陷入了沉思。此前庭审中，双方针尖对麦芒，几次调解都屡屡碰壁，案结事不了，一纸判决后仍会有一系列的纠纷，但如果就此作罢，他又于心不甘。他决定再做一次努力，通过调解打开双方心结，修复家庭关系。

考虑到当事人白天工作繁忙，王洪辉便利用下班休息时间，分别给当事人打电话沟通。面对张某波，他像家中长辈一样设身处地帮她分析利弊：“孩子，如果今天简单一判了之，法律上你的继承份额是清楚了，可那几套没确权的房子和有争议的债权，后面还得有很多纠纷需要处理。你想想，一场官司接着一场官司，哪一样不得搭上时间、精力和金钱？你要是信任叔，最好是大家和平商量个方案出来，后面也没那么多麻烦，你说是不是？”一番劝导让张某波慢慢冷静下来，逐渐放下了强硬对峙的态度。

随后，王洪辉又拨通了沈某玲的电话。电话里，沈某玲满腹委屈：“这孩子我一直当亲闺女对待，她爸走了，我给了她一辆车、一块表，她结婚时还打算再给她5万元钱，结果她把我告了，我这心里真不是滋味儿。”王洪辉轻声劝道：“我理解你的心寒。重组家庭走到一起确实不容易，可换个角度想，那孩子从小跟着你们生活，她爸突然没了，她心里也害怕自己在这个家没了位置。咱们当长辈的，给孩子留个台阶，也是给这个家留个团圆的机会。”电话那头沉默了片刻，沈某玲长叹一口气，语气明显缓和下来：“王法官，听你这么一说，我心里敞亮了些。其实我也不想跟孩子闹到这个地步。”见沈某玲态度有所松动，王洪辉又趁热打铁，引导她换位思考、珍惜亲情。

一次次耐心疏导，逐渐消融了双方的对立情绪。母女二人紧绷的心弦慢慢松弛，最终本着互谅互让、珍惜亲情的原则，自愿达成调解协议：张某波共计分得遗产20万元。沈某玲当庭给付15万元，剩余5万元，待双方完成交强险相关手续后付清。张某波当庭提交撤诉申请，这场险些让一家人彻底决裂的纠纷最终画上了圆满的句号。

“家事审判不能只讲法理、机械办案，更要用耐心、细心和司法智慧，帮当事人找回遗失的亲情，重拾家庭的温暖。”王洪辉如是说。

以法理定分止争，用情理温润人心。前郭法院始终坚持审判与修复并重，用有温度的司法化解家庭“千千结”，以爱为名，以法为盾，守护好万家灯火。

通讯员：郭清沂

初审：史静达

复审：付新宇

终审：谢刚