特朗普政府试图用经济施压迫使他国减少与伊朗往来，但《纽约时报》称，这张牌对中国未必好使，甚至可能反过来让美国付出代价。

特朗普本周威胁，将对继续与伊朗开展商业往来的国家施加“巨大的经济后果”。《纽约时报》21日称，中国长期是伊朗最大贸易伙伴，也是伊朗石油主要买家，自然成为美方施压对象。但中方有理由相信，即便特朗普的最新警告最终成真，自己也能应对。而且越来越多中方分析人士认为，白宫似乎无法以对美国有利的方式结束的伊朗战争，这是美国日益衰弱的标志。

复旦大学美国研究中心主任吴心伯表示，特朗普政府发出威胁，恰恰暴露其在伊朗问题上的困境。“他们发出这种威胁，不是因为认为它切实可行，而是因为已经没有其他办法”，美国正试图摆脱一个“自己制造的困局”。

报道称，中国手中还有一张美国难以忽视的牌——关键矿产。去年中美贸易摩擦期间，中国对相关关键矿产实施出口管制，已经显示出供应链影响力。当前美国军工企业的关键矿产需求又因战争增加，华盛顿若进一步施压北京，也可能面临反制。

能源方面，中国同样拥有较大回旋余地。报道称，中国已储备可供数月使用的石油，并增加从俄罗斯采购原油，以应对霍尔木兹海峡石油运输减少。即便部分伊朗低价原油供应受阻，中国仍可从其他渠道采购，而这还可能推高国际油价，令美国自身承压。

中国人民大学国际关系学院教授刁大明表示，美国“不是纸老虎”，其措施确实可能造成损失，但同时也会伤及自身，“这不符合任何一方的利益”。

全球化智库研究员王子辰则认为，特朗普有关伊朗的个人表态如今已经被打了“相当大的可信度折扣”。

8月20日，外交部发言人林剑主持例行记者会。会上有记者提问称，美国总统特朗普宣布对伊朗采取“针对任何国家实施过的最严厉经济行动”，打击对象包括伊朗的贸易伙伴。有分析认为特朗普的威胁可能会对中国产生影响。请问外交部对此有何评论？

林剑表示，制裁施压无助于问题的解决。中方呼吁相关各方采取负责任的举措，通过政治外交途径解决问题。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。