8月17日消息，近期伦交所发布最新ESG评级结果，融捷股份获得D级，相较于上一年的D+，评级下降。

近四年来看，2023年12月16日融捷股份伦交所ESG评级为D+，2024年12月28日评级为D+，2025年12月27日评级为D，2026年8月15日评级为D，整体呈现下降趋势。

评级日期	ESG评级
2026/08/15	D
2025/12/27	D
2024/12/28	D+
2023/12/16	D+

同行业对比来看，A股上市公司中，按照GICS 三级: 金属与采矿行业，74家公司获得伦交所ESG评级，融捷股份位居第72名。紫金矿业、中信特钢、首钢股份获得A级位居并列第一名。

排名	股票简称	市值（亿）	评级日期	ESG评级	环境评分	社会责任评分	治理评分
1	紫金矿业	8649.96	2026/08/15	A	95.00	90.90	81.10
1	中信特钢	696.00	2026/08/15	A	88.90	89.90	68.50
1	首钢股份	272.97	2026/08/15	A	90.90	80.60	83.20
4	洛阳钼业	3945.11	2026/08/15	A-	82.60	81.40	56.40
4	宝钢股份	1252.47	2026/08/15	A-	69.60	87.90	85.40
4	厦门钨业	896.03	2026/08/15	A-	87.20	82.80	59.30
4	华友钴业	801.91	2026/08/15	A-	87.70	87.40	51.60
4	中矿资源	394.60	2026/08/15	A-	75.70	72.00	80.80
4	南钢股份	282.98	2026/08/15	A-	90.60	79.30	64.40
10	江西铜业	1544.72	2026/08/15	B+	91.20	58.50	76.10
10	赣锋锂业	1129.07	2026/08/15	B+	77.40	67.10	73.60
10	云铝股份	898.55	2026/08/15	B+	80.30	84.40	26.40
10	南山铝业	543.18	2026/08/15	B+	78.80	82.80	39.10
10	云南铜业	390.21	2026/08/15	B+	88.10	75.60	29.00
10	格林美	338.80	2026/08/15	B+	85.70	69.70	42.80
10	华菱钢铁	246.69	2026/08/15	B+	80.90	63.90	66.20
10	马钢股份	191.75	2026/08/15	B+	80.70	49.50	90.00
10	山东钢铁	142.29	2026/08/15	B+	86.40	50.00	73.70
19	中国铝业	1588.55	2026/08/15	B	77.40	45.80	76.80
19	北方稀土	1542.19	2026/08/15	B	93.30	48.20	56.50
19	包钢股份	1013.06	2026/08/15	B	81.60	44.70	73.80
19	赤峰黄金	755.98	2026/08/15	B	66.20	55.70	52.80
19	锡业股份	635.30	2026/08/15	B	84.40	50.90	62.80
19	盛屯矿业	361.60	2026/08/15	B	65.50	55.20	70.40
19	杭钢股份	249.24	2026/08/15	B	82.10	48.90	64.60
19	太钢不锈	194.24	2026/08/15	B	80.80	42.80	74.30
19	久立特材	190.84	2026/08/15	B	86.20	54.70	57.70
19	创新新材	135.12	2026/08/15	B	75.40	49.30	57.60
19	酒钢宏兴	90.19	2026/08/15	B	83.30	50.00	37.70
19	沙钢股份	80.73	2026/08/15	B	77.70	64.30	50.70
31	中钨高新	1556.06	2026/08/15	B-	53.80	55.60	59.20
31	山东黄金	1352.55	2026/08/15	B-	71.30	55.30	38.40
31	中国稀土	646.81	2026/08/15	B-	86.00	45.30	15.40
31	驰宏锌锗	508.57	2026/08/15	B-	61.00	40.20	72.10
31	大中矿业	425.74	2026/08/15	B-	71.90	50.70	48.50
31	湖南黄金	385.19	2026/08/15	B-	68.40	33.10	53.80
31	永兴材料	260.55	2026/08/15	B-	76.30	36.00	52.70
31	鞍钢股份	184.57	2026/08/15	B-	71.20	46.00	53.20
31	重庆钢铁	115.31	2026/08/15	B-	62.10	42.50	60.80
31	寒锐钴业	110.38	2026/08/15	B-	61.90	65.30	32.60
31	新钢股份	86.29	2026/08/15	B-	49.70	44.80	69.80
31	三钢闽光	72.14	2026/08/15	B-	59.50	54.50	45.10
43	铜陵有色	871.62	2026/08/15	C+	64.10	28.20	46.90
43	电投能源	840.71	2026/08/15	C+	58.40	53.80	17.20
43	金钼股份	729.54	2026/08/15	C+	54.70	43.80	23.70
43	天山铝业	607.75	2026/08/15	C+	46.00	35.40	64.70
43	神火股份	580.92	2026/08/15	C+	28.10	49.10	61.50
43	金诚信	478.14	2026/08/15	C+	36.00	49.40	50.30
43	海亮股份	437.27	2026/08/15	C+	79.30	21.40	47.50
43	盛和资源	418.93	2026/08/15	C+	71.00	39.30	11.90
...	...	...	...	...	...	...	...

环境评分方面，融捷股份得分12.50分位居第74名。紫金矿业得分95.00分位居第一，北方稀土得分93.30分位居第二，江西铜业得分91.20分位居第三，融捷股份得分12.50分位居倒数第一，白银有色（维权）得分14.60分位居倒数第二，国城矿业（维权）得分15.00分位居倒数第三。

社会责任评分方面，融捷股份得分10.10分位居第71名。紫金矿业得分90.90分位居第一，中信特钢得分89.90分位居第二，宝钢股份得分87.90分位居第三，石英股份得分4.60分位居倒数第一，国城矿业、方大炭素得分7.20分位居并列倒数第二，融捷股份得分10.10分位居倒数第三。

治理评分方面，融捷股份得分15.10分位居第69名。马钢股份得分90.00分位居第一，宝钢股份得分85.40分位居第二，首钢股份得分83.20分位居第三，鄂尔多斯（维权）得分11.50分位居倒数第一，盛和资源得分11.90分位居倒数第二，白银有色得分12.20分位居倒数第三。

公司简介

资料显示，融捷股份有限公司位于广东省广州市天河区珠江西路5号广州国际金融中心45层04-05单元，成立日期1998年8月21日，上市日期2007年12月5日，公司主营业务涉及以新能源锂电材料产业链为主体,主要包括锂矿采选、锂盐加工及冶炼、锂电设备制造等业务,并参股镍钴锂湿法冶炼及深加工、锂电池正极材料等业务板块。主营业务收入构成为：锂精矿91.25%，锂电池设备8.01%，锂盐0.53%，其他0.21%。

融捷股份所属申万行业为：有色金属-能源金属-锂。所属概念板块包括：储能、锂电池、比亚迪概念、中盘成长、小盘股等。

截至7月31日，融捷股份股东户数8.21万，较上期减少10.27%；人均流通股3156股，较上期增加11.45%。2026年1月-3月，融捷股份实现营业收入3.76亿元，同比增长295.77%；归母净利润2.78亿元，同比增长1287.51%。

分红方面，融捷股份A股上市后累计派现5.53亿元。近三年，累计派现1.78亿元。

机构持仓方面，截止2026年3月31日，融捷股份十大流通股东中，香港中央结算有限公司位居第二大流通股东，持股976.58万股，相比上期增加357.81万股。泰信发展主题混合（290008）位居第六大流通股东，持股158.67万股，相比上期减少70.92万股。鹏华新能源汽车混合A（016067）位居第九大流通股东，持股106.28万股，为新进股东。南方中证1000ETF（512100）退出十大流通股东之列。

伦交所ESG评级规则显示，A+级、A级、A-级为组内的上四分位数，+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度较高，B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数，+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数，+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数，+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升，且关键 ESGIfc据披露透明度较低。

附ESG评级方法，点击查看

声明：市场有风险，投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布，不代表Hehson财经观点，任何在本文出现的信息均只作为参考，不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问，请联系biz@staff.sina.com.cn。