8月17日消息，近期伦交所发布最新ESG评级结果，石大胜华获得C级，相较于上一年的C-，评级上升。

从石大胜华的历史评级记录来看，2023年12月16日石大胜华伦交所ESG评级为C-，2024年12月28日评级为D+，2025年12月27日评级为C-，2026年8月15日评级为C，整体呈现波动上升趋势。

评级日期	ESG评级
2026/08/15	C
2025/12/27	C-
2024/12/28	D+
2023/12/16	C-

同行业对比来看，A股上市公司中，按照GICS 三级: 化学制品行业，共有71家公司获得伦交所ESG评级，石大胜华位居第44名。中材科技、天齐锂业获得A级位居并列第一名；三棵树、中化国际获得A-级位居并列第三名。

排名	股票简称	市值（亿）	评级日期	ESG评级	环境评分	社会责任评分	治理评分
1	中材科技	1005.70	2026/08/15	A	87.20	83.20	77.40
1	天齐锂业	834.85	2026/08/15	A	92.00	73.80	92.20
3	三棵树	210.72	2026/08/15	A-	96.20	54.40	77.40
3	中化国际	190.54	2026/08/15	A-	84.60	87.10	39.60
5	卫星化学	850.92	2026/08/15	B+	70.90	60.90	80.90
5	新宙邦	504.20	2026/08/15	B+	72.00	61.40	85.90
5	金发科技	407.14	2026/08/15	B+	89.30	74.40	49.00
5	雅化集团	221.06	2026/08/15	B+	79.60	67.60	70.50
5	广东宏大	215.96	2026/08/15	B+	78.40	65.60	59.70
5	德方纳米	133.45	2026/08/15	B+	62.90	70.00	83.10
5	万润股份	130.70	2026/08/15	B+	67.20	77.50	60.30
12	中国巨石	1776.99	2026/08/15	B	69.50	84.20	18.90
12	荣盛石化	1257.67	2026/08/15	B	80.90	29.20	70.50
12	藏格矿业	1218.42	2026/08/15	B	58.50	84.10	26.10
12	巨化股份	1100.69	2026/08/15	B	79.50	56.70	31.60
12	国瓷材料	707.51	2026/08/15	B	60.10	56.90	83.10
12	多氟多	466.17	2026/08/15	B	66.60	53.20	53.10
12	合盛硅业	419.45	2026/08/15	B	74.10	41.90	66.10
12	龙佰集团	367.89	2026/08/15	B	62.00	82.70	44.10
12	上海石化	294.14	2026/08/15	B	66.60	38.90	83.10
12	当升科技	227.51	2026/08/15	B	71.30	69.40	41.30
12	华宝股份	81.79	2026/08/15	B	67.10	68.20	40.80
23	万华化学	2286.50	2026/08/15	B-	67.00	46.60	27.90
23	宝丰能源	1678.61	2026/08/15	B-	60.30	38.20	73.70
23	恒逸石化	641.26	2026/08/15	B-	54.10	51.50	65.50
23	彤程新材	397.43	2026/08/15	B-	61.90	57.70	39.60
23	蓝晓科技	339.59	2026/08/15	B-	65.90	31.00	73.10
23	光威复材	212.33	2026/08/15	B-	75.60	34.20	38.60
23	润丰股份	185.57	2026/08/15	B-	42.80	57.60	73.30
23	钛能化学	167.87	2026/08/15	B-	59.60	41.90	54.80
23	安道麦A	125.58	2026/08/15	B-	62.50	42.50	45.60
23	中泰化学	116.81	2026/08/15	B-	56.30	43.50	52.70
33	恒力石化	1205.80	2026/08/15	C+	59.80	29.10	61.30
33	东方盛虹	833.68	2026/08/15	C+	59.60	26.00	49.70
33	华鲁恒升	566.76	2026/08/15	C+	42.00	51.00	42.10
33	云天化	526.66	2026/08/15	C+	58.30	44.00	43.10
33	兴发集团	370.26	2026/08/15	C+	40.10	34.60	75.90
33	圣泉集团	359.55	2026/08/15	C+	57.20	46.40	40.40
33	北元化工	144.59	2026/08/15	C+	47.20	38.50	62.60
33	齐翔腾达	142.71	2026/08/15	C+	53.50	37.30	32.50
33	三友化工	136.04	2026/08/15	C+	61.60	40.70	36.30
33	嘉化能源	88.64	2026/08/15	C+	48.30	33.30	47.10
33	华峰超纤	76.08	2026/08/15	C+	53.60	47.10	30.10
44	盐湖股份	1495.93	2026/08/15	C	41.70	31.00	25.90
44	鲁西化工	226.99	2026/08/15	C	42.10	39.00	29.00
44	华谊集团	174.65	2026/08/15	C	54.70	10.90	44.80
44	石大胜华	156.91	2026/08/15	C	41.20	28.20	57.70
44	中粮科技	86.51	2026/08/15	C	42.40	34.60	41.50
44	元利科技	53.77	2026/08/15	C	47.60	25.10	52.10
50	浙江龙盛	410.90	2026/08/15	C-	18.60	17.30	61.60
...	...	...	...	...	...	...	...

环境评分方面，石大胜华得分41.20分位居第49名。三棵树得分96.20分位居第一，天齐锂业得分92.00分位居第二，金发科技得分89.30分位居第三，亚钾国际得分0.00分位居倒数第一，新洋丰得分3.90分位居倒数第二，华邦健康得分5.20分位居倒数第三。

社会责任评分方面，石大胜华得分28.20分位居第47名。中化国际得分87.10分位居第一，中国巨石得分84.20分位居第二，藏格矿业得分84.10分位居第三，诺普信得分0.90分位居倒数第一，亚钾国际得分1.60分位居倒数第二，和邦生物得分2.80分位居倒数第三。

治理评分方面，石大胜华得分57.70分位居第26名。天齐锂业得分92.20分位居第一，新宙邦得分85.90分位居第二，国瓷材料、上海石化、德方纳米得分83.10分位居并列第三，海南橡胶得分13.60分位居倒数第一，扬农化工得分15.60分位居倒数第二，海新能科得分17.90分位居倒数第三。

公司简介

资料显示，石大胜华新材料集团股份有限公司位于山东省东营市垦利区同兴路198号,香港铜锣湾希慎道33号利园1期19楼1919室，成立日期2002年12月31日，上市日期2015年5月29日，公司主营业务涉及专注于对基本有机化工产品的深加工,围绕碳酸酯类产品打造一体化完整的产业链。主营业务收入构成为：锂离子电池相关材料70.41%，其中:碳酸二甲酯系列38.57%，精细化学品23.72%，其中:甲基叔丁基醚系列15.35%，其他化学品5.32%，其中:其他化学品贸易业务系列4.91%，其中:精细化学品贸易业务系列2.18%，其中:锂离子电池相关材料贸易业务系列1.95%，其中:气体系列0.96%，服务费0.30%，贸易服务收入0.18%，其他业务收入-其他0.05%，租赁收入0.03%。

石大胜华所属申万行业为：电力设备-电池-电池化学品。所属概念板块包括：电解液、4680电池、六氟磷酸锂、固态电池、氟化工等。

截至3月31日，石大胜华股东户数5.67万，较上期增加5.07%；人均流通股4103股，较上期减少4.83%。2026年1月-3月，石大胜华实现营业收入22.30亿元，同比增长40.45%；归母净利润2.82亿元，同比增长1086.75%。

分红方面，石大胜华A股上市后累计派现6.46亿元。近三年，累计派现1741.52万元。

机构持仓方面，截止2026年3月31日，石大胜华十大流通股东中，香港中央结算有限公司位居第五大流通股东，持股574.69万股，相比上期增加37.82万股。

伦交所ESG评级规则显示，A+级、A级、A-级为组内的上四分位数，+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度较高，B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数，+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数，+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数，+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升，且关键 ESGIfc据披露透明度较低。

附ESG评级方法，点击查看

声明：市场有风险，投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布，不代表Hehson财经观点，任何在本文出现的信息均只作为参考，不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问，请联系biz@staff.sina.com.cn。