8月11日消息，近期伦交所发布最新ESG评级结果，中色股份获得C+级，相较于上一年的C+级，评级维持。
近四年来看，2023年中色股份伦交所ESG评级为C-，2024年评级为C，2025年评级为C+，2026年评级为C+，呈现出上升后维持稳定的趋势。

评级日期	ESG评级
2026/08/08	C+
2025/12/27	C+
2024/12/28	C
2023/12/16	C-

同行业对比来看，A股上市公司中，按照GICS 三级金属与采矿行业，共有73家公司获得伦交所ESG评级，中色股份位居第42名。紫金矿业、中信特钢、首钢股份获得A级位居并列第一名。

排名	股票简称	市值（亿）	评级日期	ESG评级	环境评分	社会责任评分	治理评分
1	紫金矿业	9426.41	2026/08/08	A	95.00	90.90	81.30
1	中信特钢	703.07	2026/08/08	A	88.90	90.00	68.60
1	首钢股份	287.71	2026/08/08	A	90.90	80.80	83.20
4	洛阳钼业	4439.32	2026/08/08	A-	82.60	81.60	56.20
4	宝钢股份	1259.00	2026/08/08	A-	69.60	88.00	85.30
4	厦门钨业	951.76	2026/08/08	A-	87.20	82.90	59.30
4	华友钴业	872.35	2026/08/08	A-	87.70	87.40	51.50
4	中矿资源	396.42	2026/08/08	A-	75.80	72.10	80.80
4	南钢股份	291.61	2026/08/08	A-	90.60	79.50	64.40
10	江西铜业	1687.73	2026/08/08	B+	91.30	58.60	76.10
10	赣锋锂业	1134.94	2026/08/08	B+	77.50	67.10	73.80
10	云铝股份	965.83	2026/08/08	B+	80.30	84.40	26.50
10	南山铝业	576.48	2026/08/08	B+	78.80	82.90	38.90
10	云南铜业	416.16	2026/08/08	B+	88.10	76.00	29.10
10	格林美	352.57	2026/08/08	B+	85.60	69.80	42.80
10	华菱钢铁	255.60	2026/08/08	B+	80.90	64.10	66.30
10	马钢股份	199.45	2026/08/08	B+	80.70	49.70	90.00
10	山东钢铁	144.43	2026/08/08	B+	86.40	50.10	73.90
19	中国铝业	1724.07	2026/08/08	B	77.40	46.10	76.90
19	北方稀土	1578.70	2026/08/08	B	93.30	48.30	56.50
19	包钢股份	1035.68	2026/08/08	B	81.70	44.70	74.20
19	赤峰黄金	831.05	2026/08/08	B	66.30	55.80	52.70
19	锡业股份	666.40	2026/08/08	B	84.40	51.00	62.90
19	盛屯矿业	393.74	2026/08/08	B	65.60	55.30	70.40
19	杭钢股份	226.27	2026/08/08	B	82.30	49.00	64.60
19	太钢不锈	202.79	2026/08/08	B	80.70	42.80	74.40
19	久立特材	198.76	2026/08/08	B	86.20	54.80	57.40
19	创新新材	141.47	2026/08/08	B	75.30	49.50	57.50
19	酒钢宏兴	92.07	2026/08/08	B	83.40	50.20	37.60
19	沙钢股份	86.66	2026/08/08	B	77.70	64.40	50.70
31	山东黄金	1450.74	2026/08/08	B-	71.30	55.50	38.20
31	中国稀土	619.33	2026/08/08	B-	86.00	45.50	15.50
31	驰宏锌锗	540.83	2026/08/08	B-	61.20	40.30	72.20
31	大中矿业	435.85	2026/08/08	B-	71.90	50.90	48.40
31	湖南黄金	423.17	2026/08/08	B-	68.40	33.00	53.80
31	永兴材料	265.29	2026/08/08	B-	76.40	36.30	52.50
31	鞍钢股份	191.13	2026/08/08	B-	71.10	46.30	53.10
31	寒锐钴业	123.57	2026/08/08	B-	62.10	65.50	32.60
31	重庆钢铁	116.27	2026/08/08	B-	62.20	42.50	60.90
31	新钢股份	89.15	2026/08/08	B-	49.90	44.80	69.90
31	三钢闽光	76.03	2026/08/08	B-	59.80	54.80	45.00
42	电投能源	873.85	2026/08/08	C+	58.60	54.10	17.40
42	金钼股份	796.00	2026/08/08	C+	52.30	44.00	23.70
42	天山铝业	645.25	2026/08/08	C+	46.20	35.40	64.70
42	神火股份	614.88	2026/08/08	C+	28.20	49.10	61.60
42	金诚信	500.16	2026/08/08	C+	36.60	41.50	50.20
42	海亮股份	452.62	2026/08/08	C+	79.60	21.60	47.50
42	盛和资源	445.04	2026/08/08	C+	70.90	39.60	11.90
42	中金岭南	308.22	2026/08/08	C+	70.70	41.20	14.70
42	中稀有色	304.47	2026/08/08	C+	78.20	39.80	24.50
...	...	...	...	...	...	...	...

环境评分方面，中色股份得分65.10分位居第42名。紫金矿业得分95.00分位居第一，北方稀土得分93.30分位居第二，江西铜业得分91.30分位居第三，融捷股份得分12.40分位居倒数第一，白银有色（维权）得分14.60分位居倒数第二，国城矿业（维权）得分15.00分位居倒数第三。

社会责任评分方面，中色股份得分38.50分位居第54名。紫金矿业得分90.90分位居第一，中信特钢得分90.00分位居第二，宝钢股份得分88.00分位居第三，石英股份得分4.60分位居倒数第一，国城矿业得分7.20分位居倒数第二，方大炭素得分7.30分位居倒数第三。

治理评分方面，中色股份得分36.50分位居第51名。马钢股份得分90.00分位居第一，宝钢股份得分85.30分位居第二，首钢股份得分83.20分位居第三，鄂尔多斯（维权）得分11.70分位居倒数第一，盛和资源得分11.90分位居倒数第二，白银有色得分12.10分位居倒数第三。

公司简介

资料显示，中国有色金属建设股份有限公司位于北京市朝阳区安定路10号中国有色大厦，成立日期1983年9月16日，上市日期1997年4月16日，公司主营业务涉及以有色金属采选与冶炼、国际工程承包等。主营业务收入构成为：承包工程50.94%，有色金属44.60%，冶金机械3.36%，其他1.10%。

中色股份所属申万行业为：有色金属-工业金属-铅锌。所属概念板块包括：有色金属概念、小金属、央企改革、一带一路、金属回收等。

截至7月31日，中色股份股东户数13.15万，较上期减少0.29%；人均流通股15077股，较上期增加0.29%。2026年1月-3月，中色股份实现营业收入31.21亿元，同比增长27.03%；归母净利润2.60亿元，同比增长4.94%。

分红方面，中色股份A股上市后累计派现11.89亿元。近三年，累计派现2.01亿元。

机构持仓方面，截止2026年3月31日，中色股份十大流通股东中，香港中央结算有限公司位居第二大流通股东，持股4907.64万股，相比上期增加2245.43万股。嘉实中证稀土产业ETF（516150）位居第三大流通股东，持股1593.75万股，相比上期增加63.32万股。华泰柏瑞中证稀土产业ETF（516780）位居第六大流通股东，持股548.32万股，相比上期增加39.22万股。南方中证1000ETF（512100）、华夏中证1000ETF（159845）、广发中证1000ETF（560010）退出十大流通股东之列。

伦交所ESG评级规则显示，A+级、A级、A-级为组内的上四分位数，+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度较高，B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数，+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数，+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数，+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升，且关键 ESGIfc据披露透明度较低。

附ESG评级方法，点击查看

声明：市场有风险，投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布，不代表Hehson财经观点，任何在本文出现的信息均只作为参考，不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问，请联系biz@staff.sina.com.cn。