8月11日消息，近期伦交所发布最新ESG评级结果，海正药业获得B+级，相较于上一年的B+级，评级维持。

从海正药业的历史评级记录来看，2026年海正药业伦交所ESG评级为B+，2025年评级为B+，2024年评级为B-，整体呈现上升后维持的趋势。

评级日期	ESG评级
2026/08/08	B+
2025/12/27	B+
2024/12/28	B-

同行业对比来看，A股上市公司中，按照GICS三级制药行业，共有52家公司获得伦交所ESG评级，海正药业位居第5名。丽珠集团获得A级位居第一名；科伦药业、复星医药、健康元获得A-级位居并列第二名。

排名	股票简称	市值（亿）	评级日期	ESG评级	环境评分	社会责任评分	治理评分
1	丽珠集团	272.85	2026/08/08	A	72.50	93.70	88.70
2	科伦药业	738.28	2026/08/08	A-	70.20	92.60	65.90
2	复星医药	644.11	2026/08/08	A-	72.40	88.20	80.70
2	健康元	188.07	2026/08/08	A-	82.40	73.50	78.50
5	恒瑞医药	3596.03	2026/08/08	B+	76.70	73.60	65.20
5	华润三九	420.55	2026/08/08	B+	75.50	78.70	64.30
5	海正药业	168.07	2026/08/08	B+	56.90	75.50	69.70
5	兴齐眼药	153.47	2026/08/08	B+	62.80	61.20	90.60
5	九洲药业	145.57	2026/08/08	B+	69.00	72.60	77.60
5	博腾股份	117.66	2026/08/08	B+	77.20	59.30	79.90
11	新和成	954.91	2026/08/08	B	81.60	45.00	55.80
11	凯莱英	634.97	2026/08/08	B	80.10	53.50	74.90
11	东阿阿胶	345.89	2026/08/08	B	74.30	64.10	60.30
11	长春高新	338.59	2026/08/08	B	67.90	68.70	60.10
11	达仁堂	286.55	2026/08/08	B	73.80	49.20	87.40
16	云南白药	913.36	2026/08/08	B-	92.70	52.10	26.50
16	片仔癀	843.26	2026/08/08	B-	54.70	47.10	70.60
16	白云山	351.01	2026/08/08	B-	88.70	47.70	45.30
16	以岭药业	282.18	2026/08/08	B-	74.40	38.10	63.20
16	海普瑞	160.82	2026/08/08	B-	61.40	42.20	71.90
16	浙江医药	119.44	2026/08/08	B-	59.10	62.30	35.20
16	中牧股份	68.11	2026/08/08	B-	62.00	41.10	61.10
23	同仁堂	344.79	2026/08/08	C+	46.20	44.50	42.30
23	ST人福	295.76	2026/08/08	C+	66.60	37.10	42.10
23	普洛药业	269.34	2026/08/08	C+	55.40	44.90	39.30
23	康弘药业	210.62	2026/08/08	C+	60.90	39.00	49.60
23	华润双鹤	170.33	2026/08/08	C+	69.00	47.10	35.00
23	生物股份	153.66	2026/08/08	C+	38.90	38.70	60.20
23	亿帆医药	125.90	2026/08/08	C+	54.60	37.30	64.80
23	奇正藏药	119.17	2026/08/08	C+	49.00	48.80	32.60
23	康恩贝	110.17	2026/08/08	C+	59.00	57.50	8.70
23	太极集团	89.61	2026/08/08	C+	72.00	38.70	26.40
23	中恒集团	71.64	2026/08/08	C+	50.50	38.40	57.00
34	贝达药业	295.82	2026/08/08	C	37.80	25.30	62.60
34	华海药业	272.35	2026/08/08	C	45.10	49.00	19.10
34	吉林敖东	218.61	2026/08/08	C	21.10	12.20	77.30
34	健友股份	131.84	2026/08/08	C	37.40	38.20	43.20
38	海思科	787.08	2026/08/08	C-	8.40	18.80	65.70
38	济川药业	238.65	2026/08/08	C-	32.90	20.00	49.10
38	众生药业	236.11	2026/08/08	C-	10.00	11.80	73.00
38	康美药业	188.07	2026/08/08	C-	23.20	30.40	19.60
38	通化东宝	164.13	2026/08/08	C-	38.10	33.60	20.10
38	我武生物	130.95	2026/08/08	C-	34.20	23.10	34.20
38	海翔药业	87.73	2026/08/08	C-	34.30	27.10	35.70
45	信立泰	401.78	2026/08/08	D+	10.20	16.40	29.90
45	恩华药业	227.23	2026/08/08	D+	11.00	12.40	45.30
45	红日药业	102.44	2026/08/08	D+	5.60	19.70	47.00
45	珍宝岛	66.38	2026/08/08	D+	13.90	12.50	26.70
45	ST百灵	64.15	2026/08/08	D+	13.60	10.00	53.70
50	步长制药	167.36	2026/08/08	D	10.10	7.40	21.80
...	...	...	...	...	...	...	...

环境评分方面，海正药业得分56.90分位居第26名。云南白药得分92.70分位居第一，白云山得分88.70分位居第二，健康元得分82.40分位居第三，常山药业得分0.00分位居倒数第一，红日药业得分5.60分位居倒数第二，海思科得分8.40分位居倒数第三。

社会责任评分方面，海正药业得分75.50分位居第5名。丽珠集团得分93.70分位居第一，科伦药业得分92.60分位居第二，复星医药得分88.20分位居第三，常山药业得分1.80分位居倒数第一，步长制药得分7.40分位居倒数第二，ST百灵（维权）得分10.00分位居倒数第三。

治理评分方面，海正药业得分69.70分位居第13名。兴齐眼药得分90.60分位居第一，丽珠集团得分88.70分位居第二，达仁堂得分87.40分位居第三，康恩贝得分8.70分位居倒数第一，德展健康得分9.60分位居倒数第二，常山药业得分15.80分位居倒数第三。

公司简介

资料显示，浙江海正药业股份有限公司位于浙江省台州市椒江区外沙路46号，成立日期1998年2月11日，上市日期2000年7月25日，公司主营业务涉及医药制造业,主营化学原料药,化学中间体,医药制剂、生物制药、中成药、中药制剂、医药辅料(以上五类仅限于片剂、胶囊剂、粉针剂、口服液四种品种)的生产、开发、销售。主营业务收入构成为：医药经销28.42%，抗感染药16.57%，心血管药14.70%，抗肿瘤药10.62%，医药制剂进口品及接受药品营销外包业务8.52%，抗寄生虫药及兽药8.28%，其他药品6.32%，内分泌药5.10%，其他(补充)1.22%，其他0.18%，CMO/CDMO/CRO业务0.07%。

海正药业所属申万行业为：医药生物-化学制药-化学制剂。所属概念板块包括：超级真菌、青蒿素、健康中国、阿尔茨海默、AI应用（医药医疗）等。

截至3月31日，海正药业股东户数4.77万，较上期减少6.51%；人均流通股25145股，较上期增加7.01%。2026年1月-3月，海正药业实现营业收入23.90亿元，同比减少9.17%；归母净利润3.56亿元，同比增长83.13%。

分红方面，海正药业A股上市后累计派现19.69亿元。近三年，累计派现4.89亿元。

机构持仓方面，截止2026年3月31日，海正药业十大流通股东中，香港中央结算有限公司位居第五大流通股东，持股1996.25万股，相比上期减少338.86万股。华夏国证自由现金流ETF（159201）位居第十大流通股东，持股567.24万股，为新进股东。南方中证1000ETF（512100）退出十大流通股东之列。

伦交所ESG评级规则显示，A+级、A级、A-级为组内的上四分位数，+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度较高，B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数，+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数，+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数，+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升，且关键 ESGIfc据披露透明度较低。

附ESG评级方法，点击查看

声明：市场有风险，投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布，不代表Hehson财经观点，任何在本文出现的信息均只作为参考，不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问，请联系biz@staff.sina.com.cn。