7月6日消息，近期伦交所发布最新ESG评级结果，方大炭素获得C-级，相较于上一年的D+级，评级上升。

近四年来看，2023年方大炭素伦交所ESG评级为C-，2024年评级为D+，2025年评级为D+，2026年评级为C-，呈现波动上升趋势。

评级日期	ESG评级
2026/07/04	C-
2025/12/27	D+
2024/12/28	D+
2023/12/16	C-

同行业对比来看，A股上市公司中，按照GICS 三级金属与采矿行业，73家公司获得伦交所ESG评级，方大炭素位居第65名。紫金矿业、中信特钢获得A级位居并列第一名；宝钢股份、厦门钨业、华友钴业等获得A-级位居第三名。

排名	股票简称	市值（亿）	评级日期	ESG评级	环境评分	社会责任评分	治理评分
1	紫金矿业	7397.54	2026/07/04	A	95.00	90.60	78.70
1	中信特钢	662.19	2026/07/04	A	89.30	89.60	70.50
3	宝钢股份	1217.62	2026/07/04	A-	68.90	87.50	84.90
3	厦门钨业	1191.48	2026/07/04	A-	87.40	82.50	60.00
3	华友钴业	885.41	2026/07/04	A-	87.70	87.10	52.10
3	中矿资源	463.63	2026/07/04	A-	75.50	71.70	81.00
3	南钢股份	289.76	2026/07/04	A-	87.10	79.00	61.40
3	首钢股份	276.08	2026/07/04	A-	87.30	66.40	82.80
9	洛阳钼业	3962.23	2026/07/04	B+	82.80	79.60	37.50
9	江西铜业	1498.67	2026/07/04	B+	91.00	58.10	75.90
9	赣锋锂业	1320.29	2026/07/04	B+	78.30	59.30	81.20
9	云铝股份	777.52	2026/07/04	B+	79.50	83.90	32.50
9	锡业股份	666.07	2026/07/04	B+	84.30	50.80	68.80
9	南山铝业	478.87	2026/07/04	B+	78.00	82.50	40.90
9	云南铜业	392.15	2026/07/04	B+	88.20	75.10	31.50
9	格林美	341.35	2026/07/04	B+	85.20	69.40	44.10
9	华菱钢铁	242.58	2026/07/04	B+	80.40	63.60	60.50
9	马钢股份	195.60	2026/07/04	B+	79.90	49.60	89.80
9	山东钢铁	135.88	2026/07/04	B+	86.60	49.90	74.40
20	北方稀土	1755.84	2026/07/04	B	93.30	47.90	57.80
20	中国铝业	1429.01	2026/07/04	B	71.70	46.40	73.00
20	山东黄金	1202.27	2026/07/04	B	74.90	55.00	46.40
20	包钢股份	1017.59	2026/07/04	B	82.50	44.50	74.20
20	盛屯矿业	354.18	2026/07/04	B	65.00	54.20	75.40
20	久立特材	233.06	2026/07/04	B	84.20	49.20	57.40
20	杭钢股份	204.32	2026/07/04	B	81.50	48.80	65.40
20	太钢不锈	197.09	2026/07/04	B	80.00	42.70	74.70
20	鞍钢股份	177.08	2026/07/04	B	71.50	45.60	70.20
20	创新新材	135.87	2026/07/04	B	74.70	48.90	57.50
20	酒钢宏兴	88.31	2026/07/04	B	82.90	49.90	39.10
20	沙钢股份	75.69	2026/07/04	B	77.20	64.30	51.90
32	赤峰黄金	593.50	2026/07/04	B-	66.20	55.10	30.40
32	中国稀土	577.83	2026/07/04	B-	83.50	45.30	15.40
32	驰宏锌锗	551.92	2026/07/04	B-	61.10	40.20	72.40
32	大中矿业	483.84	2026/07/04	B-	71.70	50.80	49.70
32	湖南黄金	405.20	2026/07/04	B-	68.60	32.60	65.60
32	永兴材料	324.92	2026/07/04	B-	76.70	35.70	54.70
32	河钢股份	205.71	2026/07/04	B-	72.40	43.80	49.10
32	重庆钢铁	112.43	2026/07/04	B-	61.70	42.20	60.90
32	寒锐钴业	112.02	2026/07/04	B-	61.60	64.80	34.40
32	新钢股份	81.83	2026/07/04	B-	49.80	44.60	70.60
32	三钢闽光	71.41	2026/07/04	B-	59.80	54.60	45.50
43	金钼股份	806.97	2026/07/04	C+	52.20	43.90	23.80
43	电投能源	725.06	2026/07/04	C+	58.30	53.60	18.30
43	天山铝业	526.29	2026/07/04	C+	46.50	35.00	65.10
43	盛和资源	507.44	2026/07/04	C+	70.40	38.80	12.70
43	海亮股份	498.92	2026/07/04	C+	79.80	20.90	49.00
43	神火股份	496.13	2026/07/04	C+	26.60	48.20	61.10
43	金诚信	401.85	2026/07/04	C+	36.60	41.00	50.90
43	盛新锂能	385.34	2026/07/04	C+	63.90	38.90	21.60
...	...	...	...	...	...	...	...

环境评分方面，方大炭素得分22.30分位居第70名。紫金矿业得分95.00分位居第一，北方稀土得分93.30分位居第二，江西铜业得分91.00分位居第三，融捷股份得分11.60分位居倒数第一，国城矿业（维权）得分19.60分位居倒数第二，白银有色（维权）得分20.50分位居倒数第三。

社会责任评分方面，方大炭素得分7.30分位居第71名。紫金矿业得分90.60分位居第一，中信特钢得分89.60分位居第二，宝钢股份得分87.50分位居第三，石英股份得分4.60分位居倒数第一，国城矿业得分6.50分位居倒数第二，方大炭素得分7.30分位居倒数第三。

治理评分方面，方大炭素得分66.50分位居第18名。马钢股份得分89.80分位居第一，宝钢股份得分84.90分位居第二，首钢股份得分82.80分位居第三，鄂尔多斯（维权）得分12.00分位居倒数第一，盛和资源得分12.70分位居倒数第二，山金国际得分13.30分位居倒数第三。

公司简介

资料显示，方大炭素新材料科技股份有限公司位于甘肃省兰州市红古区海石湾镇炭素路11号，成立日期1999年1月18日，上市日期2002年8月30日，公司主营业务涉及石墨及炭素制品的生产加工、批发零售。主营业务收入构成为：炭素制品93.84%，其他(补充)6.16%。

方大炭素所属申万行业为：钢铁-冶钢原料-冶钢辅料。所属概念板块包括：石墨烯、碳基半导体、核聚变、新材料、碳纤维等。

截至3月31日，方大炭素股东户数20.40万，较上期减少4.88%；人均流通股19739股，较上期增加5.13%。2026年1月-3月，方大炭素实现营业收入9.93亿元，同比增长16.75%；归母净利润885.90万元，同比增长27.63%。

分红方面，方大炭素A股上市后累计派现62.17亿元。近三年，累计派现2.31亿元。

机构持仓方面，截止2026年3月31日，方大炭素十大流通股东中，香港中央结算有限公司位居第三大流通股东，持股4690.00万股，相比上期减少197.47万股。招商安本增利债券C（217008）位居第四大流通股东，持股2619.47万股，为新进股东。招商信用增强债券A（217023）位居第五大流通股东，持股2450.51万股，为新进股东。南方中证500ETF（510500）位居第六大流通股东，持股2077.73万股，相比上期减少2058.41万股。

伦交所ESG评级规则显示，A+级、A级、A-级为组内的上四分位数，+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度较高，B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数，+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数，+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数，+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升，且关键 ESGIfc据披露透明度较低。

附ESG评级方法，点击查看

声明：市场有风险，投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布，不代表Hehson财经观点，任何在本文出现的信息均只作为参考，不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问，请联系biz@staff.sina.com.cn。