7月6日消息，近期伦交所发布最新ESG评级结果，南山控股获得B-级，相较于上一年的C+级，评级上升。伦交所ESG等级标准为A+ > A > A- > B+ > B > B- > C+ > C > C- > D+ > D > D-。
从南山控股的历史评级记录来看，2024年12月21日南山控股ESG评级为C-，2025年12月27日评级为C+，2026年7月4日评级为B-，呈现出连续上升趋势。
| 评级日期 | ESG评级 |
|---|---|
| 2026/07/04 | B- |
| 2025/12/27 | C+ |
| 2024/12/21 | C- |
| 1970/01/01 |
同行业对比来看，A股上市公司中，按照GICS三级房地产管理和开发行业，29家公司获得伦交所ESG评级，南山控股位居第7名。万科A获得A-级位居第一名；保利发展、新城控股、城投控股等获得B级位居第二名。
| 排名 | 股票简称 | 市值（亿） | 评级日期 | ESG评级 | 环境评分 | 社会责任评分 | 治理评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 万科A | 368.66 | 2026/07/04 | A- | 90.50 | 83.40 | 67.00 |
| 2 | 保利发展 | 560.22 | 2026/07/04 | B | 72.90 | 73.60 | 32.00 |
| 2 | 新城控股 | 236.39 | 2026/07/04 | B | 66.00 | 67.10 | 49.70 |
| 2 | 城投控股 | 89.66 | 2026/07/04 | B | 90.50 | 67.80 | 36.60 |
| 2 | 招商积余 | 89.46 | 2026/07/04 | B | 59.70 | 61.50 | 63.70 |
| 2 | 市北高新 | 76.81 | 2026/07/04 | B | 44.40 | 65.70 | 68.70 |
| 7 | 招商蛇口 | 599.57 | 2026/07/04 | B- | 65.50 | 58.20 | 40.40 |
| 7 | 金地集团 | 98.87 | 2026/07/04 | B- | 60.30 | 60.60 | 34.00 |
| 7 | 首开股份 | 98.28 | 2026/07/04 | B- | 72.90 | 37.70 | 56.10 |
| 7 | 南山控股 | 55.78 | 2026/07/04 | B- | 52.00 | 51.00 | 47.50 |
| 11 | 张江高科 | 536.16 | 2026/07/04 | C+ | 65.00 | 54.40 | 20.80 |
| 11 | 上海临港 | 195.49 | 2026/07/04 | C+ | 43.60 | 48.90 | 57.30 |
| 11 | 中华企业 | 128.18 | 2026/07/04 | C+ | 40.80 | 60.90 | 44.70 |
| 11 | 大悦城 | 91.73 | 2026/07/04 | C+ | 64.60 | 31.40 | 43.50 |
| 15 | 陆家嘴 | 322.25 | 2026/07/04 | C | 34.40 | 50.40 | 17.00 |
| 15 | 南京高科 | 127.01 | 2026/07/04 | C | 23.00 | 66.20 | 32.10 |
| 15 | 城建发展 | 84.28 | 2026/07/04 | C | 52.90 | 29.10 | 31.80 |
| 15 | 金融街 | 73.53 | 2026/07/04 | C | 37.20 | 44.30 | 21.20 |
| 15 | 荣安地产 | 53.81 | 2026/07/04 | C | 40.80 | 19.30 | 45.10 |
| 20 | 滨江集团 | 249.23 | 2026/07/04 | C- | 16.00 | 7.30 | 60.70 |
| 20 | 中新集团 | 120.96 | 2026/07/04 | C- | 36.80 | 27.20 | 31.30 |
| 20 | 大名城 | 80.91 | 2026/07/04 | C- | 39.00 | 19.40 | 25.90 |
| 20 | 苏宁环球 | 53.41 | 2026/07/04 | C- | 6.90 | 7.70 | 63.60 |
| 24 | 衢州发展 | 251.86 | 2026/07/04 | D+ | 7.90 | 12.40 | 40.60 |
| 24 | 金科股份 | 137.65 | 2026/07/04 | D+ | 2.70 | 3.90 | 60.00 |
| 24 | 浦东金桥 | 105.84 | 2026/07/04 | D+ | 18.60 | 18.80 | 25.50 |
| 24 | 荣盛发展 | 49.13 | 2026/07/04 | D+ | 23.40 | 21.90 | 28.50 |
| 24 | *ST华幸 | 47.50 | 2026/07/04 | D+ | 5.90 | 18.80 | 33.00 |
| 29 | 中国国贸 | 191.89 | 2026/07/04 | D | 3.70 | 12.80 | 16.30 |
环境评分方面，南山控股得分52.00分位居第12名。万科A、城投控股得分90.50分位居并列第一名，保利发展、首开股份得分72.90分位居并列第二名，新城控股得分66.00分位居第三名，金科股份得分2.70分位居倒数第一，中国国贸得分3.70分位居倒数第二，*ST华幸得分5.90分位居倒数第三。
社会责任评分方面，南山控股得分51.00分位居第12名。万科A得分83.40分位居第一名，保利发展得分73.60分位居第二名，城投控股得分67.80分位居第三名，金科股份得分3.90分位居倒数第一，滨江集团得分7.30分位居倒数第二，苏宁环球得分7.70分位居倒数第三。
治理评分方面，南山控股得分47.50分位居第10名。市北高新得分68.70分位居第一名，万科A得分67.00分位居第二名，招商积余得分63.70分位居第三名，中国国贸得分16.30分位居倒数第一，陆家嘴得分17.00分位居倒数第二，张江高科得分20.80分位居倒数第三。
公司简介
资料显示，深圳市新南山控股(集团)股份有限公司位于广东省深圳市南山区招商街道赤湾社区赤湾六路8号赤湾总部大厦25-26楼，成立日期2001年4月30日，上市日期2009年12月3日，公司主营业务涉及房地产业务、集成房屋业务、船舶舱室配套业务、塔机租赁业务、石油后勤服务、物流园区的开发运营业务以及海洋石油工程服务。主营业务收入构成为：房地产业务64.72%，制造业业务16.68%，仓储物流业务14.19%，产业园区业务3.44%，其他0.98%。
南山控股所属申万行业为：房地产-房地产开发-住宅开发。所属概念板块包括：低价股、低价、统一大市场、破净股、REITs概念等。
截至6月18日，南山控股股东户数4.70万，较上期减少6.93%；人均流通股28455股，较上期增加7.44%。2026年1月-3月，南山控股实现营业收入13.66亿元，同比减少66.35%；归母净利润-1.43亿元，同比减少158.37%。
分红方面，南山控股A股上市后累计派现15.02亿元。近三年，累计派现1.00亿元。
机构持仓方面，截止2026年3月31日，南山控股十大流通股东中，香港中央结算有限公司位居第三大流通股东，持股2902.53万股，相比上期减少584.28万股。南方中证房地产ETF发起联接A（004642）位居第四大流通股东，持股1302.80万股，相比上期增加373.90万股。广发量化多因子混合A（005225）退出十大流通股东之列。
伦交所ESG评级规则显示，A+级、A级、A-级为组内的上四分位数，+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度较高，B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数，+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数，+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数，+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升，且关键 ESGIfc据披露透明度较低。
附ESG评级方法，点击查看
声明：市场有风险，投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布，不代表Hehson财经观点，任何在本文出现的信息均只作为参考，不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问，请联系biz@staff.sina.com.cn。
