7月6日消息，近期伦交所发布最新ESG评级结果，银之杰获得D+级，相较于上一年的D+，评级维持。
从银之杰的历史评级记录来看，2026年7月4日银之杰伦交所ESG评级为D+，2025年12月27日评级为D+，2024年12月28日评级为D，整体呈现上升趋势。
| 评级日期 | ESG评级 |
|---|---|
| 2026/07/04 | D+ |
| 2025/12/27 | D+ |
| 2024/12/28 | D |
同行业对比来看，A股上市公司中，按照GICS三级软件行业，24家公司获得伦交所ESG评级，银之杰位居第22名。广联达、朗新科技获得B+级位居并列第一名；宝信软件、用友网络、中科创达等获得B级位居第三名。
| 排名 | 股票简称 | 市值（亿） | 评级日期 | ESG评级 | 环境评分 | 社会责任评分 | 治理评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 广联达 | 138.43 | 2026/07/04 | B+ | 72.60 | 88.30 | 47.90 |
| 1 | 朗新科技 | 108.47 | 2026/07/04 | B+ | 65.60 | 81.80 | 54.10 |
| 3 | 宝信软件 | 521.57 | 2026/07/04 | B | 50.60 | 42.80 | 79.20 |
| 3 | 用友网络 | 318.12 | 2026/07/04 | B | 58.40 | 72.00 | 64.10 |
| 3 | 中科创达 | 289.50 | 2026/07/04 | B | 30.30 | 56.30 | 83.50 |
| 3 | 中国软件 | 265.10 | 2026/07/04 | B | 51.90 | 62.60 | 64.70 |
| 3 | 启明星辰 | 157.00 | 2026/07/04 | B | 33.20 | 75.50 | 57.40 |
| 8 | 科大讯飞 | 997.10 | 2026/07/04 | B- | 28.30 | 40.00 | 79.40 |
| 8 | 金山办公 | 980.69 | 2026/07/04 | B- | 68.10 | 79.70 | 25.70 |
| 8 | 恒生电子 | 402.02 | 2026/07/04 | B- | 63.00 | 84.20 | 30.00 |
| 8 | 中科软 | 106.87 | 2026/07/04 | B- | 49.90 | 40.80 | 75.20 |
| 12 | 深信服 | 397.21 | 2026/07/04 | C+ | 50.10 | 49.40 | 50.00 |
| 12 | 新大陆 | 167.67 | 2026/07/04 | C+ | 73.00 | 53.10 | 30.70 |
| 12 | 四维图新 | 155.48 | 2026/07/04 | C+ | 32.10 | 31.80 | 57.50 |
| 12 | *ST易录 | 65.29 | 2026/07/04 | C+ | 57.30 | 48.10 | 38.50 |
| 16 | 航天信息 | 125.26 | 2026/07/04 | C | 49.50 | 38.30 | 38.50 |
| 16 | 华宇软件 | 40.19 | 2026/07/04 | C | 0.10 | 25.60 | 54.20 |
| 18 | 石基信息 | 206.60 | 2026/07/04 | C- | 3.90 | 13.50 | 51.40 |
| 18 | 东方国信 | 193.02 | 2026/07/04 | C- | 0.90 | 23.40 | 44.70 |
| 18 | 东软集团 | 87.82 | 2026/07/04 | C- | 23.70 | 29.50 | 23.70 |
| 18 | 绿盟科技 | 45.07 | 2026/07/04 | C- | 0.10 | 11.40 | 48.10 |
| 22 | 银之杰 | 248.45 | 2026/07/04 | D+ | 0.00 | 5.70 | 67.70 |
| 22 | 金证股份 | 98.46 | 2026/07/04 | D+ | 0.30 | 21.60 | 23.50 |
| 22 | 万达信息 | 66.99 | 2026/07/04 | D+ | 0.00 | 12.80 | 35.60 |
环境评分方面，银之杰得分0.00分位居第23名。新大陆得分73.00分位居第一，广联达得分72.60分位居第二，金山办公得分68.10分位居第三，银之杰、万达信息得分0.00分位居并列倒数第一，绿盟科技、华宇软件得分0.10分位居并列倒数第二，金证股份得分0.30分位居倒数第三。
社会责任评分方面，银之杰得分5.70分位居第24名。广联达得分88.30分位居第一，恒生电子得分84.20分位居第二，朗新科技得分81.80分位居第三，银之杰得分5.70分位居倒数第一，绿盟科技得分11.40分位居倒数第二，万达信息得分12.80分位居倒数第三。
治理评分方面，银之杰得分67.70分位居第5名。中科创达得分83.50分位居第一，科大讯飞得分79.40分位居第二，宝信软件得分79.20分位居第三，金证股份得分23.50分位居倒数第一，东软集团得分23.70分位居倒数第二，金山办公得分25.70分位居倒数第三。
公司简介
资料显示，深圳市银之杰科技股份有限公司位于广东省深圳市福田区泰然七路博今商务广场B座十二层，成立日期1998年10月28日，上市日期2010年5月26日，公司主营业务涉及银行等金融机构提供与支付结算、风险防控、业务流程再造、自助服务等业务相关的软件产品、软件开发、金融专用设备和技术服务,以及投资企业征信和个人征信服务服务业务,覆盖到企业移动信息化服务领域。移动商务服务、大数据运营服务等新兴产业领域。主营业务收入构成为：电子商务55.48%，短彩信通讯服务35.91%，金融专用设备4.54%，金融软件3.26%，移动互联网应用服务0.80%。
银之杰所属申万行业为：计算机-软件开发-垂直应用软件。所属概念板块包括：AI应用、金融机具、人工智能、数字货币、百度概念等。
截至6月18日，银之杰股东户数9.33万，较上期增加0.81%；人均流通股6990股，较上期减少0.81%。2026年1月-3月，银之杰实现营业收入1.86亿元，同比增长7.47%；归母净利润-2159.33万元，同比增长15.72%。
分红方面，银之杰A股上市后累计派现1.30亿元。近三年，累计派现0.00元。
机构持仓方面，截止2026年3月31日，银之杰十大流通股东中，香港中央结算有限公司位居第八大流通股东，持股750.62万股，相比上期增加4.66万股。华宝中证金融科技主题ETF（159851）位居第九大流通股东，持股532.23万股，相比上期减少78.62万股。南方中证1000ETF（512100）退出十大流通股东之列。
伦交所ESG评级规则显示，A+级、A级、A-级为组内的上四分位数，+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度较高，B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数，+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数，+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数，+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升，且关键 ESGIfc据披露透明度较低。
附ESG评级方法，点击查看
声明：市场有风险，投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布，不代表Hehson财经观点，任何在本文出现的信息均只作为参考，不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问，请联系biz@staff.sina.com.cn。
