6月22日消息,近期伦交所发布最新ESG评级结果,飞科电器获得D+级,相较于上一年的D+级,评级维持。
近四年来看,2023年飞科电器伦交所ESG评级为D,2024年评级为D,2025年评级为D+,2026年评级为D+,呈现出平稳后小幅上升的趋势。
| 评级日期 | ESG评级 |
|---|---|
| 2026/06/20 | D+ |
| 2025/12/27 | D+ |
| 2024/12/28 | D |
| 2023/12/16 | D |
同行业对比来看,A股上市公司中,按照GICS 三级个人护理用品行业,共有5家公司获得伦交所ESG评级,飞科电器位居第5名。珀莱雅、贝泰妮获得B级位居并列第一名,上海家化获得B-级位居第三名。
| 排名 | 股票简称 | 市值(亿) | 评级日期 | ESG评级 | 环境评分 | 社会责任评分 | 治理评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 珀莱雅 | 255.96 | 2026/06/20 | B | 76.40 | 61.00 | 66.40 |
| 1 | 贝泰妮 | 140.97 | 2026/06/20 | B | 73.70 | 58.90 | 55.20 |
| 3 | 上海家化 | 118.24 | 2026/06/20 | B- | 67.20 | 49.30 | 45.00 |
| 4 | 丸美生物 | 89.94 | 2026/06/20 | C+ | 56.10 | 51.50 | 18.70 |
| 5 | 飞科电器 | 150.02 | 2026/06/20 | D+ | 16.70 | 1.40 | 55.80 |
环境评分方面,飞科电器得分16.70分位居第5名。珀莱雅得分76.40分位居第一,贝泰妮得分73.70分位居第二,上海家化得分67.20分位居第三。
社会责任评分方面,飞科电器得分1.40分位居第5名。珀莱雅得分61.00分位居第一,贝泰妮得分58.90分位居第二,丸美生物得分51.50分位居第三。
治理评分方面,飞科电器得分55.80分位居第2名。珀莱雅得分66.40分位居第一,飞科电器得分55.80分位居第二,贝泰妮得分55.20分位居第三。
公司简介
资料显示,上海飞科电器股份有限公司位于上海市松江区广富林东路555号,成立日期2006年6月10日,上市日期2016年4月18日,公司主营业务涉及个人护理电器产品的研发、生产和销售,以电动剃须刀和电吹风为主要产品。主营业务收入构成为:个护电器产品96.22%,其他产品2.26%,生活电器产品1.17%,其他(补充)0.35%。
飞科电器所属申万行业为:家用电器-小家电-个护小家电。所属概念板块包括:短剧概念、中盘价值、中盘、社保重仓、标普道琼斯中国等。
截至3月31日,飞科电器股东户数1.21万,较上期增加6.65%;人均流通股35913股,较上期减少6.23%。2026年1月-3月,飞科电器实现营业收入10.00亿元,同比减少13.58%;归母净利润1.89亿元,同比增长4.22%。
分红方面,飞科电器A股上市后累计派现57.93亿元。近三年,累计派现14.37亿元。
机构持仓方面,截止2026年3月31日,飞科电器十大流通股东中,香港中央结算有限公司位居第三大流通股东,持股416.54万股,相比上期减少13.91万股。国富潜力组合混合A-人民币(450003)位居第六大流通股东,持股122.73万股,持股数量较上期不变。
伦交所ESG评级规则显示,A+级、A级、A-级为组内的上四分位数,+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度较高,B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数,+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数,+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数,+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升,且关键 ESGIfc据披露透明度较低。
附ESG评级方法,点击查看
声明:市场有风险,投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布,不代表Hehson财经观点,任何在本文出现的信息均只作为参考,不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问,请联系biz@staff.sina.com.cn。