6月22日消息，近期伦交所发布最新ESG评级结果，金螳螂获得C-级，相较于上一年的D+，评级上升。
近四年来看，2023年12月16日金螳螂伦交所ESG评级为D+，2024年12月28日评级为C-，2025年12月27日评级为D+，2026年6月20日评级为C-。
| 评级日期 | ESG评级 |
|---|---|
| 2026/06/20 | C- |
| 2025/12/27 | D+ |
| 2024/12/28 | C- |
| 2023/12/16 | D+ |
同行业对比来看，A股上市公司中，按照GICS三级建筑与工程行业，2026年20家公司获得伦交所ESG评级，金螳螂位居第18名。中国建筑、中国化学、中材国际获得B+级位居并列第一名。
| 排名 | 股票简称 | 市值(亿) | 评级日期 | ESG评级 | 环境评分 | 社会责任评分 | 治理评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 中国建筑 | 1904.87 | 2026/06/20 | B+ | 75.30 | 59.50 | 82.90 |
| 1 | 中国化学 | 493.42 | 2026/06/20 | B+ | 78.30 | 60.90 | 70.40 |
| 1 | 中材国际 | 214.20 | 2026/06/20 | B+ | 68.70 | 75.80 | 69.00 |
| 4 | 中国中铁 | 1113.35 | 2026/06/20 | B | 83.80 | 41.50 | 71.80 |
| 4 | 中国交建 | 994.38 | 2026/06/20 | B | 56.50 | 58.50 | 82.30 |
| 4 | 中国铁建 | 855.51 | 2026/06/20 | B | 85.90 | 47.40 | 54.00 |
| 4 | 中国中冶 | 552.47 | 2026/06/20 | B | 87.80 | 39.80 | 62.20 |
| 4 | 上海建工 | 211.49 | 2026/06/20 | B | 78.70 | 37.90 | 73.50 |
| 4 | 隧道股份 | 171.04 | 2026/06/20 | B | 78.60 | 47.20 | 51.00 |
| 10 | 中国能建 | 1221.03 | 2026/06/20 | B- | 75.60 | 28.50 | 66.90 |
| 10 | 中铝国际 | 142.52 | 2026/06/20 | B- | 46.70 | 46.80 | 72.30 |
| 10 | 浦东建设 | 50.74 | 2026/06/20 | B- | 77.40 | 42.90 | 32.10 |
| 13 | 中国电建 | 850.97 | 2026/06/20 | C+ | 68.80 | 37.70 | 30.90 |
| 13 | 四川路桥 | 719.13 | 2026/06/20 | C+ | 50.60 | 34.20 | 54.20 |
| 13 | 深桑达A | 298.93 | 2026/06/20 | C+ | 36.30 | 30.30 | 65.30 |
| 16 | 绿地控股 | 185.52 | 2026/06/20 | C | 57.40 | 33.60 | 29.60 |
| 16 | 浙江建投 | 93.80 | 2026/06/20 | C | 39.50 | 20.20 | 59.70 |
| 18 | 金螳螂 | 127.46 | 2026/06/20 | C- | 14.90 | 12.80 | 61.50 |
| 18 | 天健集团 | 63.34 | 2026/06/20 | C- | 33.10 | 8.10 | 44.80 |
| 20 | 中国核建 | 332.12 | 2026/06/20 | D+ | 18.30 | 16.20 | 31.30 |
环境评分方面，金螳螂得分14.90分位居第20名。中国中冶得分87.80分位居第一，中国铁建得分85.90分位居第二，中国中铁得分83.80分位居第三，金螳螂得分14.90分位居倒数第一，中国核建得分18.30分位居倒数第二，天健集团得分33.10分位居倒数第三。
社会责任评分方面，金螳螂得分12.80分位居第19名。中材国际得分75.80分位居第一，中国化学得分60.90分位居第二，中国建筑得分59.50分位居第三，天健集团得分8.10分位居倒数第一，金螳螂得分12.80分位居倒数第二，中国核建得分16.20分位居倒数第三。
治理评分方面，金螳螂得分61.50分位居第11名。中国建筑得分82.90分位居第一，中国交建得分82.30分位居第二，上海建工得分73.50分位居第三，绿地控股得分29.60分位居倒数第一，中国电建得分30.90分位居倒数第二，中国核建得分31.30分位居倒数第三。
公司简介
资料显示，苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司位于中国(江苏)自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区金尚路99号，成立日期1993年1月6日，上市日期2006年11月20日，公司主营业务涉及承接酒店、写字楼、图书馆、医院、体育场馆等公共装饰工程的设计及施工;建筑幕墙工程的制作和施工;木制品制作等。主营业务收入构成为：装饰80.80%，幕墙9.32%，设计8.50%，其他1.03%，其他(补充)0.36%。
金螳螂所属申万行业为：建筑装饰-装修装饰Ⅱ-装修装饰Ⅲ。所属概念板块包括：定制家居、低价、旧改、装配式建筑、装配建筑等。
截至3月31日，金螳螂股东户数6.63万，较上期减少7.78%；人均流通股39858股，较上期增加8.44%。2026年1月-3月，金螳螂实现营业收入41.11亿元，同比减少14.09%；归母净利润1.76亿元，同比减少17.73%。
分红方面，金螳螂A股上市后累计派现47.74亿元。近三年，累计派现8.76亿元。
机构持仓方面，截止2026年3月31日，金螳螂十大流通股东中，香港中央结算有限公司位居第五大流通股东，持股1941.92万股，相比上期增加251.27万股。南方中证1000ETF（512100）、华夏中证1000ETF（159845）退出十大流通股东之列。
伦交所ESG评级规则显示，A+级、A级、A-级为组内的上四分位数，+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度较高，B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数，+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数，+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数，+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升，且关键 ESGIfc据披露透明度较低。
附ESG评级方法，点击查看
声明：市场有风险，投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布，不代表Hehson财经观点，任何在本文出现的信息均只作为参考，不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问，请联系biz@staff.sina.com.cn。
