美国最高法院拒绝对总统唐纳德·特朗普的关税权限施加新的限制，维持其首个任期内对来自中国的数千亿美元商品征收的进口税。

6月15日，美国最高法院驳回了一群进口商的上诉，在没有发表评论的情况下，维持了2025年联邦上诉法院支持这些关税的裁决。

争议焦点是总统是否有权增加此前依据《1974年贸易法》第301条为应对不公平贸易做法而征收的关税。一个很少使用的条款，即第307条，授权总统通过美国贸易代表在之后“修改或终止”这些关税。

这些进口商称，特朗普利用第307条款的权限扩大关税范围的做法越权了。相关关税最初针对500亿美元来自中国的进口商品，目的是迫使中国改变其知识产权做法。在中国进行反制后，特朗普政府扩大了关税范围，到2019年最终影响到3700亿美元商品。

海关数据显示，根据扩大的第301条关税，进口商每年仍在支付超过350亿美元的关税。

这些公司对最高法院表示，特朗普试图利用第307条来规避第301条更为严格的程序要求。进口商辩称，第307条的修改权限允许“轻微或适度的改变，而不是激进转变”。

美国联邦巡回上诉法院在9月份驳回了这一解释，称“修改”一词“对变化程度并无偏向，也不包含内在限制”。

这些进口商请求大法官至少下令重审此案，理由是最高法院2月20日作出裁决，宣布特朗普去年援引一项联邦紧急权力法实施的全球关税无效。

特朗普政府敦促最高法院维持联邦巡回上诉法院的裁决，称中国反制后，总统修改此前征收的关税，正是国会设想的做法。美国联邦诉讼总长D. John Sauer辩称，“很难想象还有哪项行动能得到一项法律更明确的授权。”编辑/宋祉奇