6月15日消息，近期伦交所发布最新ESG评级结果，航天发展获得C+级，相较于上一年的C-级，评级上升。
近四年来看，2023年航天发展伦交所ESG评级为D，2024年评级为C，2025年评级为C-，2026年评级为C+，呈现出逐步上升趋势。
| 评级日期 | ESG评级 |
|---|---|
| 2026/06/13 | C+ |
| 2025/12/27 | C- |
| 2024/12/28 | C |
| 2023/12/16 | D |
同行业对比来看，A股上市公司中，按照GICS三级通信设备行业，2026年17家公司获得伦交所ESG评级，航天发展位居第9名。中际旭创获得A-级位居第一名；中兴通讯获得B+级位居第二名；长飞光纤、光迅科技、传音控股等获得B级位居第三名。
| 排名 | 股票简称 | 市值（亿） | 评级日期 | ESG评级 | 环境评分 | 社会责任评分 | 治理评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 中际旭创 | 12814.05 | 2026/06/13 | A- | 63.60 | 83.00 | 91.00 |
| 2 | 中兴通讯 | 1738.81 | 2026/06/13 | B+ | 81.00 | 85.70 | 55.00 |
| 3 | 长飞光纤 | 3613.81 | 2026/06/13 | B | 52.20 | 52.10 | 83.20 |
| 3 | 光迅科技 | 1653.44 | 2026/06/13 | B | 63.00 | 54.20 | 57.40 |
| 3 | 传音控股 | 617.84 | 2026/06/13 | B | 56.10 | 74.40 | 42.20 |
| 3 | 亿联网络 | 432.01 | 2026/06/13 | B | 77.80 | 61.40 | 55.10 |
| 7 | 信维通信 | 937.19 | 2026/06/13 | B- | 70.40 | 44.80 | 41.70 |
| 7 | *ST闻泰 | 216.07 | 2026/06/13 | B- | 47.40 | 56.20 | 55.90 |
| 9 | 烽火通信 | 857.41 | 2026/06/13 | C+ | 60.70 | 60.90 | 28.70 |
| 9 | 航天发展 | 330.08 | 2026/06/13 | C+ | 40.30 | 44.80 | 40.10 |
| 9 | 海能达 | 173.68 | 2026/06/13 | C+ | 28.20 | 59.50 | 43.70 |
| 12 | 国睿科技 | 267.50 | 2026/06/13 | C | 49.40 | 42.20 | 18.20 |
| 12 | 东方通信 | 189.66 | 2026/06/13 | C | 30.30 | 56.70 | 28.70 |
| 14 | 海格通信 | 339.51 | 2026/06/13 | C- | 29.90 | 48.30 | 11.50 |
| 14 | 七一二 | 106.46 | 2026/06/13 | C- | 8.60 | 8.90 | 59.10 |
| 16 | 星网锐捷 | 133.48 | 2026/06/13 | D+ | 4.50 | 12.90 | 41.60 |
| 17 | 北斗星通 | 183.29 | 2026/06/13 | D- | 0.00 | 1.60 | 18.10 |
环境评分方面，航天发展得分40.30分位居第11名。中兴通讯得分81.00分位居第一，亿联网络得分77.80分位居第二，信维通信得分70.40分位居第三，北斗星通得分0.00分位居倒数第一，星网锐捷得分4.50分位居倒数第二，七一二得分8.60分位居倒数第三。
社会责任评分方面，航天发展得分44.80分位居第12名。中兴通讯得分85.70分位居第一，中际旭创得分83.00分位居第二，传音控股得分74.40分位居第三，北斗星通得分1.60分位居倒数第一，七一二得分8.90分位居倒数第二，星网锐捷得分12.90分位居倒数第三。
治理评分方面，航天发展得分40.10分位居第12名。中际旭创得分91.00分位居第一，长飞光纤得分83.20分位居第二，七一二得分59.10分位居第三，海格通信得分11.50分位居倒数第一，北斗星通得分18.10分位居倒数第二，国睿科技得分18.20分位居倒数第三。
公司简介
资料显示，航天工业发展股份有限公司位于福建省福州市仓山区上三路256号二层，成立日期1993年11月20日，上市日期1993年11月30日，公司主营业务涉及电子蓝军、指控通信、电磁安防和发电设备;网络信息安全、数据采集分析、数据保护及安全存储、政务管理信息化等。主营业务收入构成为：海洋装备、电力装备等产品47.66%，通信与指控类产品22.40%，蓝军装备及相关产品22.19%，数据智能与安全类产品7.50%，空间信息应用类产品0.24%。
航天发展所属申万行业为：国防军工-军工电子Ⅱ-军工电子Ⅲ。所属概念板块包括：航天科工集团、军工央企、军民融合、军工集团、航天系等。
截至5月20日，航天发展股东户数52.76万，较上期增加1.92%；人均流通股3012股，较上期减少1.89%。2026年1月-3月，航天发展实现营业收入6.33亿元，同比增长118.36%；归母净利润-1.10亿元，同比增长39.16%。
分红方面，航天发展A股上市后累计派现5.60亿元。近三年，累计派现5612.89万元。
机构持仓方面，截止2026年3月31日，航天发展十大流通股东中，香港中央结算有限公司位居第七大流通股东，持股922.97万股，相比上期减少3454.76万股。国泰中证军工ETF（512660）位居第八大流通股东，持股758.31万股，为新进股东。华夏国证航天航空行业ETF（159227）位居第十大流通股东，持股607.09万股，为新进股东。
伦交所ESG评级规则显示，A+级、A级、A-级为组内的上四分位数，+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度较高，B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数，+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数，+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数，+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升，且关键 ESGIfc据披露透明度较低。
附ESG评级方法，点击查看
声明：市场有风险，投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布，不代表Hehson财经观点，任何在本文出现的信息均只作为参考，不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问，请联系biz@staff.sina.com.cn。
