6月15日消息，近期伦交所发布最新ESG评级结果，华峰化学获得D+，相较于上一年的C-，评级上升。

近三年来看，2023年12月16日华峰化学伦交所ESG评级为C-，2024年12月28日评级为C-，2025年12月27日评级为C-，2026年6月13日评级为D+，呈现出上升趋势。

评级日期	ESG评级
2026/06/13	D+
2025/12/27	C-
2024/12/28	C-
2023/12/16	C-

同行业对比来看，A股上市公司中，按照GICS三级化学制品行业，共有71家公司获得伦交所ESG评级，华峰化学位居第57名。天齐锂业获得A级位居第一名；中材科技、金发科技、中化国际等获得A-级位居并列第二名。

排名	股票简称	市值（亿）	评级日期	ESG评级	环境评分	社会责任评分	治理评分
1	天齐锂业	1070.76	2026/06/13	A	94.40	74.50	93.20
2	中材科技	1039.09	2026/06/13	A-	86.70	83.70	65.20
2	金发科技	428.26	2026/06/13	A-	90.60	75.30	49.50
2	中化国际	284.55	2026/06/13	A-	84.30	88.00	40.60
2	三棵树	239.05	2026/06/13	A-	94.70	54.40	81.70
6	卫星化学	813.86	2026/06/13	B+	70.70	60.80	70.50
6	新宙邦	560.14	2026/06/13	B+	72.70	61.90	87.80
6	龙佰集团	365.74	2026/06/13	B+	56.30	83.10	65.20
6	雅化集团	263.36	2026/06/13	B+	79.70	68.00	69.30
6	广东宏大	229.79	2026/06/13	B+	78.30	61.00	60.90
6	德方纳米	180.61	2026/06/13	B+	73.70	77.80	69.70
6	万润股份	136.10	2026/06/13	B+	70.10	77.80	60.20
13	中国巨石	1665.71	2026/06/13	B	68.40	84.30	16.00
13	藏格矿业	1246.82	2026/06/13	B	58.70	84.40	18.30
13	国瓷材料	561.64	2026/06/13	B	61.10	57.60	82.90
13	合盛硅业	512.60	2026/06/13	B	77.90	42.60	65.60
13	多氟多	472.24	2026/06/13	B	66.60	53.40	53.20
13	上海石化	306.79	2026/06/13	B	82.30	36.40	75.20
13	当升科技	271.55	2026/06/13	B	71.90	69.90	42.20
13	华宝股份	89.30	2026/06/13	B	67.70	69.30	41.00
21	万华化学	2243.61	2026/06/13	B-	66.70	46.80	27.90
21	宝丰能源	1694.01	2026/06/13	B-	60.10	38.30	76.90
21	巨化股份	1144.42	2026/06/13	B-	79.00	57.20	19.50
21	荣盛石化	1132.80	2026/06/13	B-	80.00	29.00	63.00
21	恒逸石化	497.89	2026/06/13	B-	44.30	53.90	67.40
21	圣泉集团	493.61	2026/06/13	B-	57.70	46.10	48.50
21	彤程新材	366.14	2026/06/13	B-	62.00	58.20	40.30
21	蓝晓科技	271.47	2026/06/13	B-	65.50	31.10	72.50
21	润丰股份	189.98	2026/06/13	B-	43.30	58.00	73.40
21	钛能化学	162.54	2026/06/13	B-	59.00	43.50	66.30
21	中泰化学	114.74	2026/06/13	B-	56.10	44.20	53.80
32	恒力石化	1229.03	2026/06/13	C+	59.20	29.40	62.10
32	东方盛虹	785.41	2026/06/13	C+	61.10	15.10	62.00
32	华鲁恒升	599.28	2026/06/13	C+	42.10	51.20	41.90
32	云天化	539.61	2026/06/13	C+	57.70	43.90	40.50
32	兴发集团	410.39	2026/06/13	C+	40.00	34.60	75.40
32	鲁西化工	245.09	2026/06/13	C+	52.50	36.00	59.20
32	北元化工	156.90	2026/06/13	C+	47.80	37.60	71.50
32	齐翔腾达	138.73	2026/06/13	C+	53.70	37.60	33.50
32	三友化工	127.37	2026/06/13	C+	56.40	42.20	39.40
32	中粮科技	91.71	2026/06/13	C+	45.10	36.60	51.20
32	嘉化能源	91.40	2026/06/13	C+	47.90	33.90	48.50
32	华峰超纤	78.37	2026/06/13	C+	54.20	46.80	30.00
44	石大胜华	200.94	2026/06/13	C	41.70	28.40	60.50
44	安道麦A	140.95	2026/06/13	C	46.10	40.00	34.20
44	元利科技	49.48	2026/06/13	C	47.60	25.10	52.40
47	盐湖股份	1677.43	2026/06/13	C-	43.80	29.10	21.90
47	浙江龙盛	372.83	2026/06/13	C-	19.00	17.70	61.60
47	新凤鸣	338.18	2026/06/13	C-	15.80	12.10	60.80
47	联泓新科	338.03	2026/06/13	C-	38.30	14.20	27.10
...	...	...	...	...	...	...	...

环境评分方面，华峰化学得分29.80分位居第53名。三棵树得分94.70分位居第一，天齐锂业得分94.40分位居第二，金发科技得分90.60分位居第三，亚钾国际得分0.00分位居倒数第一，新洋丰得分4.70分位居倒数第二，华邦健康得分4.80分位居倒数第三。

社会责任评分方面，华峰化学得分13.30分位居第58名。中化国际得分88.00分位居第一，藏格矿业得分84.40分位居第二，中国巨石得分84.30分位居第三，诺普信得分1.00分位居倒数第一，亚钾国际得分1.50分位居倒数第二，和邦生物得分3.00分位居倒数第三。

治理评分方面，华峰化学得分31.60分位居第54名。天齐锂业得分93.20分位居第一，新宙邦得分87.80分位居第二，国瓷材料得分82.90分位居第三，海南橡胶得分12.50分位居倒数第一，中国巨石得分16.00分位居倒数第二，海新能科得分16.30分位居倒数第三。

公司简介

资料显示，华峰化学股份有限公司位于浙江省温州市瑞安市瑞安经济开发区开发区大道1788号，成立日期1999年12月15日，上市日期2006年8月23日，公司主营业务涉及从事氨纶纤维、聚氨酯原液、己二酸等聚氨酯制品材料的研发、生产与销售。主营业务收入构成为：化学纤维36.30%，基础化工产品35.92%，化工新材料22.30%，其他5.10%，物流服务0.38%。

华峰化学所属申万行业为：基础化工-化学纤维-氨纶。所属概念板块包括：化工化纤出口、化学原料概念、顺周期、可降解塑料、周期股等。

截至3月31日，华峰化学股东户数4.91万，较上期增加9.36%；人均流通股100904股，较上期减少8.56%。2026年1月-3月，华峰化学实现营业收入67.67亿元，同比增长7.17%；归母净利润6.69亿元，同比增长32.58%。

分红方面，华峰化学A股上市后累计派现56.20亿元。近三年，累计派现22.33亿元。

机构持仓方面，截止2026年3月31日，华峰化学十大流通股东中，香港中央结算有限公司位居第五大流通股东，持股7635.46万股，相比上期增加275.48万股。鹏华中证细分化工产业主题ETF联接A（014942）位居第六大流通股东，持股3566.76万股，相比上期增加1191.32万股。南方中证500ETF（510500）退出十大流通股东之列。

伦交所ESG评级规则显示，A+级、A级、A-级为组内的上四分位数，+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度较高，B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数，+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数，+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数，+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升，且关键 ESGIfc据披露透明度较低。

附ESG评级方法，点击查看

声明：市场有风险，投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布，不代表Hehson财经观点，任何在本文出现的信息均只作为参考，不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问，请联系biz@staff.sina.com.cn。