“家事法官不像法官，像人类灵魂的工程师。”央视热播剧《家事法庭》中的这句台词，道出了家事审判最动人的底色：于寻常巷陌的烟火人情中，倾听每个家庭的喜怒哀乐。

《家事法庭》第一集，新入职的沈谢秩法官被反复叮嘱：家事法官需要“多些同理心”。

在山西省泽州县人民法院，这样的“同理心”早已转化为一系列实践：家事法庭采用暖色调装修，以U型审判台构建对话格局，在调解时以“男方”“女方”替代“原告”“被告”称谓……

“这些看似细微的改变，实则是打开当事人‘心防’的钥匙。”泽州法院家事法官张祥太回忆起去年调解的一起案件。

这是一对因长期异地分居闹离婚的夫妻，双方在U型审判台落座后，丈夫无意间抬头，瞥见妻子眼角细密的皱纹与熬红的双眼，这是他常年在外奔波未曾留意到的细节。当天，俩人从午后谈到黄昏，最后丈夫握住妻子的手说：“以后我的工资都交给你，咱们回家。”

有人说：“清官难断家务事”，但家事法官偏偏要迎难而上。剧中有这样一句台词：“在家事庭，调解要重于一锤定音的裁判。”

泽州法院主动融入党委领导的基层治理体系，将调解贯穿诉讼全流程，联合泽州县矛盾纠纷多元化解中心、妇联、团委、社区、学校等部门，与家事调解员、心理咨询师、家事调查员等共同构建起了“全程有人管”的多元解纷网络——

聘任20名家事调解员，由家事调解员和法官一起开展先行调解；

聘请20名心理咨询师，法官在办案过程中适时视情邀请介入，将心理疏导融入解纷流程；

选任77名家事调查员，对342起家事案件当事人情况、家庭情况等进行家事调查，出具“第三方视角”调查报告，作为调解的参考……

剧中沈谢秩法官的扮演者龚俊在接受采访时表示：“家事庭的法官更多是要站在温暖人性的立场，尽可能调解做到双方满意。”

这份“满意”，就是案结事了人和。近三年，泽州法院家事案件调解撤诉率始终保持在70%以上。2025年，该院成功先行调解家事案件222件，家事案件上诉率仅为2.57%。

随着剧情的推进，婚姻的裂痕、赡养的分歧、亲情的撕扯……一个又一个故事陆续展开。

剧中沈谢秩法官感慨：“情与理、家与法，我们与法庭的距离，有时候只是人心的距离，我的职责是消融这些距离。”

在泽州法院，“人心的距离”正被一系列创新机制温柔而坚定地“消融”。他们建立“三长会商”机制，法庭庭长联合派出所所长、司法所所长共同研判、调解，往往“一杯茶没喝完，事儿就解决了”。

案子判完并不等于工作结束。泽州法院建立“判后回访”机制，重点对不准予离婚、离婚后涉抚养费、探视权纠纷以及赡养、家暴等七类案件，法官和网格员持续跟进回访。

近年来，累计回访家事案件103件，其中一起独居老人赡养费纠纷案，经过网格员多次协助，促使其子女按约定足额支付了赡养费，确保老人“老有所养”。

在家事法庭，上演着每个家庭真实、琐碎又“抓马”的故事。正如剧中沈谢秩法官所讲：“家事庭不像法庭，像居委会。”

泽州法院张祥太法官追剧后，深有感触地说：“这一桩桩家长里短的纠葛，就是家事法庭的真实日常。”

这些年，家事法官用温情与力量，稳妥化解家事纠纷，做到法理与情理都兼顾、法结与心结一起解。

在审理一起赡养纠纷案时，泽州法院家事法官牛仙土通过裁判，明确形成抚养教育关系的继父母与继子女之间，具有与血亲关系的父母子女相同的权利和义务，继子女对继父母有赡养义务。这起案件还入选了最高人民法院典型案例。

艺术来源于生活，《家事法庭》创造性实现了从生活真实到艺术真实的升华，“这部剧能让更多人读懂家事法官的坚守与初心。”张祥太法官感慨道。

近年来，泽州法院为家暴受害者开通24小时人身安全保护令“绿色通道”；联合妇联、教育部门设立“家庭教育指导工作站”；向当事人发放《家事法官温情提示》；一名法官助理担任留守儿童“爱心妈妈”，常态化入校园开展法治教育……

从这一项项生动的司法实践中，我们看到了泽州法院家事法官的责任和担当。也正是因为这样的责任和担当，才能守护“小家”和谐、“大家”安宁！