2026年1月20日，美国总统特朗普第二个任期满一年。
过去的这一年，特朗普政府采取了许多重大行动，包括向全球80多个国家发动关税战，暴力驱逐数百万非法移民，调整美国国家安全战略，批准包括入侵委内瑞拉在内的近600次单方面军事打击，威胁传统盟友欧洲国家并觊觎格陵兰岛，在高等教育、能源、气候等领域发动多线文化战争，退出大批国际组织，创建与联合国平行的新国际治理平台，侵蚀美联储独立性等等。
与特朗普2.0时代许多重大行动相伴随的，是许多政治原则、政治传统的被颠覆。颠覆、推倒、破坏、空诺，这些似乎已成为特朗普推进议程的重要能量来源。
而在特朗普的政治能量构成中，谎言和空话占了相当大的比重。正如特朗普在其自传《永不放弃》中所说：“要让自己成为一条变色龙。如果出现一个富有挑战性的机遇，那就牢牢抓住它，并从中得到收获。”
“变色龙政治”，曾贯穿于特朗普1.0时代，也贯穿于特朗普2.0时代的第一年。剖析特朗普2.0时代，绝不能忽视这一点。那么，过去的一年，特朗普放了多少“空炮”，说了多少谎话？
经贸领域：投资额和药价随口编造
去年9月底，特朗普在联合国大会演讲时表示：“自我上任仅八个月以来，我们已经获得了17万亿美元的承诺资金和实付款项。从来没有哪个国家做过这样的事情。”
然而白宫官网数据显示，对美总投资额约8万亿美元，其中还包括拜登政府时期的投资额。更重要的是，许多投资仍存变数。
比如，迫于特朗普关税大棒的压力，去年8月欧盟与美国达成关税协议，欧盟承诺从美国采购价值高达7500亿美元的液化天然气、石油、核能产品及至少400亿美元的美国芯片，此外欧盟企业预计在2028年前对美新增6000亿美元投资。
但在近日美欧关于格陵兰岛主权争端加剧、特朗普宣布从2月1日起对部分欧洲国家加征10%关税后，欧盟已准备暂停欧美关税协议。
这意味着欧盟许诺的6000亿美元投资可能会打了水漂。
比所谓17万亿美元投资额更离谱的是特朗普口中的药价。
去年5月，特朗普签署行政令要求药企降价。此后他多次表示，他让处方药价下降了“500%”甚至“2000%到3000%”。但事实是，只有少部分药价最高下降了80%，这还是拜登政府《削减通胀法案》带来的结果。至于特朗普，美国制药行业正在因特朗普的降价行政令掀起法律诉讼。
地缘政治：为得诺奖夸大调停者角色
在地缘政治方面，特朗普的夸大其词更是众所周知。
早在大选期间，特朗普就表示，如果他再次当选，24小时就能结束俄乌冲突。然而迄今为止俄乌战场仍然硝烟弥漫，美国推出的俄乌停火方案还加深了美欧矛盾。对于当初的“大言炎炎”，特朗普去年4月回应称“这就是个比喻”“带有开玩笑的性质”。
出于对诺贝尔和平奖的渴望，特朗普不止一次在公开场合称他“结束了七八场战争”。但事实是，他列举的这些战争，一部分只是存在紧张态势，比如埃及与埃塞俄比亚之间并未交战，塞尔维亚与科索沃也未交战。而印巴去年5月7日冲突的结束，显然有更深层的原因。去年5月—9月的泰柬边境冲突在他叫停后还一度扩大。
最新的例子是特朗普为美军在委内瑞拉沿加勒比海海域部署军力并入侵委国所作的辩解。他声称，每艘从委内瑞拉驶出的运毒船都致使2.5万美国人死亡。从去年9月到今年1月，美军击沉了数十艘运毒船，按特朗普的说法，拯救了上百万美国人的生命。但美国官方数字显示，2024年全美各类滥用药物致死人数为8.2万例。
“变色龙”惯性折射新政治生态
特朗普在过去一年的虚假陈述还有很多。比如，声称爱泼斯坦案是民主党前总统奥巴马、拜登与前联邦调查局局长科米等人伪造的。但事实是，只有一封爱泼斯坦提及特朗普的信被认定是伪造的，且没有证据显示特朗普认定的奥巴马等人与伪造有关。
又如，特朗普持反疫苗立场，因此称在美国婴儿要一次性接种80种疫苗，等等。
这并不奇怪。《华盛顿邮报》的事实核查显示，在2017年至2021年的第一任期内，特朗普的虚假或误导性陈述总数高达30573条，日均数量约21条。涵盖选举、经济数据、外交、他的个人经历等多个领域。
只是在特朗普第二个总统任期这一年，迫于特朗普的压力，类似的事实核查大多无法再继续。
所以真正该讶异的是，为何作了如此多虚假陈述的人仍能拥有稳定的基本盘，而且声音越来越响？
当然有许多维度的答案，但有两点肯定应列在其中。一方面，是数据系统取代了正常的判断力。能制造话题、有流量就可代替判断。而这两个方面特朗普都不缺，更何况他还拥有巨大权力，并且仍在通过总统行政令扩张。在这种情况下，应有的判断和制衡能力都在迅速流失。这不仅冲击着美国社会，也在冲击国际秩序。
另一方面，美国政治生态的极化进程本身就在要求一种新的治理模式，新模式自然也要顺应极化趋势。而美国中期选举将至，加上近期地方选举挫败，也在迫使特朗普用更极端手段完成他的议程—也就是通过更多夸张表达、更多掀桌子姿态，完成他要的交易。
不少人对特朗普2.0的第一年，都感觉很漫长。那么在今后剩下的三年任期里，特朗普亦真亦假的政治操作还会在多大范围内制造多少事件？我们只能拭目以待。
撰稿 / 徐立凡（专栏作家）
编辑 / 迟道华
