办理各类案件超2500件，其中包括“乐视网案”“蓝石资产案”等一批社会影响大、关注度高、典型意义突出的疑难复杂案件，在业界产生了广泛而深远的影响……在北京法院系统工作19年，如今任职北京金融法院审判第二庭庭长的丁宇翔，已获得过全国先进工作者、全国五一劳动奖章等荣誉。

“他既能解开法律的结，也能温暖群众的心。”北京金融法院党组成员、政治部主任王志宇这么评价丁宇翔。

近日，北京市政法系统召开丁宇翔同志先进事迹报告会，报告团从不同角度分享了全国模范法官丁宇翔的先进事迹，生动展现了一位新时代人民法官的精神风貌。

北京金融法院审判第二庭庭长丁宇翔。受访者供图

在燕园抱定法官志向

丁宇翔出生于山西忻州农村。年少时，他对法律几乎一无所知，家里没遇过官司，村里没人打过官司，唯一能和“法”沾上边的，是电视里偶尔闪过的庭审画面，或是报刊上印着的法律政策条文。

“大学读法律，其实并没有经过深思熟虑。我当时就想，报法学专业，社会比较需要，将来好就业。我的第一志愿就是法律，最终被山西大学法学院录取，读国际经济法。”丁宇翔回忆。

进入大学后，那颗法律的种子才开始生根发芽。埋首于厚厚的法律书卷，丁宇翔有种豁然开朗的感觉：原来村子里那些“说不清、道不明”的邻里纠纷，那些通过“讲人情、循惯例”化解的矛盾，能在这里找到明确清晰的答案。自那时起，探索研究法律问题就成了他最大的兴趣。

怀揣着对法律的满腔热爱，他报考了北京大学法学院的研究生。2003年，他入读北大，成为葛云松教授门下的第一名研究生。每周啃完一部法学经典，再接受一场“连环追问”成了丁宇翔的日常，这潜移默化地塑造了他对民法学的体系化认知。

研究生还未毕业，丁宇翔就凭借出众的才华被知名律所和企业录用，成为同学中最早拿到录用通知的人。但他最终并没有接受。“我还是想当法官。律师通过服务帮助当事人，教授通过学术影响社会，而法官能把专业意见融入生效判决，为社会运行提供行为指引。”

2006年，丁宇翔正式进入北京法院系统工作，开启了至今已有近20年的司法生涯。

肺癌晚期立下“愿望清单”

在法院审判一线的淬炼，让丁宇翔逐步成长为一名以审判树规则、以专业促治理的资深法官。面对低频噪声案，他到当事人家中体会噪声的煎熬，咨询多位声学专家获取权威意见，最终判定噪声侵权判定不能仅以国家标准为依据，守住了老百姓“安宁生活”的权利；面对消费者机票信息被诈骗团伙获取的纠纷，他从法理层面破解取证难题，判决航空公司承担侵权责任，用司法实践竖起“个人信息保护”的法律盾牌。

然而，2021年11月，他被确诊为肺癌晚期，生存期在11到13个月。“之后的一周，我几乎吃不下饭，睡不着觉。”丁宇翔说。他很快就躺在了医院的病床上。

此时，正值蓝石资产案审理处于关键节点，丁宇翔不愿一直消沉下去。他慢慢调整好心态，决定积极接受治疗，并在有限的时间里做些有意义的事。他随后写下了自己的“愿望清单”：回老家陪父母一段时间，陪爱人孩子旅游一次，审结乐视网的案子，审结金融衍生品案，修订个人信息保护专著，完成《证券法的实施与展开》的书稿。六个心愿里，有两个给了家人，其余四个则留给了他挚爱的审判事业。

彼时，化疗的副作用异常猛烈，丁宇翔往往吃什么吐什么，疼痛感整夜不散，体重也急速下降。医生要求他必须卧床休养，不能再劳累了，同时建议他学学乐器、养养花，对身体恢复有好处。“我都尝试了，可实在坚持不下去。有时，原本想上网搜索一些治疗信息，但是没过一会儿，便又不自觉地搜起了法律文献。”丁宇翔回忆道。

化疗期间，他参加线上合议、法官会议20多次，甚至在身体稍微好转时回院开了4次庭、审结案件20余件。

让所有人意想不到的是，专注于热爱的工作，反倒成了丁宇翔的“良药”。在他重新投身于审判工作后，身体状况慢慢好转，正式返岗后每月的复检指标也越来越好。对此，丁宇翔表示：“人的精神状态太重要了。当你满心想着把案子办好、把问题解决，那些缠人的病痛，也就不在话下了。”

如今，丁宇翔早已打破“13个月”的生命魔咒，身体状况和各项健康指标都逐步恢复了正常。每天清晨六点半，北京金融法院办公楼里，丁宇翔忙碌的一天已经开启。

曾办理北京金融法院1号案

要对得起手中沉甸甸的法槌，是丁宇翔从事审判工作的信条。从业以来，他积极践行“如我在诉”的审判理念，多次创新办案工作方法，成功办结多起大案要案。

丁宇翔在患癌期间办理的“蓝石资产案”，是北京金融法院的1号案。

2021年3月18日，经党中央批准设立的北京金融法院正式挂牌成立。作为该院首批25名员额法官之一，丁宇翔开启了在没有现成路径可循的领域里“破荒开垦”的新阶段，成了金融审判探索路上的先行者。

这起银行间债券虚假陈述案涉案金额高达5亿元，具有高度的敏感性。他敏锐把握了案件背后的政策要求、经济因素和市场情绪，通过翔实的裁判说理，精准界定了交易各方的责任，有力保障资本市场健康有序发展。该案创新探索银行间债券市场的法律适用问题，最终入选了人民法院2023年度十大案件。

2021年6月，王某等多名投资者起诉某上市公司，要求赔偿63亿元的经济损失。这起案件，是我国证券纠纷普通代表人诉讼中登记权利人数量最多、被告数量和类型最多、索赔金额也最高的案件。

丁宇翔明白，让所有人来北京配合开展审理并不现实，于是提出构建“双轨双平台”证券纠纷解决机制。借助这一机制，2500余名投资者顺利完成权利登记、推举诉讼代表人等各项工作，诉讼成本极大降低，为案件审结提供了坚实保障。

深耕审判事业之余，他还喜欢思考法律问题，将实践中形成的宝贵经验凝结成文字。著作《个人信息保护纠纷理论释解与裁判实务》，出版后即成了该领域司法实务工作的权威参考资料；总结出 “尽职调查义务六步审查法”“庭审百问”等方法，为相关案件审判树立了明确规则。

从业至今近20载，丁宇翔曾获得过全国先进工作者、全国五一劳动奖章、全国模范法官、全国法院办案标兵等荣誉。面对这些，他表示“我只是做了自己该做的事”。

报告会上，丁宇翔反复强调自己是“一名普通的人民法官”。但透过他一以贯之的坚守，人们看到了“普通人民法官”背后的重量。

新京报记者 陈静

编辑 白爽 校对 杨利