近日，西安雁塔法院民一庭通过多次耐心细致地调解工作，成功化解一起矛盾尖锐的离婚纠纷，实现了三起关联案件“一揽子”彻底解决，达到了案结事了人和的良好效果。

该案中，原告郭某与被告王某因感情不和诉至法院要求离婚。但案件受理后，双方矛盾迅速激化，被告王某因一时难以接受被起诉离婚的事实，身心遭受巨大打击，一度入院治疗。在此期间，原告郭某多次催促法院尽快开庭审理，而被告王某则因身体状况无法正常应诉，双方情绪对立，案件审理陷入僵局。

承办法官经深入了解，发现双方争议远不止于解除婚姻关系，还交织着子女抚养、财产分割及共同债务认定等复杂问题，当事人已为此另案提起三个关联诉讼。若就案办案、分别审理，不仅会增加当事人诉累，延长纠纷解决周期，还可能因裁判结果相互牵连导致新的矛盾，难以实现案结事了。

面对这一困境，民一庭确立了“以调为主、三案联动、彻底化解”的工作思路。而本案调解面临两大现实困难：一是原告郭某长期居住在外地，来回奔波不便；二是被告王某长期无法见到孩子，思念心切，又因入院治疗，身体抱恙。双方能否正常面对离婚事项，成为调解的核心障碍。

为解开被告王某的心结，承办法官多次主动给被告母亲打电话关心被告病情，耐心倾听其对孩子的思念与生活中的委屈，从情感和法律层面进行疏导，逐步缓解其对立情绪。同时，法官与远在外地的原告郭某积极沟通，说明被告的实际情况与情感需求，引导其从利于孩子成长和解决问题的角度考虑，通过调解解决纠纷，减少其往返法院的诉累。

在法官架起的这道“沟通桥梁”上，双方的态度逐渐从对立转向合作。待前期沟通成熟后，法院精心组织了一次“面对面”调解。在充分的庭前准备基础上，本次调解高效集中，远在外地的原告郭某仅需到院一次，法官便引导双方就解除婚姻关系、子女抚养探望、财产分割及债务承担等所有争议达成了一揽子调解协议。关联的三起案件得以同步圆满解决，这起曾因诉讼导致一方入院、矛盾激烈的纠纷得到了实质性化解。

法官通过靠前调解，不仅圆满化解纠纷，更以人性化的司法服务，兑现了“让群众少跑腿”的承诺，切实减轻了当事人诉累，这既是雁塔法院践行新时代“枫桥经验”的生动实践，也是法官以“如我在诉”理念化解家事纠纷、传递司法温度的体现。

作者：景振宇

编辑：侯宜均

责编：马 宁

审核：姚启明