永辉超市股份有限公司(证券代码:601933,证券简称:永辉超市)12月6日发布诉讼仲裁事项公告,披露自前次披露至本公告日期间,公司及下属子公司累计新增诉讼、仲裁案件涉及金额约4.95亿元(49,469.82万元),占公司2024年经审计净资产绝对值的11.14%。公告显示,公司在新增案件中以被动涉诉为主,作为被告/被申请人的涉案金额达4.57亿元,占比超92%,而作为原告/申请人的主动维权案件金额为3811.93万元。截至公告披露日,已有5113万元涉案金额的案件完成结案,其余案件均处于审理阶段。
从案件类型看,本次披露的诉讼仲裁主要集中在两类纠纷:一是租赁合同纠纷,涉及商场租赁、物流仓储等物业租赁相关争议;二是供零纠纷,主要为供应商与公司及下属子公司之间的供销合同争议。其中,单笔金额超过1000万元的被动涉诉案件达11起,涉及河北、北京、安徽、江苏、贵州、四川等多个地区的子公司,标的金额从1154万元至4837万元不等。
公告特别指出,由于新增诉讼仲裁事项多数尚未审理和执行完毕,对公司本期利润或期后利润产生的具体影响需以法院生效判决及执行结果为准。公司表示将积极行使诉讼权利维护合法权益,并根据会计准则及案件进展进行相应会计处理,最终影响金额以审计机构年度审计确认结果为准。同时,公司将持续关注案件进展,严格按照监管要求履行信息披露义务。
| 案号 | 原告 | 被告 | 标的金额(元) | 案由 | 案件所处阶段 |
|---|---|---|---|---|---|
| (2025)冀0631民初755号 | 河北尚科房地产开发有限公司 | 河北永辉超市有限公司 | 15,250,550.00 | 租赁合同纠纷 | 一审 |
| (2025)京0107民初13379号 | 河北新闽南供应链管理有限公司 | 北京永辉超市有限公司、北京永辉商业有限公司、天津永辉超市有限公司、河北永辉超市有限公司 | 17,146,505.09 | 供零纠纷 | 一审 |
| (2025)京0107民初12119号 | 北京鑫旺鑫商贸有限公司 | 北京永辉超市有限公司、北京永辉商业有限公司、天津永辉超市有限公司 | 35,569,378.00 | 供零纠纷 | 一审 |
| (2025)京0113民初25865号 | 北京市顺义区后沙峪镇人民政府 | 北京市裕鑫房地产开发有限公司、北京永辉超市有限公司 | 14,450,566.00 | 物权保护纠纷 | 一审 |
| (2025)京0107民初16000号 | 北京京徽越洋贸易有限公司 | 北京永辉超市有限公司、北京永辉商业有限公司、天津永辉超市有限公司 | 17,717,636.78 | 供零纠纷 | 一审 |
| (2025)京0107民初18066号 | 北京众力得商贸有限公司 | 北京永辉超市有限公司、北京永辉商业有限公司 | 10,634,393.12 | 供零纠纷 | 一审 |
| (2025)皖1502民初6460号 | 六安市逸景房地产有限公司 | 安徽永辉超市有限公司 | 15,070,340.08 | 租赁合同纠纷 | 一审 |
| (2025)苏0192民初17335号 | 明发集团南京房地产开发有限公司 | 江苏永辉超市有限公司、永辉超市股份有限公司 | 20,563,807.85 | 租赁合同纠纷 | 一审 |
| (2025)苏0583民初38786号 | 昆山晟安投资有限公司 | 华东永辉物流有限公司、永辉超市股份有限公司 | 48,370,134.45 | 租赁合同纠纷 | 一审 |
| (2025)黔2731民初2556号 | 惠水县盛世风华房地产开发有限公司 | 贵州永辉超市有限公司 | 11,827,314.88 | 租赁合同纠纷 | 一审 |
| (2025)川1725民初4194号 | 四川紫天房地产开发有限公司渠县分公司 | 四川永辉超市有限公司、永辉超市股份有限公司 | 11,542,877.67 | 租赁合同纠纷 | 一审 |
除上述大额案件外,公司本次还披露了多笔单笔金额在1000万元以下的小额诉讼仲裁,其中主动维权案件合计3811.93万元,被动涉诉案件合计2.38亿元,主要涉及日常经营中的合同履行争议。公司强调将高度重视相关案件进展,严格按照信息披露要求及时公告案件审理结果。
点击查看公告原文>>
声明:市场有风险,投资需谨慎。 本文为AI大模型基于第三方数据库自动发布,任何在本文出现的信息(包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等)均只作为参考,不构成个人投资建议。受限于第三方数据库质量等问题,我们无法对数据的真实性及完整性进行分辨或核验,因此本文内容可能出现不准确、不完整、误导性的内容或信息,具体以公司公告为准。如有疑问,请联系biz@staff.sina.com.cn。