(来源:不良资产行业观研)
8月28日,证监会发布《关于资本市场支持构建房地产发展新模式的意见》,围绕上市房企股权再融资、并购重组、债券、ABS、REITs、不动产私募基金等工具,搭建起一套完整的资本市场支持框架。
同一天,住建部、央行等多部委同步发文,从销售制度到信贷管理推出政策组合拳。但这套政策最核心的变化,不在于工具本身,而在于一个原则的转向——房企融资,从依赖主体信用,转向基于项目情况。
“不看老板看项目”——三个字改写了游戏规则
过去十几年,房企融资的逻辑很简单:看主体信用。谁的规模大、谁的评级高、谁的老板有面子,谁就能拿到便宜的钱。民营房企之所以在融资上天然吃亏,不是因为项目不好,而是因为“民企”这两个字在信用评级里天然低人一等。
这次政策的核心变化,就是要把这个逻辑翻过来。意见明确要求“一视同仁满足不同所有制房地产开发企业合理融资需求”。翻译成大白话就是:不管你是国企还是民企,只要有好项目,就有融资通道。
一位了解政策背景的人士概括得很直白:“存量债券滚动续发,增量资金鼓励用于项目。”
想要拿到增量资金,就得拿出好项目。这个转变意味着,融资的门槛从“你是谁”变成了“你的项目怎么样”。对于权属清晰、现金流闭环的项目,无论房企集团主体是否存在风险,均可依托项目公司对接各类资本市场工具。
五大融资工具齐发,但钱不能乱花
新政为房企打开了五条融资通道:股权再融资、并购重组、债券融资、CMBS/ABS/REITs、不动产私募基金。
股权再融资方面,支持上市房企通过定向增发、定向可转债等方式再融资,募集资金应当投向符合政策要求的市场化房地产项目。注意关键词——“市场化项目”,而不是用来还旧债,更不是拿地。并购重组方面,支持上市房企综合运用发行股份、现金等工具收购涉房资产,为优质房企做大规模、出险资产重组盘活打开了渠道。
债券融资方面,支持房企新增发行公司债。CMBS/ABS/REITs则为持有型物业提供了盘活通道。不动产私募基金则引入更多社会资本参与。
但五大工具齐发的同时,政策也划了一条清晰的红线:钱必须进项目,不能用来填旧账。这条红线意味着,过去那种“借新还旧”的玩法走不通了。想要融资,就得拿出真实可落地的项目来。
销售端改革倒逼融资端重构
如果把8月28日的四份文件放在一起看,脉络会更清晰。住建部、自然资源部与金融监管总局联合发布的销售制度改革,要求预售项目须主体结构封顶才能开售,购房人的首付、房贷须全额监管直至具备交付条件。销售回款后置,意味着房企对外部融资的依赖度进一步升高。
央行和金融监管总局同步调整了信贷政策——前端拿地阶段要求自有资金、禁止贷款,同时允许分期缴纳土地出让款;中端开发建设阶段给予开发贷款支持;后端销售阶段将住房贷款期限上限从30年延长至40年。整个链条被重新梳理了一遍:前端控风险、中端给支持、后端促需求。
销售端改革让房企的回款时间大幅延后,融资端就必须同步跟上,否则资金链就会断裂。新政的逻辑是:既然销售回款慢了,那就用资本市场工具帮房企撑过建设期。但前提是——你得有项目。
政策落地,温差还在
政策方向是明确的,但落地效果还需要时间检验。记者采访多家民营房企融资负责人发现,顶层制度设计释放了积极信号,但一线实操层面仍存在显著温差。
原因不难理解。银行和投资机构习惯了看主体信用,突然让他们“不看老板看项目”,需要时间调整内部的风控模型和审批流程。更重要的是,信贷端的考核、追责机制也需要配套优化。如果一线信贷员放款后项目出问题还要被追责,那他们宁愿不批。
另一个现实是:民营房企手里真正“拿得出手”的好项目,比过去少了很多。过去几年行业下行,很多民营房企已经停止了新增拿地,存量项目要么已经售罄,要么因为各种原因卡在半路。政策给了通道,但通道里能跑的项目有多少,是个问号。
一个信号
这次政策调整释放的信号很明确——房地产融资正在从“主体信用时代”走向“项目信用时代”。过去那种靠规模、靠老板面子拿钱的时代正在过去,未来能拿到钱的房企,不一定是最大的,但一定是有好项目的。
当然,政策的落地还需要时间。银行的风控模型要改,投资人的评估逻辑要变,房企的项目筛选标准要提——这些都不是一纸文件能解决的。但方向已经明确了:好项目比好信用更管用。