（来源：千龙网）

身份标签化，已成为网络舆论空间的顽疾。

近期，几起热点事件，都涉及“身份标签”。

无论是“山姆托举”梗引发的阶层讨论，还是“碳水脸”伪概念，以及所谓“苹果人、安卓人”的荒诞划分，纵观近期多起网络热点事件，标签化的影子无处不在，“身份标签”已然成为网络舆论的高频叙事套路。

这种话语套路的核心逻辑高度一致，就是剥离事件具体事实，忽略个体差异，用固化的群体符号，对个体行为进行一刀切定性，进而将普通的个体事件升级为群体对立、身份冲突。

“山姆托举”“碳水脸”等一系列事件说明，身份标签化套路不是偶然的叙事偏差和用词不当，而是已然成型的网络话语乱象——小事皆贴标签，凡事皆可对立。

标签化叙事加剧撕裂

从近期多起热点事件可以看出，无论事件本身多么琐碎、普通，一旦被贴上职业、群体的身份标签，就会迅速脱离事实本身，演变为一场群体对立讨论。

此时，讨论的重心不再是厘清是非、还原真相，而是放大差异、渲染隔阂、输出偏见。

身份标签化，已成为网络舆论空间的顽疾。这种叙事套路，不但扭曲了事实基础，也侵蚀了网络舆论的生态，透支社会包容度，制造群体隔阂与阶层对立，导致群体焦虑。

首先，身份标签化叙事套路加剧阶层隔阂，制造人为对立。

社会是多元共生的整体，职业不同、消费不同、生活方式不同，这是社会多样性的正常体现，并无高低贵贱之分。

而在身份标签化叙事中，个体差异都被刻意等级化、阶层化，放大了职业差异、群体差异，刻意制造精英与大众、高端消费与普通生活的二元对立，似乎消费水平高点就等于精英。

长此以往，不同群体之间的理解逐渐减少，猜忌与偏见加深，包容和谐的社会氛围被攀比、对立的情绪侵蚀甚至取代，无形之中加剧了撕裂。

其次，标签化叙事混淆事实与偏见，消解理性。

健康的公共舆论，应当以事实为核心、以真相为依据、以理性为底色。但身份标签化思维的典型特征，是先打标签、后找事实，先入为主的偏见和情绪凌驾于客观真相之上。

这些套路如果大行其道，可能使得理性声音被冲淡压缩，造成偏见蔓延，出现情绪宣泄、肆意攻讦的乱象。

最后，身份标签沦为流量工具，扭曲主流社会价值观。

纵观各类标签化套路，背后大多藏着清晰的流量逻辑。部分“自媒体”博主深谙大众阶层焦虑、身份攀比的心理，刻意制造二元对立话术，通过划分群体圈层、放大身份差距，煽动网民情绪，收割流量。

“山姆托举”“碳水脸”等话题的刷屏，也是流量至上思维的产物。为了流量，一些人祭起“身份标签”大旗，制造对立，让普通人陷入自我内耗、身份焦虑，扭曲积极向上的社会风气。

重塑理性话语空间

“贴标签”行为，看似简单粗暴，其实却不简单，背后有复杂成因。既包括思维层面的惰性，也涉及流量生态的乱象，更有价值认知的偏差。多重因素相互叠加，导致“贴标签”行为频频出现、兴风作浪。

身份标签化套路带来的危害，远比表面的舆论场热议和争吵更为深远。对此，必须保持警惕，有必要破除标签化的话语陷阱，守护包容多元的社会共识。

遏制贴标签乱象，不能仅靠个体自觉，需要平台监管、博主、网民多方协同。

平台与监管层面须压实责任，网络平台作为内容传播主阵地，要摒弃流量至上导向，完善内容审核与风控机制，对刻意制造对立、煽动群体矛盾、渲染焦虑攀比的内容精准拦截、从严处置。

近年来，中央网信办等部门重拳整治“自媒体”造热点、蹭热点、无底线吸粉引流牟利乱象。对于那些搞身份标签化套路、恶意制造对立的账号，及时亮剑，予以整治，是推动形成良好网络舆论生态的必要举措。

身份标签化套路和对立话术，制造阶层群体“鄙视链”，带不来健康的公共舆论空间。坚守事实底线，拥抱多元包容，才能凝聚社会共识，让网络空间回归理性清朗，让社会生活重回温暖包容。