（来源：河北法制报）

□ 赵县人民法院执行局法官 王石磊

12月12日　星期五　雪

22时，在范庄人民法庭调解室内，看着一起离婚纠纷执行案的双方当事人如释重负地离开，我心里的石头也落了地。

这起离婚纠纷执行案的执行依据为一份法院在2016年作出的裁判文书。通过关联案件检索，我发现自今年7月份开始，案件申请人与被执行人之间相继产生了3起执行案件以及2起诉讼案件。两人互为申请人、被执行人，以及原告和被告，这些案件围绕返还彩礼、返还嫁妆与申请抚养费等展开。

鉴于多起案件间存在极为紧密的关联性，我立即联系了双方当事人，剖析两方之间矛盾冲突，了解双方当事人诉求，并与其他案件的承办法官进行沟通。最终，在梳理清楚争议焦点的基础上，我与双方当事人约定了会见时间，力求通过调解的方式实质化解双方纠纷，实现“一揽子”化解5起案件的效果。

“今天雪太大了，我们去执行局的路上太危险了，实在不行改天吧。”天公不作美，约定调解的时间，天上却下起了大雪，而双方当事人均居住于东部梨区，距离县城路途较远，申请执行人给我打来电话，要求推迟会见时间。

“约定了今天，那就今天吧！”鉴于双方当事人矛盾较深，缺乏信任基础，而且双方好不容易同意调解，为避免“夜长梦多”，我仍争取将调解时间定在了今天，“你知道范庄法庭位置吗？那里距离你们住所地较近，我现在就往那里赶，请你务必按时赶往范庄法庭，咱们在那里见面。”

寒风凛冽，大雪纷飞。我和另外一名执行干警冒雪驱车前往范庄法庭。

18时，调解开始，申请执行人紧攥判决书，眉头紧锁，“这判决我不是不认，但是对方也必须履行他应当承担的义务，这么多年来……”

我耐心倾听当事人多年来矛盾的根源，待当事人情绪逐渐平复后，便围绕双方互负义务开展劝解，“你的付出我们理解，判决是建立在事实与法律基础之上，但是你们要明白，在双方互负法律责任的情况下，大家各退一步才是最优解。”

为了更有说服力，我拿出事先准备好的类似判决案例，对双方当事人进行对比讲解，“你看，这个案例中的当事人情况与你们相似，正所谓退一步海阔天空，双方达成和解，也有利于孩子的成长……”

从激烈对立到各抒己见，再到达成和解，这场持续到深夜的调解，最终促使双方当事人达成一致意见：针对2起在诉案件，双方均放弃对另一方的诉求，撤回起诉；针对3起在执案件，男方向女方支付9000元，同时案涉嫁妆、彩礼及计算到今年9月的抚养费、共同债务均视为履行完毕。至此，双方当事人所涉的5起案件均实现案结事了。

将心比心，以心换心。聚焦群众实质诉求，避免程序空转，这也许就是“如我在诉”理念在具体案件中的体现。

如何做好新形势下的群众工作？如何让群众在每一个案件中感受到公平正义？那就要把老百姓的难事当自己的家事来办，以“如我在诉”的理念做好审判执行工作。这就要求我们法院干警要设身处地站在当事人角度考虑问题，通过换位思考与当事人实现共情，在法律框架内寻求解决矛盾纠纷的最优解。