9月12日，澎湃新闻报道了四川筠连县一烧烤店老板娘称被镇政干部强奸，筠连县警方以“无犯罪事实”发生为由，决定不予立案。当天上午，受害人林某称她已拿到筠连县公安局出具的《立案告知书》。

林某介绍，她刚刚接到当地公安部门的电话，通知她去签收立案告知书。“民警说昨天就联系我了，但我没接到电话。”

据澎湃新闻此前报道，林某是宜宾筠连县一家烧烤店的老板娘。林某自称，6月28日晚，她在自家店里与朋友聚餐。23时52分左右前往店内厕所，被男子杰某（化名）推入厕所内，并强行发生了性关系。事后，因顾及烧烤店声誉及颜面，她未第一时间报警。

次日，林某醉酒后仍在睡觉，丈夫发现杰某发给她的不寻常聊天信息，便以她的口吻与杰某聊天，然后以“丈夫外出”为名约其见面。杰某赴约之后，被林某的丈夫扭送至派出所。

不过，6月30日，筠连县公安局筠连派出所以“林某被强奸”为由出具了《受案回执》。7月1日，杰某被释放。

筠连县警方7月16日出具的《不予立案通知书》

7月16日，筠连县公安局以“无犯罪事实发生”为由作出不予立案决定，并向林某送达《不予立案通知书》。林某及其家属不服该决定，向筠连县公安局申请刑事复议。

宜宾市公安局9月7日出具的刑事复核书

8月10日，筠连县公安局出具《刑事复议决定书》明确：经审查，2026年7月14日，筠连县公安局根据调查情况对林某被强奸一案作出不予立案决定，认定事实清楚、证据充分、依据准确、程序合法。决定维持原决定。

林某再度向宜宾市公安局申请复核。

2026年9月7日，宜宾市公安局作出的《刑事复核决定书》，撤销了上述决定。宜宾市公安局作出的决定书载明：林某对筠连县公安局作出的刑事复议决定书不服并申请复核。经审查认为，林某被强奸案中有犯罪事实发生，筠连县公安局刑事复议认定事实错误，证据不足。决定撤销复议决定。

据澎湃新闻了解，杰某是筠连县蒿坝镇政府工作人员。政府公示栏显示，其负责综合执法工作。

9月11日下午，澎湃新闻通过该镇政府工作人员联系上了杰某。杰某称，这是很小的一个误会。他称，事情已经这样了，他本人或多或少也有一些小问题，但没有强奸林某，希望记者不要相信林某单方面的说法。“现在纪委已经介入调查了，具体的情况现在也不方便多讲。”

宜宾市公安局告知书

据林某介绍，她与杰某是在事发前三天才认识。6月26日，杰某在她烧烤店用餐期间来到收银台，以方便以后订餐的名义加了她的微信。双方当日微信截图显示，林某在20:33通过了杰某微信好友，开始未说话。22:56，杰某率先说话：我打扰了？林某回答：没有没有。杰某继续问：我在冒昧？林某回答：“天，你是我的上帝，咋会存在冒昧这事儿呀，不会不会”。此后两天，双方才在微信上有了一些交流，直到事发。

9月11日，筠连县公安局筠连派出所工作人员告诉澎湃新闻，由于当时负责处理此事的民警不在，目前尚不清楚最新进展情况如何。