（来源：元气土豆 基客说）
银河基金郑巍山离职的传言本周还在持续发酵。
一般来说一家基金公司的权益顶梁柱被传离职，涉及上百亿的资金盘子，很多公司会选择辟谣回应；
但目前的银河基金一切如常，公司公众号 8 月 29 日还更新了最新一期《山哥请回答》8 月报。
有时候不说话这件事，比说话包含了更多的信息。
管理费“半壁江山”
银河基金固收（货币+债券）管理规模超过7成，剩下的主动权益大概在280亿上下，其中郑巍山管理超过210亿。
放在公司 650 亿的非货总规模里看，山哥这两百多亿好像不算特别突出，但换算成管理费，分量就很重了。
2025 年银河基金管理费总收入接近 5 亿，其中郑巍山管理产品贡献就有 2 亿，差不多撑起公司管理费的半壁江山。
再看银河基金内部主动权益的人员布局，有点一个萝卜占一个坑的意思。
科技赛道这边，郑巍山是扛规模、做业绩的核心，同管理方向的还有高鹏，不过他现在旗下产品全部增加了共管，这是也有变动？
袁曦、石磊属于几十亿规模梯队，走均衡配置路线。其余基金经理分别覆盖周期制造 + 泛科技、消费、医药，基本来说就是互相都不替代的关系。
基金公司全是高锐度风格的基金经理会被市场吐槽，但反过来，手里就只有一位能打极致风格的基金经理，同样很棘手。
更何况银河基金当下属于是，主动权益规模大头、业绩大头、以及公司管理费半壁江山都在山哥一个人身上，不管他离职传闻真假，一家想要主动权益长期良性发展的公司不能没有B计划。
科技线必须去明星化
银河基金其实是一家搞科技搞得很早的基金公司。
大家印象比较深的，是总经理 2025 年提出的 “科技银河” 品牌定位。
但其实公司早就在布局科技线，2010 年就陆续发行相关主题基金；2021 年又上线了《山哥请回答》《银河基金观察站》《科技星期四》等栏目，不少栏目到现在还在更新，持续做科技方向的投教。
近几年，公司也在补齐科技类指数产品。
从主动/被动产品布局、投教栏目持续更新、到总经理定调，银河基金的科技之路前期走的没有问题，也确实走出了结果。
但银河属于汇金体系下的老牌央企公募，底子还是固收更强。一个现实问题是：如果少了郑巍山，银河再主打硬科技，还能不能有现在这样的说服力，这是公司需要思考的问题。
但这样的情况并不仅仅是银河基金一家的问题，单看2026年，有不少公募的都出现了极具科技锐度的基金经理离职的情况，跳槽也没错，这也是近年行业做科技大搞平台化、战队化的原因。
大公募的策略是用人才的数量对冲个人流动风险，但这对于银河基金这类个人化备份都没做好的公司来说依旧是无解的。
