8月17日消息，近期伦交所发布最新ESG评级结果，海油工程获得B-级，相较于上一年的B-级，评级维持。
从海油工程历年评级情况来看，2023年12月16日海油工程ESG评级为C-，2024年12月28日评级为C+，2025年12月27日评级为B-，2026年8月15日评级为B-，整体呈现上升后维持稳定的趋势。
| 评级日期 | ESG评级 |
|---|---|
| 2026/08/15 | B- |
| 2025/12/27 | B- |
| 2024/12/28 | C+ |
| 2023/12/16 | C- |
同行业对比来看，A股上市公司中，按照GICS三级能源设备与服务行业，2026年5家公司获得伦交所ESG评级，海油工程位居第3名。杰瑞股份、中油工程获得B级位居并列第一名；中海油服、海油工程获得B-级位居并列第三名。
| 排名 | 股票简称 | 市值(亿) | 评级日期 | ESG评级 | 环境评分 | 社会责任评分 | 治理评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 杰瑞股份 | 1545.92 | 2026/08/15 | B | 86.60 | 60.50 | 47.70 |
| 1 | 中油工程 | 179.22 | 2026/08/15 | B | 68.50 | 62.70 | 44.90 |
| 3 | 中海油服 | 567.82 | 2026/08/15 | B- | 63.40 | 54.70 | 49.30 |
| 3 | 海油工程 | 240.96 | 2026/08/15 | B- | 45.40 | 48.20 | 66.50 |
| 5 | 石化油服 | 409.47 | 2026/08/15 | C+ | 41.40 | 29.00 | 62.10 |
环境评分方面，海油工程得分45.40分位居第4名。杰瑞股份得分86.60分位居第一，中油工程得分68.50分位居第二，中海油服得分63.40分位居第三。
社会责任评分方面，海油工程得分48.20分位居第4名。中油工程得分62.70分位居第一，杰瑞股份得分60.50分位居第二，中海油服得分54.70分位居第三。
治理评分方面，海油工程得分66.50分位居第1名。海油工程得分66.50分位居第一，石化油服得分62.10分位居第二，中海油服得分49.30分位居第三。
公司简介
资料显示，海洋石油工程股份有限公司位于天津市天津港保税区海滨十五路199号，成立日期2000年4月20日，上市日期2002年2月5日，公司主营业务涉及为海洋油气资源开发提供设计、陆地制造和海上安装、调试、维修等专业工程和技术服务。主营业务收入构成为：海洋工程总承包项目收入74.28%，海洋工程非总承包项目收入20.83%，其中:陆地建造收入8.74%，其中:海上安装及海管铺设收入8.49%，非海洋工程项目收入4.48%，其中:维修收入2.26%，其中:设计收入1.34%，其他(补充)0.41%。
海油工程所属申万行业为：石油石化-油服工程-油气及炼化工程。所属概念板块包括：破净股、低价、油气改革、可燃冰、天然气等。
截至3月31日，海油工程股东户数12.52万，较上期增加32.38%；人均流通股35321股，较上期减少24.46%。2026年1月-3月，海油工程实现营业收入49.94亿元，同比减少2.00%；归母净利润4.38亿元，同比减少18.94%。
分红方面，海油工程A股上市后累计派现80.44亿元。近三年，累计派现24.05亿元。
机构持仓方面，截止2026年3月31日，海油工程十大流通股东中，香港中央结算有限公司位居第二大流通股东，持股7731.92万股，相比上期减少4002.20万股。东方红睿玺三年持有混合A（501049）位居第四大流通股东，持股2062.84万股，为新进股东。广发价值核心混合A（010377）位居第五大流通股东，持股1972.90万股，为新进股东。南方中证500ETF（510500）位居第六大流通股东，持股1648.97万股，相比上期减少1611.01万股。国泰中证油气产业ETF（561360）位居第八大流通股东，持股1534.03万股，为新进股东。东方红新动力混合A（000480）退出十大流通股东之列。
伦交所ESG评级规则显示，A+级、A级、A-级为组内的上四分位数，+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度较高，B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数，+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数，+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数，+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升，且关键 ESGIfc据披露透明度较低。
附ESG评级方法，点击查看
声明：市场有风险，投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布，不代表Hehson财经观点，任何在本文出现的信息均只作为参考，不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问，请联系biz@staff.sina.com.cn。
