本期报告覆盖了近一周发行的公募公司债和企业债，其中距离上次跟踪超过九个月的发行人有详细点评。
本周公司债企业债公告发行额合计289.65亿元，比上周减少71.95亿元，其中公司债发行289.65亿元、企业债发行额0亿元。发行额位居前五位的行业包括城投123.15亿元，综合投资47亿元，房地产28亿元，多元金融27.5亿元，化工15亿元。外部评级区分看，AAA发行额234.15亿元、AA+发行额50.5亿元、AA发行额5亿元。本周公司债企业债发行集中在高等级、城投品种。
本周涉及1项中金评分调整：平安租赁由4下调至4-。
新券信息
Text
信用评级
► 本周无企业债发行，公司债共发行37支，其中12支为城投，发行金额123.15亿元，公司债发行金额289.65亿元。本周企业债公司债合计发行额为289.65亿元。
► 本周公司债发行人37家，城投发行人12家。
• 城投债中，奉发是上海市奉贤区基础设施建设和国有资产运营的主体，2023年奉贤区一般预算收入231.23亿元，一般预算支出335.4亿元，中金评分4-；海宁是嘉兴市海宁市重要的城市开发建设及国有资本运营主体，2023年海宁市一般预算收入100.13亿元，一般预算支出121.4亿元，中金评分5+。
• 债项方面，25海宁G1由海宁市国有资本投资运营有限公司提供担保，债项评分同担保人中金评分5+。
• 产业债中，深投控为深圳市国资委全资下属企业，行业分散的综合投资企业，其中金融板块业绩贡献较大，随着合并范围扩大收入盈利增长，毛利率逐年下降，投资收益贡献大，合并证券公司导致现金流波动大，投资压力仍存，债务资本比绝对水平不高，但考虑现金流后仍有一定偿债压力，短期周转压力不大，中金评分3。
• 广晟控股为广东省国资委直属的两大资产管理公司之一，以有色金属为核心业务，资源储备较丰富，有色金属贸易带动营收扩张、拖累毛利下滑，投资收益对净利润影响较大，盈利变现效率好转，持续存在自由现金流缺口，债务负担小幅抬升，短期周转需依赖外部授信，中金评分3-。
• 华润金控为华润集团旗下金融板块的综合管理平台，主营信托及不良资产管理业务；受信托影响，营业收入和利润波动下降；现金流波动较大；财务杠杆较低，短期周转压力不大，中金评分4。
• 陕西投资是陕西省国资委独资的能源类国有资本运营管理主体，下属上市公司陕西能源和西部证券。目前主要业务涉及能源、金融、地勘、城市运营和物流板块，物流业务对收入影响大，能源和金融板块为主要盈利来源。受金融业务影响经营现金流波动大，投资持续大幅净流出。债务压力尚可，剔除证券业务后的流动性指标弱化，中金评分4。
• 交子新兴为交子金控子公司。公司主要业务板块涵盖融资租赁、担保、小额贷款、商业保理、期货和投资业务，租赁、担保、保理业务资产质量尚可，小贷经营较差。收入和利润规模逐年增长，不过目前规模仍较小。融资租赁业务投入导致自由现金流呈现缺口。股东给予一定支持，合并口径和母公司偿债压力均不大，中金评分4-。
• 中交上航为央企中国交建下属子公司，业务主要包括疏浚吹填施工、市政、水利及水环境治理等传统施工业务和PPP项目等投资业务；营收保持增长，毛利率有所波动；盈利变现效率逐年抬升，多数年份存在自由现金流缺口；债务资本比低于同行，流动性压力不大，中金评分4-。
• 平安租赁为平安集团控股企业。主营融资租赁业务，行业及客户分散度较好。2020年以来收入增幅放缓，息差收窄，不良+关注类资产占比较高。2024年风险资产放大倍数重新上升且处于高位，净短债缺口较大，后续偿债仍依赖应收融资租赁款的回收情况，中金评分4-
• 厦门安居控股由厦门市国资委全资控股，主要从事房地产开发和保障房销售业务，公司项目布局以福建省内较多，厦门占比较高，在售部分项目存在去化压力。公司债务负担不重，短期流动性压力不大，中金评分4-。
• 山西蓝焰控股为山西地方国企，主营业务为煤层气销售，关联销售占比较高。业务和盈利的绝对规模有限，补贴收入是净利润重要组成。经营现金流产生能力一般但盈利变现效率向好，多数年份不存在自由现金流缺口。净资产规模较小，抵御风险的能力偏弱，偿债压力尚可控，中金评分5+。
• 债项方面，（1）25交子新兴01、25交子新兴02由成都交子金融控股集团有限公司提供全额无条件不可撤销的连带责任保证担保，债项评分同担保人中金评分4+；（2）上航YK01为可续期公司债，考虑到公司信用资质偏弱，且本期债券具有破产清偿的次级属性，债项评分较主体评分减两档至5；25安租Y1为续期公司债，偿付顺序为次级，债项评分较主体评分下调一小档至5+。25陕投KY02为非次级永续债，主体评分尚可，债项评分同主体评分4。
► 本周不涉及外部评级调整。中金评分中，平安租赁不良和关注类资产占比较高，风险资产放大倍数重新上升且处于高位，净短债缺口较大，综合考虑将公司中金评分下调一小档至4-。
产业债个券点评
城投评分表
图表1：中金公司债城投评分表
资料来源：募集说明书，跟踪评级报告，Wind，财汇资讯，中金公司研究部
说明：非标余额取发行人年报中短期借款、其他应付款、其他流动负债、长期应付款、其他非流动负债、长期借款明细中借款方为非银机构的借款、融资租赁款及各类债权、直融计划合计值；募集披露的最近一期季度有息债务结构列示在其他说明中。
图表2：中金永续债评分表
资料来源：募集说明书，跟踪评级报告，Wind，财汇资讯，中金公司研究部
本文摘自：2025年3月20日已经发布的《中国公司债及企业债信用分析周报》
汪 晴 分析员 SAC 执业证书编号：S0080522010002
王瑞娟 分析员 SAC 执业证书编号：S0080515060003 SFC CE Ref：BSU042
许 艳 分析员 SAC 执业证书编号：S0080511030007 SFC CE Ref：BBP876
雷文斓 分析员 SAC 执业证书编号：S0080518070015
邱子轩 分析员 SAC 执业证书编号：S0080522090001
万筱越 分析员 SAC 执业证书编号：S0080522070004
王若阳 分析员 SAC 执业证书编号：S0080523050006
袁文博 分析员 SAC 执业证书编号：S0080523060023
徐宇轩 联系人 SAC 执业证书编号：S0080123100085
法律声明
本公众号不是中国国际金融股份有限公司（下称“中金公司”）研究报告的发布平台。本公众号只是转发中金公司已发布研究报告的部分观点，订阅者若使用本公众号所载资料，有可能会因缺乏对完整报告的了解或缺乏相关的解读而对资料中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义。订阅者如使用本资料，须寻求专业投资顾问的指导及解读。
本公众号仅面向中金公司中国内地客户，任何不符合前述条件的订阅者，敬请订阅前自行评估接收订阅内容的适当性。订阅本公众号不构成任何合同或承诺的基础，中金公司不因任何单纯订阅本公众号的行为而将订阅人视为中金公司的客户。
一般声明
本公众号仅是转发中金公司已发布报告的部分观点，所载盈利预测、目标价格、评级、估值等观点的给予是基于一系列的假设和前提条件，订阅者只有在了解相关报告中的全部信息基础上，才可能对相关观点形成比较全面的认识。如欲了解完整观点，应参见中金研究网站（http://research.cicc.com）所载完整报告。
在法律许可的情况下，中金公司可能与本资料中提及公司正在建立或争取建立业务关系或服务关系。因此，订阅者应当考虑到中金公司及/或其相关人员可能存在影响本资料观点客观性的潜在利益冲突。与本资料相关的披露信息请访http://research.cicc.com/disclosure_cn，亦可参见近期已发布的关于相关公司的具体研究报告。
