（来源：衢州日报）

转自：衢州日报

　　通讯员 江海霞 曾鸣

　　随着二手车线上交易的普及，消费者通过微信等渠道协商并支付购车定金的情况日益常见。然而，部分卖家在收取定金后，以“家人不同意”“车辆已另售”等理由拒绝履行交车义务，这一行为不仅违背诚实信用原则，还将承担相应法律责任。

　　【案例情况】

　　3月初，买方吕某通过微信结识卖方胡某，欲求购一辆登记在胡某父亲名下的家用轿车。磋商过程中，胡某主动向吕某发送了车辆行驶证及实车照片，并配合完成了线下验车。3月6日，双方敲定以38500元的价格成交，约定3月10日前交车。支付定金前，吕某曾专门询问胡某，其父亲是否同意出售车辆，胡某明确表示“父亲同意”，吕某遂依约支付定金2000元。但此后，胡某却以“父亲不同意出售”及“车辆已另售他人”为由，未在约定日期交付车辆。双方协商未果，吕某诉至法院。

　　法院审理认为，双方通过微信达成的车辆买卖合同合法有效。吕某已履行支付定金义务，胡某无理由拒绝交车，导致合同目的无法实现，已构成根本违约。最终，法院判决解除双方买卖合同，判令胡某向吕某双倍返还定金共计4000元。

　　【法官解读】

　　法律依据：原、被告通过微信达成的车辆买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。尽管涉案车辆登记在胡某父亲名下，但胡某在缔约时明确承诺“父亲同意”，吕某作为善意相对方已尽到合理审查义务。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十七条规定：“因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。”本案中，胡某无法交付车辆，导致合同目的落空，已构成根本违约。法院依照《民法典》第五百八十六条及第五百八十七条关于定金罚则的规定，判决解除合同，并由胡某向吕某双倍返还定金共计4000元。

　　风险提示：二手车交易中，“登记车主”与“实际卖主”不一致的情况时有发生，极易引发无权处分风险。法官提醒广大消费者，在进行类似交易时，务必提高法律意识：

　　第一，核实处分权。购买登记在他人名下的车辆，可要求卖方提供所有权人同意出售的书面证明，切勿轻信口头承诺。

　　第二，固化证据链。利用微信等即时通讯工具磋商时，应完整保存聊天记录、转账截图及车辆现状照片。

　　第三，审慎支付定金。定金具有担保性质，给付方违约无权要求返还，收受方违约则需双倍返还。