“刘大哥，别急，咱们今天就是来想办法的。”

天气已然变热，在四川省乐至县金顺镇政府调解室里，气氛却一度凝重。乐至县人民法院的“小镇法官”陈立平坐在村民刘某和他的合伙人胡某对面，将温水推到两人手边。这已是刘某因为一块地的纠纷，又一次找到镇上、县里“告状”。

故事要从十六年前说起。

2010年，刘某和胡某在金顺镇石包村承包一块土地，满怀希望地种下紫薇、白果、皂角等树苗，这些树苗也成为两人的心血所在。

然而，天有不测风云。2022年，刘某被确诊癌症，地里的树因无人照料而逐渐荒芜。村里看在眼里，急在心里，不仅将他纳入监测户，还帮他办理了低保。

2023年11月，村里将刘某和胡某的其中30亩土地划为基本农田，同时被列入了撂荒地整治范围。为了恢复耕地，村干部在整治前给胡某打了一通电话：“老胡，那块荒着的地我们要整治了。”胡某在电话那头随口应了一声，没多想。

这次的“没多想”，却成了后来的“大麻烦”。

当施工队进场，推土机轰鸣着开进地里时，胡某傻眼了：“你们怎么把我的树也挖了？地埂子也推了？”村干部也觉得冤枉：“当时你不是同意了吗？”

电话没有录音，口头承诺缺乏证据。刘某听说自己辛苦种了十几年的树被连根拔起，气得直掉眼泪：“我人都病成这样了，树是我最后的指望啊！”从此，他踏上了漫漫上访路，两年间，心结越系越紧。

2026年4月，在乐至法院“小镇法官”的介入下，这场持续两年的纠纷迎来了转机。

“刘大哥，您想打官司，我理解。”陈立平没有急着下结论，而是拉过凳子坐下，语重心长地说道，“但这案子走起程序来可不简单——写诉状、收集证据、鉴定损失、开庭，您现在这个身体状态，吃得消吗？”

刘某低着头，沉默不语。一旁的胡某忍不住插嘴：“那我们的损失就这么算了吗？”

陈立平转头看向村干部说：“从法律上讲，基本农田不能种树，村里整治是合法的。但是，你们打电话沟通时说‘挖树子’‘挖埂子’，表述模糊，又没留证据，程序上有瑕疵。这责任，村里得担一部分。我们的工作不能只看是否完成了任务，更要看过程是否经得起群众的检验，这才是正确的政绩观。”

调解室里安静了下来。陈立平话锋一转：“刘大哥，您生病以后，村里是不是给您办了低保？还把您家纳入监测户，逢年过节送米送油？”

刘某眼圈红了，点了点头。

“这就是情分啊。”陈立平拍了拍他的肩膀，“村里整治撂荒地，也是为了落实政策，不是故意针对您。咱今天把‘经济账’和‘感情账’都算一算，各退一步，行不行？”

经过一下午的“拉锯战”，双方终于达成了共识：村委会分两次赔偿刘某、胡某经济损失共计7万元。

当刘某颤抖着在协议书上签下名字时，紧绷的神经终于松弛下来。他紧紧握住陈立平的手，声音沙哑：“我听您的，不再上访了。”

旁边的胡某也松了口气：“早知道能这样解决，也不至于闹这么久。”

金顺镇的这场调解，是乐至法院“小镇法官”工作的缩影。

2022年，乐至法院选派24名员额法官，在全县14个未设法庭的乡镇担任“小镇法官”。这一机制坚持党建引领，将党支部建在法官团队上，充分发挥党员先锋模范作用，他们走出庄严的法庭，走进田间地头，把矛盾化解在群众的“家门口”。数据显示，2025年以来，这些“小镇法官”开展了87场巡回调解，足迹遍布12个乡镇、43个行政村，当场履行率高达92.4%。

“老百姓心里服气，才是真的案结事了。”金顺镇的一位干部感慨道，“‘小镇法官’这么一调，既讲法又讲情，实实在在帮我们解决了基层的难题。”

把别人的难处当成自己的难处，把“如我在诉”意识落到实处。在乐至的乡间小路上，这些“小镇法官”正用脚步丈量民情，用法理与温情解开一个个“死结”。

人民法院报·1版

 记者 

姜郑勇

通讯员

任军 成凤霞

 责任编辑 

杨鸿

 联系电话 

（010）67550939

 电子邮箱 

fyxw@rmfyb.cn

 新媒体编辑 

陶羽黛