252号文正式落地,中资银行首次成为境外上市与股东减持外汇登记的"前台"办理机构。截至2026年5月中旬,工行、农行、中行、中信、兴业等已在十余地落地首单业务。这场从监管"总闸门"向银行"前哨站"的权力转移,正在重塑跨境金融服务的效率格局。
文|华贸融财经内容团队
出品|贸易金融
2025年12月,央行与外汇局联合发布《关于境内企业境外上市资金管理有关问题的通知》(银发〔2025〕252号),自2026年4月1日起实施。新政将境外上市登记及H股"全流通"减持登记权限下放至银行直接办理,同时废止汇发〔2014〕54号、汇复〔2020〕1号等旧规。据《中国经营报》5月16日报道,截至5月中旬,上述银行在青岛、天津、上海、浙江、四川等地落地首单业务。
权限下放即"跑量":用时骤降九成
登记从监管前台移至银行柜面,最直观的变化是时效。此前,企业办理境外上市登记须提前至少15个工作日向外汇局提交材料。新政后,根据252号文第三条,企业应在境外上市首个交易日起或超额配售完成后30个工作日内,到其注册所在地省级/计划单列市区域内银行办理境外上市登记,单笔周期压缩至1个工作日。
首单落地节奏,大行与股份行几乎同步。4月1日,中信银行青岛分行完成青岛首笔减持外汇登记——银行首次直接办理该类登记,全程20分钟。同日,中行青岛分行办理全市首笔境外上市登记,登记、开户一次性办结。4月15日,农行天津分行落地天津市首笔减持登记,实现"一站式"办结。
募集资金汇回类首单同样密集。4月9日,工行通过工银亚洲与上海分行联动,为一家半导体港股公司将4.5亿港元兑换3.7亿元划回——全国首单港股募资汇回。4月中旬,中行上海市分行协助某生物医药企业办理1.8亿股H股"全流通"登记。
中国直接将登记审核权限下沉至银行。新加坡、美国等市场通常采用"券商+银行"多层架构,环节多、耗时长。中国直办模式大幅缩短了业务链条。2025-2026年,全球金融监管进入"制度化"拐点——美国《GENIUS法案》签署、欧盟MiCA进入过渡期、G20/FSB跨境支付目标推迟。在全球监管趋严背景下,中国以"放权"简化流程,走出差异化路径。
两类业务分化:减持空间同样可观
新规覆盖的业务分两类:募资合规调回,与境内股东减持换汇登记。两类业务在体量、黏性和服务深度上存在差异。
募资汇回与IPO节奏密切相关。2025年,境内企业赴港股上市112家,募资约2360亿元(据行业统计口径),同比增长2.29倍,港股IPO募资额(约360亿美元)居全球首位,远超纽交所(205亿美元)。2025年中资企业境外IPO总规模约3725亿元,增长1.52倍(含双重上市及超额配售)。减持市场同样可观。H股"全流通"扩容后,境内个人股东可流通股份存量庞大。据央行四川省分行数据,截至5月初,中行四川省分行、兴业成都分行等合计办理5笔登记,涉汇2.91亿美元,惠及生物制药、农牧业、新能源等行业。
不同行业减持需求初步分化。生物制药股东减持动机较强,时点与临床试验进度相关;新能源行业受政策周期影响,减持窗口较谨慎;农牧业因自然周期,减持规模分散。四川省首月减持中,生物制药占比约四成,新能源和农牧业各约三成。
两类业务对银行能力要求不同。募资汇回考验跨境清算效率;减持登记涉及汇兑、汇率窗口和股东资金调度,对实时响应和风控要求更高。银行若在减持环节卡位成功,后续汇兑、结算、发债等业务将自然延伸。
地域差异同样影响节奏。青岛外向型经济突出,首单减持登记时效领先;浙江民营经济活跃,首单选择生物医药企业;四川以传统制造业为主,首月5笔减持体现转型期需求;上海侧重制度流程验证。银行推广需"一城一策"。
银行内生推力:权限下放点燃"新增长极"
银行为何竞相落子?答案在年报中。2025年中企非金融类对外直接投资1456.6亿美元,创9年新高,为跨境金融创造增量需求。全球化经营正成为银行应对息差收窄的重要动能。根据2025年年报,截至2025年末,中行境外机构税前利润贡献度约27.99%,较2020年末提升4.6个百分点;中信境外业务税前利润占比从3.3%升至4.1%;兴业累计涉外收付汇3637.34亿美元,同比增长13.67%,跨境人民币收付量18795.91亿元,居股份行第二。
从境外业务营收占比看,中行23.82%领先,工行13.65%,交行境外利润贡献提升至11.67%,建行境外营收占比从2.99%升至3.61%。梯队分化明显:中行居前,工行、交行追赶,多数股份行和城商行仍为个位数。
与国际同业对标,差距仍然显著。渣打银行2025年跨境业务收入76亿美元,占企业及机构业务收入61.5%(中期目标70%),十年复合增长率10%。汇丰企业及机构业务营收约276亿美元,占集团总营收40.48%。中行境外业务营收占比23.82%,差距明显。
权限下放使中资银行从"通道方"升级为"登记办理方",首次获得与出海企业建立核心业务联系的前端入口。从案例看,国有大行依托海外网点,在IPO募资汇回上占据先机;股份行凭借灵活性,在减持登记上快速卡位。承接252号文业务,有望成为中资银行缩小与国际同业差距的战略契机。
政策红利与效率陷阱
首单分布显示,这轮改革并非局部试点。沿海、内陆、高原几乎同步落地。这得益于252号文全国统一适用,无须试点扩围。2026年3月,央行与外汇局发布63号文,统一本外币境外放款管理,将宏观审慎调节系数由0.5上调至0.6。2025年全年,CIPS处理跨境支付金额约175万亿元,为政策落地提供基础设施支撑。
审批权转移意味着合规责任同步迁移。根据252号文第二条,央行、外汇局对相关业务实施监督。银行在直接办理登记的同时,须自行承担真实性审核职责——此前由外汇局履行。四川首月2.91亿美元减持登记,表明银行承接了可观规模的真实性审核任务。2026年2月4日,浙商银行天津分行因未对交易单证真实性进行合理审查等问题,被罚没118.16万元。这直接指向银行审核失职,表明监管要求并未放松。
挑战主要有三个层面:一是合规能力分层风险。大型银行拥有专职跨境合规团队,部分中小银行仅依赖通用系统,识别复杂交易背景存在困难。二是制度执行异化风险。银行可能为抢占客户简化流程,重演"重效率、轻合规"问题。三是外部环境不确定性风险。SWIFT数据显示,2026年3月人民币全球支付占比3.10%,与美元(48.23%)、欧元(21.56%)仍有量级差距。地缘政治可能引发汇率波动,影响减持换汇成本。
面对挑战,银行可从三方面着手:短期,建立专项内控流程,一线网点配备跨境合规专员。中期,通过系统升级实现自动比对,利用RPA降低差错率。长期,借鉴渣打战略,将跨境金融提升为全行重点板块,针对生物制药、新能源等行业组建专属服务团队。
权限下放只是开始。银行比拼的不是首单速度,而是谁能跑通登记、汇兑、结算完整链条并控制合规风险。2026年4-5月首单密集落地更像一场"制度压力测试"的起点。改革能否在便利化与风险防控间取得平衡,尚待实践检验。
把握开放新机遇,破解跨境真痛点 | 第三届中国跨境金融年会
面对汇率波动加剧、避险成本高企、数据合规挑战升级,企业如何在开放与风控中寻求最优解?2026年6月,第三届中国跨境金融年会将于北京举办,汇聚监管机构、顶尖银行、领军企业与专家学者,直面当前市场最核心的挑战,深入探讨外汇便利化、本外币一体化、科技赋能等关键议题,为您的跨境业务提供可落地的策略与资源。
本届年会将重磅颁发行业权威奖项——“金舵奖”,旨在表彰在破解行业痛点、引领服务创新方面的卓越标杆。 现诚邀各机构与个人参评,共同定义2026年跨境金融的最佳实践。奖项申报截止日期为2026年5月31日。让我们在此关键之年,共寻确定性,共筑新生态。
会议报名