(来源:券业观研君)
2026年3月12日,广发基金正式发布公告,百亿级基金经理傅友兴卸任旗下两只核心产品并官宣离职。
作为从业24年、管理基金超13年的行业老将,傅友兴的离场不仅引发市场广泛关注,更揭开了这家头部公募的深层困境——明星基金经理集体承压、主动权益业绩溃败、股权激励失效、“去明星化”转型遇阻。
01
交接迷局:平稳过渡尚待检验
傅友兴的离职并非仓促之举,广发基金早在半年前便已启动交接布局,试图打造一场“无缝衔接”的人事过渡。
2025年8月,公司增聘周智硕与傅友兴共管其核心产品广发稳健增长;同年9月,傅友兴卸任广发稳健回报,交由王瑞冬等人接管;11月,王瑞冬再被增聘为广发睿阳三年定开的共管基金经理,提前让“接班人”熟悉产品运作。
2026年2月,傅友兴先卸任公司副总经理一职,为离职埋下伏笔,同时公司通过倡导“平台型、团队制、一体化、多策略”理念,铺陈“去明星化”舆论,为老将离场做好心理铺垫。
但这场精心策划的交接,能否实现真正的平稳过渡,仍存诸多变数。数据显示,2025年傅友兴管理的产品增聘共管人后,二季度至三季度规模已出现明显下滑;其核心产品广发稳健增长,管理规模从巅峰时期的282亿元缩水至离职前的98.48亿元,近乎腰斩。
更关键的是,傅友兴“稳健派”“防守大师”的个人光环,是众多持有人选择其产品的核心原因。他管理广发稳健增长11年多,任职回报达181.43%,年化收益9.62%,最大回撤-27.64%远低于同类基金的-41.29%,这种信任难以快速转移。
业内人士对券业观研君指出,交接的真正考验才刚刚开始:接任者周智硕、王瑞冬虽为广发内部培养的中生代,具备丰富经验,但单独执掌后能否延续傅友兴的投资风格、维持业绩稳定,仍未可知;而傅友兴离任后,产品是否会遭遇大规模赎回、持有人信心能否重建,更是直接关系到交接的成败。
02
顶流经理难逃规模与业绩滑铁卢
傅友兴的离场并非孤例,近年广发基金多位明星基金经理集体遇冷,从顶流到缩管、离场,明星光环逐渐褪色,折射出公司主动权益业务的深层危机。
其中,曾登顶全市场顶流的刘格菘,境遇尤为唏嘘。2020年末,刘格菘的管理规模一度高达843.3亿元,是广发基金成长风格投资的核心代表,但受新能源、半导体等重仓赛道2022-2025年持续调整影响,其多只产品近三年亏损超15%,引发投资者大规模赎回。
截至2025年三季报,刘格菘的在管规模已缩水至275.1亿元,较巅峰时期下降超七成;产品管理层面,他在2025年密集卸任核心产品,先后退出广发多元新兴股票、管理超8年半的代表作广发小盘成长混合(LOF),截至2025年底仅管理4只产品,管理数量较巅峰时期大幅缩减,甚至面临降薪压力,离职传闻不绝于耳。
与刘格菘“减负留任”不同,另一位百亿级基金经理张东一则选择彻底离场。作为广发自主培养的消费/价值风格人才,张东一巅峰时期管理规模超140亿元,但2021年后其管理的所有产品均出现亏损,代表作任职回报跌幅超40%,同类排名长期处于后段,管理规模缩水至不足30亿元。2025年3月,张东一清仓式卸任全部5只在管产品,正式告别广发,业绩与规模双低迷成为其离场的核心诱因。
更令人震惊的是,公司总经理助理、投资管理部总经理王明旭管理的产品,在2025年A股结构性牛市中表现垫底,形成罕见的“双垫底”现象。
据媒体统计,2025年全市场主动权益基金跌幅前10榜单中,王明旭单独管理的产品占据4席,其中广发内需增长混合A全年跌幅达16.31%,排名倒数第四;其管理的8只产品2025年四季度全部亏损,合计亏损约1.73亿元,前三季度合计亏损更是高达11.35亿元,管理规模从2021年高峰的300亿元缩水至2025年末的72.65亿元。
03
超六成主动权益产品跑输基准
明星经理的集体遇冷,背后是广发基金主动权益业务的整体疲软。
Wind数据显示,截至2025年底,广发基金有66只主动权益产品近三年跑输业绩比较基准超10%,在全行业排名前列,产品大面积亏损成为常态。其中,广发诚享混合A成立以来净值累计下跌55.67%,广发新经济混合A近三年净值下跌32.45%,跑输基准超40个百分点,成为市场表现较差的产品代表。
这种大面积跑输的局面,根源在于广发基金长期依赖“明星驱动”的发展模式——过度依赖明星基金经理的个人能力,缺乏体系化的投研支撑,当市场风格切换、明星经理的投资策略与市场主线出现错配时,产品业绩便难以维持稳定。
2022-2025年A股市场风格切换频繁,价值与成长风格轮动加快,进一步放大了这种模式的弊端,导致公司主动权益业务陷入业绩与规模的双重颓势,投资者信心持续受挫。
04
千万股权、稳定分红仍留不住人才
傅友兴的离职,还暴露了广发基金股权激励机制的尴尬,即便手握可观的股权与分红,仍难以留住顶级核心人才。
据悉,广发基金在2020年末获批5家员工持股平台,其中嘉裕元是持股比例最高的一家,截至2025年10月工商信息显示,傅友兴在嘉裕元的持股比例约9.93%,对应出资额约3281.8万元,在广发明星基金经理中排名第二。
更值得注意的是,广发基金自2021年正式施行员工持股后,即便市场下行,对股东的分红率仍保持在较高水平。以2024年为例,仅嘉裕元平台,傅友兴凭借9.93%的持股比例,便可获得约320万元的分红;2025年市场环境向好,分红金额大概率更高。但即便如此,傅友兴仍选择离职,业内猜测,其大概率已找到更优的职业选择,或计划“奔私”发展。
按照公募行业惯例,员工离职后,持股份额需进行转让,傅友兴手中的股权大概率将由广发内部核心人员接盘。这也意味着,傅友兴的离职或将引发广发员工持股的再分配,对于公司中生代、新生代基金经理而言,或许是一次晋升与持股的机会,但对于广发基金来说,如何通过完善激励机制留住核心人才,仍是亟待解决的难题。