来源：圆方你怎么看啊

01

2023年7月28日，国务院办公厅转发国家发展改革委《关于恢复和扩大消费措施》的通知。

也是在那个时候讨论的比较火热的“消费20条”。23年的这个时候，疫情的阴霾刚刚散去，到家都在讨论会不会迎来“报复式消费”，很多商家也摩拳擦掌，准备大干一场，把疫情丢失的时间抢回来。

那这个《通知》的力度怎么样呢？当时人们希望的疫情后“报复式消费”来了么？只能说“如来”……

记得23年的8月初，圆方写了一篇《最坏的时间已经过去了》，讨论这个《促消费20条》文章里面说：

而关于这个“二十条”，个人更倾向于是一个“态度性”文件，也就是这个文件肯定了问题的存在，也做出了转变的决策。

但是一个国家这么大，很多事情都是由点及面逐步推进的，在一个地方确实有效，排除掉其他负面影响，才能大幅推广。所以政策的最后才会说：各地区要压实属地责任，完善工作机制，精心组织实施，因地制宜采取有效举措、探索有效做法，切实推动各项措施落地见效。

而昨天，也就是3月16日星期天，中共中央办公厅、国务院办公厅还加班印发了《提振消费专项行动方案》，并发出通知，要求各地区各部门结合实际认真贯彻落实。

那么时隔近两年时间，这次的促消费和上一次，有什么不同，又蕴含了什么机会呢？

大家好，我是圆方，今天我们一起聊聊：

时隔近两年的促消费，有哪些不同？

01

首先不同的，当然是“发布单位”。

23年那次“促消费”，文件的制定单位是“发改委”，国务院办公厅也仅仅是“转发”而已。

25年的“提振消费”，文件的制定单位是“中共中央办公厅”，以及“国务院办公厅”，其力度，肯定是不可同日而语的。

其次不同的，是“任务目标”。

23年那次“促消费”，目标是：为深入实施扩大内需战略，充分发挥消费对经济发展的基础性作用，不断增强高质量发展的持久动力。

25年的“提振消费”，目标是：为大力提振消费，全方位扩大国内需求，以增收减负提升消费能力，以高质量供给创造有效需求，以优化消费环境增强消费意愿，针对性解决制约消费的突出矛盾问题。

可以看见，其目标有了“调整”，如果说23年“促消费”是为了“高质量发展”，那么25年“提振消费”本身就成为了目的。

02

那么，具体而言，这次“提振消费”的具体措施，有哪些超出了23年的范畴，其中又蕴含了哪些增量的机会呢？

圆方统计了一下，大概有以下六个方面，圆方也对应把每个方面的机会梳理了一下。

特别声明：以上内容仅代表作者本人的观点或立场，不代表Hehson财经头条的观点或立场。如因作品内容、版权或其他问题需要与Hehson财经头条联系的，请于上述内容发布后的30天内进行。