转自：沈阳晚报

　　□董斌

　　昨日午后，阳光灿烂，晃乱双眼，眯着，望窗外，纯而又纯。

　　屋内有几分和煦，茶壶煮水冒着晶莹的泡泡，壶盖与壶体发出“铛铛”清脆的撞击声，以为天籁。望着自己书写的一排祝福墙，黑字红底儿，顿生几分暖意。遂驻足安坐，烹茶消闲。

　　时光聊赖，读书正好。烹一壶茶，翻几页书，不亦乐乎。手头恰有一篇随笔，大体是讲当代人应以何种心态坦然面对竞争。

　　意欲深读，耳边却伴着电视声音。声音那边有莫言、余华、苏童，讲的都是有关读书的金玉良言。节目做得活，间或还有乐队奏唱着中外名曲，场面甚是温馨。

　　如此氛围，本应易于读书，却无法让我思绪集中，名人的经验没听进去，手中的书也没看进去，像是一锅夹生饭。细细想来，以往看情感散文，伴随着淡淡乡愁的乐曲，情景交融，相得益彰。看旅游小品，伴着春之声圆舞曲，欢快之情油然而生，读书中内容，连笑容里都透着阳光。

　　但随笔不同。一般来说，随笔的思想性、哲理性、知识性、启迪性较强，从一个侧面体现出作者思辨、分析能力。它不像叙事散文、情感散文、小说那样有引人入胜的故事情节，你不随着作者的思维共舞，不一边读一边融入，便一定会觉得枯燥难读。所以，随笔是借助文字给人启迪，促人思想，令人增长知识的一种文学表达方式，属于苦读后能令人充实，使人受益的文体。看这样的文字，你需要屏蔽一切嘈杂，静心冥想，随作者思绪飞扬，与作者心心相通。甚至脱离原文，任思绪远游，在天边，在水边找到自己与作者的共鸣。

　　对于不明之处，不要轻易翻过，需寻根思源，查找出处，不能人云亦云，随波逐流；也不要轻易相信“名家”所言，特别是网上一些摘抄文字是不负责任的，张冠李戴，谬误百出，误人子弟。

　　刚刚读到的一篇文章，说到对某人或某物的态度，作者认为，不要随便批评别人虚伪，只不过你们追求的是另一些装饰物罢了。可谓一针见血，抽丝剥茧。

　　抛开文中的思想与见识，读罢此篇，读者或者会加深对某些文章的印象：“增之一分则太长，减之一分则太短”（宋玉《登徒子好色赋》）；“少年见罗敷，脱帽著帩头”（乐府《陌上桑》）；“胜固欣然，败亦可喜”“空钩意钓，岂在鲂鲤”（苏轼《观棋》）。

　　文中还简述了苏轼与黄庭坚虽为政敌，却惺惺相惜，闹出了“树梢挂蛇”“石压蛤蟆”的典故；略萨曾向马尔克斯挥动老拳，打得马尔克斯鼻孔蹿血，但马尔克斯依旧在略萨获得诺贝尔文学奖时留言祝贺，留下一段文坛轶事。

　　为了防止遗漏书中的精华，我常常会用“浪线”标划重点，有时还会把自己的读书感悟顺手写在旁边，再用不干胶标签纸粘贴在此页，便于重温。

　　看书时，我从不折页，更不像有些“书虫”那样，令书页沾染上不知名的秽物。书，在我眼中是纯洁神圣的，决不允许有一丝一毫的怠慢和糟蹋。

　　我常想，如果看不懂一部书，就争取看懂其中的一篇作品；如果看不懂一篇作品，就力争记住作品中某个打动人心的句子或段落。这应该是我对一部书最起码的的尊重。

　　读懂一篇文字，或如沐春风，或抚案唏嘘，或云开月朗，始觉开卷有益，书不误人。