近日，河南省周口市淮阳区就一所中学“食堂承包商举报校领导2年拿走300余万现金”一事发布通报，确认该校通过每日从每名学生的20元餐费中抽取3元“返归学校”，两年累计收取410余万元，用于发放教师补助、绩效等，部分资金被侵占或挪用。目前，此事已问责14人并启动全额退款，但这起“啃食”学生餐费的违规行为，暴露出的监管漏洞与权力异化，更值得警惕。

　　学生餐费本该是专款专用，绝不是学校随意支配的“钱袋子”。餐费定价应遵循成本公开、多退少补的原则，该校却通过集体决策将“收取3元”制度化。这种“集体决策背书”式的操作，让餐费定价的猫腻昭然若揭，把本应属于学生的餐费抽取部分变为学校的“小金库”，挪作教师补助与绩效、学校维修，甚至个人侵占，这哪里是办学管理，分明是把学生餐费当成了“唐僧肉”。

　　更值得警惕的是，违规行为披上了“程序正确”的外衣。通报显示，“收取3元”的方案经学校会议研究决定且参会人员“表态同意”，并与食堂承包方形成约定。这波流程设计虽经过“打扮”，终究改变不了“违规操作”的事实。“集体决策”就此成了挡箭牌，既淡化了个人责任，又将教职工捆绑在利益链条上，因利益分配形成“利益共同体”，本应守护学生权益的校园管理体系，沦为侵占学生利益的工具。

　　改善教师待遇，应通过合法渠道争取财政支持、完善绩效体系，而非从学生口中“刮油”。此次事件问责14人、涉及金额全部退款，是回归公平的必要一步，但更重要的是要筑牢监管防线，开展校园食堂财务专项排查，对餐费定价、资金流向等关键环节实施透明化监督。只有把规矩立牢、把监督做实，学生的餐费才能真正用在吃饭上，守护好教育的底线与尊严。

　　（常智）