(来源:巴蜀养基场)
这是一个关于时间、金钱与人性的真实故事。
故事的主角是某位私募创始人和基金经理。
如果只看他个人的投资履历,简直可以用“辉煌”来形容——他凭借自己敏锐的商业嗅觉和投资能力,在资本市场实现了9位数的个人财富积累。在很多人眼中,他是当之无愧的“投资高手”,甚至被贴上过“深度价值派”的标签。
然而,就是这样一位顶级玩家,却在他职业生涯的一只产品上,留下了一道令人唏嘘的伤痕。
十年一觉扬州梦:8000万的漫长回本路
把时钟拨回到2014-2015年,那是上一轮全面牛市的狂欢前夜与高潮。
借着市场的热度,这位朋友募集了一只新基金,规模8000多万。在那个人人谈股色变的兴奋年代,这笔钱承载了无数投资人对财富增值的渴望。
如果你在那个时候买入了他的基金,结果会是如何?
赚翻了?并没有。
小亏离场?也不止。
真实的结局残酷得令人咋舌:绝大多数从那时起持有的投资者,直到2025年才刚刚回本解套。
是的,你没看错。整整10年,不是赚了大钱,而是才刚刚拿回本金。
而这还算是“幸运”的结局。因为在这漫长的10年煎熬中,很多人早已因无法忍受净值的剧烈波动和长期的浮亏,选择了早早赎回。他们是带着巨额亏损离开的——毕竟,在产品层面,这只基金并没有设置20%的止损线。
按理说,作为一位信奉“深度价值”的投资老手,这样的故事不该发生在他身上。
我也曾试图复盘:是不是运气太差,抄底抄在了半山腰?确实,这期间市场出现了“深坑底下还有钻石底”的极端行情,原本便宜的资产变得更便宜,这是始料未及的。
但真正致命的错误,并不在于抄底的不可测,而在于开局即被动。
在2015年那样的大盘见顶过程中,基金的建仓成本本身就不便宜,且仓位一直不低。当大潮退去,裸泳的尴尬便不可避免。
这个“基金经理自身投资很辉煌,自己的客户却亏了时间又亏钱”的案例,到底能给我们什么启示呢?而在此时此刻分享这个故事,我想或许对大家会更有借鉴意义:
启示一:投资不是去赌,而是要构建一套系统
为什么一位身经百战的基金经理,会在市场高点选择重仓?
复盘当时的心境,背后的推手可能来自四面八方:
资金方的压力:“别人家都在涨,你为什么不买?”
内部的压力:“不把规模做大,业绩提成从哪来?”
自我的压力:“怎么能跑输同行?怎么能踏空行情?”
在这些压力的裹挟下,很多操作动作变形了。所有的决策,不再是基于一套经过验证的中长期盈利系统,而是变成了情绪与压力的博弈。
市场的方向永远是双向的,可上可下。但常识告诉我们:越是在市场高点,投资的性价比不是越高,而是越低。
古人云:“君子不立危墙之下”。
在一个性价比极低的位置去重仓,本质上就是在赌。赌赢了,基金经理盆满钵满,名利双收;赌输了,后果却很“可控”——可以归因于市场环境不好,大不了客户赎回,自己并不承担无限连带责任。
但如果真正基于一套中长期的盈利系统去执行,就不该如此激进。一个成熟的投资系统,首先考虑的应该是胜率与赔率,而不是焦虑与排名。
没有系统的投资,就是一场把命运交给运气的赌博。
启示二:把客户的钱,真正当做自己的钱
这个故事最讽刺的地方在于:这位基金经理自己的钱,并没有大部分投向这只基金。
前文提到他是“深度价值派”,这个标签其实并不完全准确。准确地说,他是一位建立在趋势判断基础上的重仓+逆向投资者。
他在管理自己的个人财富时,极其聪明:
当房产价格处于洼地时,他会把绝大部分资金投向房产;
当股票处于极度低估时,他又会转身杀入股市。
你看,他在用自己的钱做大类资产轮动,在避险和进攻之间切换自如。
但是,他的基金是证券私募,受限于契约,只能投二级市场股票。于是,悲剧发生了:当股市明显处于高位风险区时(比如2015年),作为个人投资者,他可能会选择卖出股票去买房;但作为公募/私募股票基金经理,他依然不得不留在场内,甚至因为各种复杂原因维持了重仓。
这就出现了一个巨大的利益错位。
不管是受限于产品形式,还是心态问题,最终的结果显示:他并没有把客户的8000万,当做自己的资金来打理。
如果这8000万是他自己的全部身家,他会在2015年的高点满仓杀入吗?我想答案或许是否定的。
知行合一的背后,往往是利益的一致性。这一点,是所有财富管理从业者需要时刻自省的红线。
启示三:不同时期进入的资金,操作应有所差异
这一点,是传统基金产品很难解决,但却是基金投顾(买方投顾)特别是2.0模式(定制账户管理)必须解决的核心痛点。
在单一基金产品中,基金经理很难对不同时间进来的钱做区分。老王是2013年低点买的,老李是2015年高点买的,钱进了池子,基金经理只能统一操作。
即便我们在销售端建议客户“高点少投,低点多投”,但由于私募的高门槛和人性的贪婪,很多客户根本无法执行这样的比例规划。
但在基金投顾的定制账户管理模式下,这完全可以做到,也必须做到。
对于先进入的资金:因为早期参与,账户里已经积累了厚厚的安全垫(利润),这时候配置50%甚至更高的偏股类仓位是合适的。为什么?因为即便市场回调,他亏损的也只是利润,心态崩不了。
对于后进入的资金:比如在市场热度起来后才进场的客户,如果同样直接给50%的权益仓位,就是极度不负责任。因为他们没有安全垫,一旦市场波动,直接击穿本金,客户体验会瞬间归零。
所谓做对的事,就是尽量不做错事。
对于没有安全垫的“后钱”,必须采取更保守的建仓策略,而不是简单粗暴地复制老客户的持仓。
写在最后
这个8000万基金耗时10年回本的故事,不仅是那位基金经理的遗憾,更是整个行业的一面镜子。
它提醒我们:
1.对于投资者:不要迷信明星光环,要看懂他的盈利逻辑,更要看懂他是否把你的钱当钱。
2.对于从业者:从“卖方销售”向“买方投顾”的转型,不是一句口号。它的本质,是根据客户的入场时机、风险承受能力,提供千人千面的解决方案,而不是在危墙之下,推着客户去赌博。
愿每一个投资人的信任,都能被温柔以待,而不是被岁月辜负。
买方投顾线下展业手册【印刷入库,最后提醒】
手册已下厂印制,进入发货倒计时⏳
获得“首批权益”席位不多啦
1️⃣ 以1/18的价格,获得3599元训练营核心体系
3️⃣ 加入春节前建的核心社群,获得持续陪伴
立即订阅,不再错过