近日，美国在格陵兰岛问题上频频出招：特朗普高调任命路易斯安那州州长杰夫·兰德里为所谓“美国格陵兰岛特使”；兰德里随即放话，称要让这一丹麦自治领地成为“美国的一部分”。一系列强硬表态引爆国际舆论，丹麦政府与欧盟机构接连发声反对。

　　美国对这一北极要地的“执念”正从边缘话题走向现实政策层面。格陵兰岛问题，也由此演变为欧美关系中一个新的摩擦焦点，折射出美国全球战略、北极地缘政治以及跨大西洋联盟内部裂痕的深层变化。

　　格陵兰岛档案

　　位于北美洲东北部，是世界第一大岛。该岛是丹麦的自治领地，享有高度自治权，国防和外交事务则由丹麦政府负责。美国目前在岛上设有一个军事基地。格陵兰岛首府努克是格陵兰岛的最大城市，人口约1.5万。左图为努克景色。

　　■觊觎已久

　　美国明暗招数齐上阵

　　今年以来，特朗普政府通过舆论施压、内政干预、隐蔽渗透等手段试图影响和干涉格陵兰岛事务。

　　在舆论施压层面，特朗普频繁抛出“夺岛”言论，甚至声称不排除使用“军事或经济胁迫”手段。

　　美方高层还“不请自来”，突访格陵兰岛，试图影响格陵兰岛事务。3月28日，格陵兰岛宣布组成新一届自治政府当天，美国副总统万斯率代表团访问位于该岛的美军基地，鼓吹格陵兰岛选择美国作为“安全保护伞”。

　　另据多家媒体报道，特朗普政府正通过情报活动等隐蔽手段干预格陵兰岛事务。丹麦广播公司8月报道说，至少有3名与白宫高层关系密切的美国人多次往返美国和格陵兰岛，试图通过搭建人脉、渗透社会、收集信息等方式，推动格陵兰岛逐步疏离丹麦、依附美国。

　　野心背后藏多重考量

　　分析人士认为，特朗普政府对格陵兰岛不加掩饰的野心背后，暗藏多重考量。

　　首先，格陵兰岛战略位置重要，美国对其觊觎已久。1951年，美国与丹麦签署防务协定，美国在格陵兰岛西北部图勒空军基地（现名为皮图菲克太空基地）驻军。由于靠近苏联，这里成为冷战中美国对苏核攻防战略的重要支点。

　　其次，格陵兰岛有着丰富的自然资源和商业潜力。格陵兰岛富集的稀土、石墨等矿产，是能源转型、芯片制造的刚需资源。随着格陵兰岛冰层融化，该岛及周边海域资源开采难度降低，这对意图重振美国制造业的特朗普而言吸引力倍增。

　　此外，特朗普希望在美国历史上留下其“政治遗产”。再度入主白宫以来，特朗普显露出强烈的“开疆拓土”野心。除格陵兰岛外，他还放言将加拿大变为美国“第51个州”，称将“夺回”巴拿马运河控制权。

　　■连声反对

　　丹麦立场明确：“不可被吞并”

　　针对特朗普政府近期涉格陵兰岛的最新表态和举措，丹麦方面反应强烈。本月22日，丹麦首相弗雷泽里克森与格陵兰岛自治政府总理延斯-弗雷德里克·尼尔森发表联合声明，明确反对美国以“国家安全”为由对格陵兰岛提出任何领土诉求，并重申丹麦领土完整必须得到尊重。丹麦政府随后召见美国驻丹麦大使提出严正抗议。

　　在格陵兰岛内部，反对立场同样明确。格陵兰岛议会外交与安全政策委员会主席皮帕卢克·林厄坦言，他们不想成为美国人。此外，丹麦国防情报局在今年发布的年度威胁评估报告中，首次将美国列为潜在安全风险之一。

　　欧盟集体表态：领土完整不可碰

　　本月22日，欧盟就美国任命“格陵兰岛特使”一事作出表态。欧盟委员会主席冯德莱恩强调，领土完整和国家主权是国际法的基本原则，具有普遍适用性。欧盟明确表示，坚定同丹麦及格陵兰人民站在一起。欧洲理事会主席科斯塔当天也发表声明，重申上述立场。欧盟委员会发言人当天表示，维护丹麦的领土完整、主权和边界不可侵犯对欧盟至关重要，任何有关格陵兰岛地位的改变均应由格陵兰人和丹麦人共同决定。

　　欧盟各国元首和政府首脑高度关注相关言论，并一致表示反对美国在此事上的立场，强调维护欧洲主权和领土完整的重要性。法国总统马克龙在社交媒体发文，重申法国对丹麦和格陵兰岛主权的坚定支持，指出格陵兰岛属于其人民，丹麦是其主权保障者，法国与欧洲各国站在一起，对丹麦和格陵兰岛表示完全的团结与声援。

　　■北极升温

　　欧盟试图守住“底盘”

　　随着气候变化加速北极航道开放和资源开发进程，美俄持续加强在该地区的战略布局。欧盟同样将北极安全列为优先事项之一，强调与盟友合作，同时防止任何单边行动破坏地区稳定。

　　事实上，欧盟长期高度重视与格陵兰岛的关系。格陵兰岛与欧盟保持广泛的政治与政策对话，享有优惠贸易安排，并成为欧盟海外国家和地区中人均援助水平最高的地区之一。

　　2021年至2027年间，欧盟将向格陵兰岛提供约2.25亿欧元援助，重点支持其可持续发展与经济多元化。教育与人才培养一直是双方合作重点，欧盟认为知识与技能是推动格陵兰岛长期发展的关键基础。双方还在2021年续签《欧盟—格陵兰岛可持续渔业伙伴关系协定》，推动海洋资源的可持续利用。

　　成为影响欧美关系新变量

　　欧盟智库欧洲政策研究中心近期指出，围绕格陵兰岛的最新争端，正在成为影响欧美关系的新变量。

　　格陵兰岛问题已不再只是丹麦与美国之间的双边分歧，而是触及欧盟对国际法秩序、主权原则以及北极安全战略的核心关切。尽管欧盟成员国在对美关系和安全依赖程度上存在差异，但在反对改变格陵兰岛地位、维护丹麦主权的问题上，却形成罕见共识。欧盟的迅速表态，既是对成员国主权的明确声援，也体现出其在地缘政治竞争中维护规则、利益与话语权的现实考量。

　　分析人士认为，如果大国在主权问题上持续采取单边施压方式，不仅可能加剧美欧之间的结构性摩擦，也将对以规则和国际法为基础的国际秩序构成长期冲击。格陵兰岛，正在成为检验欧美关系韧性与欧洲战略自主性的关键坐标。