（来源：上观新闻）

当前正值呼吸道疾病高发期，一种名为“液体口罩”的鼻腔喷雾产品在网上悄然走红，并持续热销，价格从几十元到上百元不等。一起来了解下大家口中的预防流感“神器”——“液体口罩”，到底什么来头？

能不能防住流感？

“99%阻隔病毒”“喷一喷，24小时防护”“隐形口罩，告别闷热”“国家专利技术”……电商平台上这些诱人的宣传语，对消费者来说，非常具有迷惑性。喷雾喷在鼻腔里，看不见又摸不着，还能防病毒，想想都会觉得很方便，但真的是这样吗？

搜索多家电商平台发现，目前市面上的“液体口罩”品牌众多，包括阿东、BHM、百畅悠、呼保等，声称非药物或者天然成分，其核心配方是在鼻腔喷一层含卡拉胶或其他高分子的凝胶膜，以物理隔断阻挡病毒。

电商平台截图

理论上这可截留部分飞沫或颗粒，但对u0026lt;0.1微米的病毒气溶胶几乎无过滤作用。比如甲流病毒，其直径仅80-120纳米，厦门医学院附属第二医院儿科主任医师尤金英认为，液体口罩形成的保护膜存在天然微孔隙，难以有效拦截如此微小的病原体。

同时，尽管卡拉胶等成分总体安全，但部分人群使用后会出现鼻干、喷嚏、刺激感，长期频繁使用对人体呼吸道黏膜的影响尚无系统评估。

为了增加“液体口罩”的说服力，部分商家还展示了24小时体外活性实验结果和多份“权威检测报告”，声称能精准阻击病毒。但在媒体记者与商家客服沟通中，多家店铺明确表示产品属于“日用品”范畴，并非医疗器械。

南京市第二医院呼吸与危重症医学科主任医师白巧红说，目前多数“液体口罩”未经过大规模临床试验验证，其防护效果多基于体外实验或小规模研究，与真实人体环境差异较大。体外实验中产品可能对病毒有较高阻隔率，但体内受体温、病毒变异、个体免疫等因素影响，实际防护效果难以保证。

能否替代传统口罩？

目前医患的日常防护仍使用传统口罩，“液体口罩”还没有派上用场。首都医科大学宣武医院呼吸与危重症医学科主治医师李佳说，“两者不能相提并论”，“液体口罩”因为不具备科学说服力和支撑力，还替代不了传统口罩。

传统口罩主要通过物理阻隔机制，减少呼吸道病原体和颗粒物的传播与吸入，其功能具有明确的技术标准支撑。特别是医用外科口罩，流行病学研究显示，正确佩戴可使飞沫传播减少70%以上。

目前，“液体口罩”行业处于 “无国家标准、少行业标准” 的境地。企业只需执行自行备案的企业标准即可上市，门槛远低于需要经过注册检验、临床试验的医用口罩。

中国科协科普副研究员、清华大学化学系博士孙亚飞认为，液体口罩所用的水凝胶材质虽有一定自修复能力，但可能受外力（打喷嚏、揉搓）、酸碱度、温度等影响，防护效果不稳定且不可预测。

“液体口罩”最多只能作为无法戴口罩时的一种补充选项，而非核心防护手段。专业人士强调，在医院、人群密集场所等高危场景，必须佩戴合规口罩。

有医学专家称，“液体口罩”属于尖端生物技术，目前仍处于实验室和早期临床试验阶段。“理论上潜力巨大，但面临抗体稳定性、成本、广谱性以及对新变种是否有效等挑战，远未到商业化普及阶段。”

原标题：《“液体口罩”悄然走红，到底什么来头？》

栏目主编：施薇 文字编辑：董思韵 题图来源：上观题图

来源：作者：潮新闻