面对价格的“内卷”与技术的“外扩”，业内企业普遍认为，未来储能行业的竞争格局将发生深刻变化。

2025年的储能行业，在“价格战”持续加剧与“反内卷”行动共识形成的双重背景下，经历着深刻调整。一方面，储能系统价格大幅下滑导致企业普遍承压；另一方面，技术升级持续深化，储能行业竞争正从单纯的“价格战”升级为技术、成本、产业链协同的全方位较量。

低价竞争与“反内卷”共识

据国家能源局统计数据，2025年上半年，全国新型储能装机规模为9491万千瓦/2.22亿千瓦时，较2024年底增长约29%。但高增长的背后，是锂电储能系统的价格三年内暴跌近八成，储能企业陷入“增收不增利”的困局。

“储能系统的价格近三年已跌去近八成。2025年以来，国内外储能系统成交价持续下跌更是近乎‘自由落体’。”某国内储能系统集成企业高管对第一财经记者表示，非理性价格竞争的持续加剧已经对储能产业链的健康运行构成系统性风险。

该负责人称，目前行业中有近三分之一的系统集成商以低于成本的价格销售，并且这一比例仍在上升。市场价格的下跌远超技术降本的幅度，市场均价低于成本价导致全行业面临普遍亏损。“这种环境下，部分储能厂商为了生存牺牲品质来提升成本竞争力，为行业埋下质量和安全隐患。”

恶性竞争已引起行业高度警惕与自发抵制。

“2025年是储能行业从高速增长转向高质量发展的关键转折点。”远景储能总裁田庆军对第一财经记者表示，当前行业需警惕非理性低价竞争带来的系统性风险，恶性竞争模式已开始向海外市场蔓延。这不仅严重威胁储能电站的安全与效益，更可能削弱中国企业在全球储能市场的领先地位。

田庆军认为，全球市场足够大，单纯的“零和博弈”将错失历史机遇，中国企业应该是竞合关系。“我们要推动产业链协同。从上游材料企业到中游系统集成商，再到下游电力开发商，应当建立更加紧密的合作关系。这种协同不是简单的抱团，而是基于各自核心能力的互补共赢，让中国产业链的整体优势得到充分发挥。”

海辰储能总裁王鹏程在接受采访时亦表达了类似观点。他认为，真正的“卷”不在于价格高低，而在于是否通过技术创新降低储能成本，使其具备与传统能源竞争的能力。他认为，与传统能源竞争，其实是在创造应用场景和市场需求。“形成差异化方案，打开增量市场是有效的‘反内卷’途径。”

针对行业低价内卷的现状，行业组织于2025年下半年发布了联合倡议。2025年8月，储能领跑者联盟、中国化学与物理电源行业协会等先后发布行业健康发展倡议，反对任何扰乱市场秩序、损害行业健康发展的行为。

储能领跑者联盟发布《储能产业健康发展倡议》并提出三点解决方案。第一，完善展会及行业信息发布的规范管理机制，探索价格合理性与技术能力审核制度；第二，推动行业自律公约的建立，明确反对虚假宣传、偷换概念、恶意低价等行为的底线；第三，对存在严重扰乱市场秩序的行为，保留采取必要限制措施的权利。

技术迭代加速

“今年的储能行业除了有价格内卷，另一大趋势是技术的加速迭代。”

领储宇能副总经理刘进程在接受第一财经记者采访时如是表示。他认为，客户和市场对储能的关注点在变迁，不仅仅只看柜子的单瓦时价格，也看全生命周期储能电站的资产价值。而储能产业链技术迭代，也是为了提升储能全生命周期的价值。

以大电芯趋势为例。据刘进程介绍，电芯容量从280Ah向314Ah、472Ah甚至更大容量演进，除了能降低储能系统集成的成本，更能通过提升循环寿命，比如从6000次到12000次，可摊薄每次充放电的成本。“更高精度的电池管理技术等系统层面的创新，也是为了能提升能效、保障安全，最大化储能电站总运营周期内的总收益。”

在储能降本增效需求的驱动下，电芯正向着更大容量的方向发展。

大电芯核心的本质是通过做大电芯容量。据中关村储能产业技术联盟分析，大电芯容量可减少储能系统所使用的电池数量和零部件数量，以及占地面积，进而降低储能电站的综合投资成本。

第一财经记者注意到，目前已有近20家电芯企业推出500Ah+大电芯产品或相关规划，并且迭代速度越来越快。比如，储能型电芯从280Ah到300+Ah的迭代大约用了三年的时间，但从300+Ah电芯迭代到500+Ah甚至是600+Ah仅用时两年。

据记者了解，进入2025年第三季度，头部厂商开启批量交付500 Ah+电芯，但大部分厂商500 Ah+电芯量产时间仍集中在2026年上半年。500 Ah+电芯产能将于2026年下半年大规模释放。

“当前行业正经历300+Ah向500+Ah及更大容量电芯的技术跃迁。”田庆军认为，新一代电芯有望降低系统成本约40%，推动大容量电芯的规模化应用是推动储能平价的关键路径。

除了大电芯趋势，长时储能与钠离子电池等技术迭代亦备受业内关注。

“长时储能在新型电力系统中的发电侧、电网侧和用户侧都将起到重要作用。”中国科学院院士赵天寿今年多次在公开场合表示，长时储能是破解新能源大规模消纳问题的关键，也是提升新能源利用规模的必备技术。

据赵天寿分析，在发电侧，随着风光电占比的提高，断电的风险越来越大，需要发展长时储能技术以覆盖风光的间歇时长；电网侧需要长时储能技术削峰填谷提升电网利用率；用户侧需要长时储能技术来峰谷套利，降低用电的成本。

值得介绍的是，2小时以内的中短时储能无法保护电网免受因新能源发电不稳定所带来的冲击，主要用于应对电力系统的短期负荷波动或频率调节，而长时储能主要实现跨日甚至跨季节的储能需求，以保障电力系统的稳定性。

“长时储能是能源系统往下一步演化的必然方向。”王鹏程认为，因为它把成本结构降下来了，应用场景全部就打开了，打开了就不存在“卷”了，大家就应该去创造新的长时应用的电芯、系统、场站级的技术解决方案，就会形成差异化的方案。

谈及后续技术迭代方向，王鹏程对媒体表示，若以五年为周期，预计磷酸铁锂电池技术仍将是市场主流，可满足客户对储能高安全、低成本、成熟产业链的需求。

他还认为，当下钠离子电池在成本上没有优势，所以这五年对钠离子的应用更多是侧重产品特性，比如钠电池存在超高倍率、超宽温域的特性。五年后，若以十年为周期，预计“锂钠协同”将在更多场景中普及。

竞争维度升级

面对价格的“内卷”与技术的“外扩”，业内企业普遍认为，未来储能行业的竞争格局将发生深刻变化。

“今年年初，大家预判市场规模可达520GWh，但实际出货预计突破550GWh。”王鹏程预判，明年乃至未来几年，全球储能出货量有望保持高速增长。“但明年市场增长背后底层的逻辑将不再限于简单的价格竞争，还将包括AIDC等特定应用场景解决方案、全球化供应链韧性、全球化服务能力等维度的竞争。”

“后续储能的竞争格局由价格竞争转为金融模式的竞争。”刘进程分析，前者关注一次性硬件成本，而后者解决的是整个储能电站资产的投资回报率和流动性等问题。

储能电站可以看成是一种能产生稳定现金流的金融资产。刘进程认为，如何通过高效运维、电池寿命预测等技术手段提升资产的可融资性，如何与同样可靠、关注长期主义的合作伙伴携手设计融资租赁、资产证券化等资产运营机制，将是公司关注的重点。

天合光能储能事业部总裁杨豹近期在接受第一财经记者采访时亦表示：“后续储能的市场竞争不止于系统产品的参数或销售订单的价格，还要考虑到长生命周期内的运维能力、消防预警等综合能力。”

他认为，“3S”（即电池管理系统BMS、能量管理系统EMS、储能变流器PCS）在单个储能系统的总成本（BOM成本）中占比约10%至20%，但在储能项目安全保障上起到巨大作用。

从出货量来看，展望2026年，InfoLink Consulting预计，明年市场供需格局或呈现“上半年紧平衡，下半年适度宽松”的态势。全球市场需求仍将延续“多点开花”；在供给侧，产能释放多集中于下半年。

结合厂商出货预期及全球各区域项目进度，该机构预计，2026年全球储能电芯出货接近800 GWh，将继续维持中高速增长态势。