中国青年报客户端讯（中青报·中青网记者 赵婷婷）“这个国家怎么敢让我这样的人再次遭遇这种事。”20岁的佐伊·韦斯曼正在美国布朗大学读书，她告诉美国《纽约时报》，2018年，她目睹了发生在美国帕克兰市玛乔丽·斯通曼·道格拉斯中学的大规模枪击案，就此患上创伤后应激障碍（PTSD）。今年12月13日，她又成了布朗大学枪击案的亲历者。

起初，韦斯曼感到恐慌和麻木，不久，这些情绪都被愤怒取代。在美国，她不是唯一经历过多次枪击事件的青少年。多名有类似经历的美国年轻人告诉媒体，美国社会枪击事件频繁，他们的“安全感被摧毁”。

英国《卫报》报道截图

美国《时代》周刊网站发现，近年来，美国整体犯罪率呈下降趋势：与2022年相比，2023年下降了11.6%，2024年又下降了12.8%。根据衡量公共安全的指标，美国当前的治安状况是数十年来的最佳水平。

然而，美国大规模枪击事件的数量呈上升趋势。一些学术机构和外媒对美国枪击事件进行了分析。美国约翰斯·霍普金斯大学布隆伯格公共卫生学院网站的最新数据显示，从2013年到2022年，美国群体性枪击事件数量翻番。美国有线电视新闻网统计发现，仅2025年（截至12月13日），美国已发生至少75起校园枪击案，其中43起在大学，32起在中小学，造成至少31人死亡、100余人受伤。

美国有线电视新闻网报道截图美国有线电视新闻网报道截图

“大规模枪击事件是美国特有的社会问题。”《时代》称，每一家超市、每一间教室都可能成为犯罪现场。

据《时代》报道，2022年，美国联邦最高法院对“布鲁恩案”的裁决成为美国控枪领域的标志性倒退事件。此后，近一半的州放松了持枪限制。现在，美国境内流通着近5亿支枪。

美国《大西洋月刊》特约撰稿人索奇特尔·冈萨雷斯发文称，在这届政府治下的美国，指望政客通过所谓“常识性”的控枪立法，似乎有些天真。

美国“枪支暴力档案”网站报道截图

《时代》分析称，枪支暴力是“政治选择的产物”——其他发达国家在遭遇灾难性的枪击事件后，会通过立法大幅降低潜在风险，比如，澳大利亚和英国收紧了枪支管制法规，大规模枪击事件随之减少；而美国接连出现这类事件，政策却没有改变。

上世纪90年代，冈萨雷斯曾在布朗大学求学。在她的记忆里，布朗大学作为常春藤盟校之一，为她提供了“一种安全感”。她可以深夜在校园里行走，为了方便朋友们随意进出而不锁上宿舍门。正是因为这种“安全感”，韦斯曼等经历过枪击案的年轻人选择了布朗大学。

“或许，我们的文化中已滋生出两种弊病——暴力、厌世的年轻罪犯者，以及对其持枪行为的庇护。这两种弊病已根深蒂固，无法改变。”冈萨雷斯说，美国发生的每一起大规模枪击事件都让她感到悲痛，“这个国家辜负了它的孩子们。”

美国公共广播公司报道截图

《时代》认为，大规模枪击事件将一直是“最具美国特色的犯罪”，直到美国弥合公众意见与政策之间的鸿沟为止。

“唯一让我感到安慰的是，从统计学角度看，这种事（枪击事件）再次发生在我身上的可能性微乎其微。”韦斯曼坦言，“但很明显，我们中没有人敢确信这一点。”

来源：中国青年报客户端