这些年，我既是《声音周刊》的忠实读者，也是借助它发声的建言者。通过持续阅读，我深入了解了检察工作的重点、难点，更看到了检察人不断创新的探索；而我走基层调研的所思所感、履职中的真知灼见，也通过这个平台转化为一篇篇有分量的建议。从推动以检察公益诉讼规范公租房管理，到为完善未成年人保护社会支持体系鼓与呼；从关注检察法律监督职能的深化拓展，到呼吁加强涉军权益司法保护……我的诸多履职足迹，都被《声音周刊》细心记录、广泛传播。

　　《声音周刊》的深度报道和专栏解析，让我清晰看到检察机关在扫黑除恶专项斗争中利剑出鞘的担当，在国家司法救助中传递温情的坚守，在知识产权综合保护中护航创新的作为。在我眼里，它就像一本持续更新的厚重“声音日记”，既忠实记录着法治前进的每一步，也珍藏着人大代表履职为民的细碎光芒。

　　《声音周刊》最打动我的，是它搭建起了一条鲜活、畅通的“声”动纽带，一头连着代表履职，一头系着检察为民。特别是《代表委员关注这件事》《我建言》等品牌栏目，从来不是简单的“传声筒”，而是真正汇聚民智、凝聚共识的民主法治“实践场”。代表基于调研的声音，经《声音周刊》传递给检察机关成为工作参考；检察机关的回应与进展，经《声音周刊》及时反馈给代表和公众，形成“发现问题—建言献策—监督落实—反馈问效”的完整链条，让监督更有刚性、更见实效。

　　站在第1000期的新起点上，我对这位“老友”满怀期许：希望它继续做法治中国的“扩音器”，既把基层检察工作的创新实践讲给更多人听，也把人大代表的为民之声传得更远，让更多“好声音”汇聚成推动法治进步的磅礴力量。

　　（整理：本报记者张子璇）