（来源：新行情）

老罗看着豆包AI手机，满眼都是锤子手机当年的样子。

出品 | 新行情    作者 | 刘峰

“AI革命已经三年了，你看无论是苹果、三星，还是华为，在智能手机上什么也没做出来。”在极客公园IF2026创新大会上，罗永浩毫不客气地点评。

他话锋一转，指向了最近的现象级产品：“反倒是‘豆包’，后边可能没有负担，也比较敢干，就做了一个比较大胆的尝试，结果现在所有的APP都要封杀它。”

在罗永浩说这番话时，那款被他称为“大胆尝试”的豆包手机正经历冰火两重天。官方商城发售首日即售罄，二手平台价格被炒至高达1.29万元，但同时，微信、阿里系应用、手机银行乃至《王者荣耀》相继对其“关门谢客”。

冰火两重天，豆包手机为何踩中行业“红线”

豆包手机的火爆程度，让不少业内人士都感到意外。

这部标价3499元的工程样机，官方原本只面向“行业人士”开放购买，普通消费者被建议“谨慎选择”。但这种刻意的低调反而激起了市场的好奇心，首批约3万台手机迅速售罄。

在一些二手平台上，这部手机的价格被炒到了7000元甚至上万元，几乎是原价的三倍。

真正引发热议的，是这部手机的核心功能——系统级AI助手。与现在手机上常见的语音助手不同，豆包手机的AI助手被赋予了更高的权限，能够模拟真人操作手机。

比如，你可以直接对它说：“帮我对比一下京东、淘宝和拼多多上这款耳机的价格，选最便宜的那个下单。”AI助手就能在后台自动打开这三个App，比价、选择、下单，一气呵成。

甚至还有用户通过它自动完成了B站会员晋级考试中涉及具体动漫细节的硬核题目，也有科技博主测试，只需要用语音指令“帮我剪辑视频”，AI就能自动识别素材进行粗剪。

这种堪称“懒人神器”的体验，对现有互联网生态而言，无异于一枚深水炸弹。

然而，主流App的集体封杀却来得迅速而坚决。

首先是某大厂APP提示环境异常并限制登录，随后淘宝、闲鱼等阿里系应用直接拒绝其登录，一些游戏也渐渐开始能检测并阻止AI助手开启和控制。

更重要的是，多家银行App要求用户必须先关闭AI助手才能使用。

封杀的核心理由，是豆包手机的自动化操作能力，在技术特征上与那些用于“群控”、“刷量”甚至“游戏外挂”的软件高度相似。

这直接触碰了互联网公司最敏感的神经：账号安全、数据公平与商业生态的掌控权。

更深层的原因在于，豆包手机试图重新定义“入口”。

当AI助手能绕过App的界面，直接为用户完成核心任务时，单个App的界面价值和用户停留时间就可能被削弱。这无疑动摇了移动互联网时代形成的应用商店和超级App的根基。

罗永浩的手机执念

豆包手机的遭遇，坐在台下的罗永浩可能感触最深。他创立的锤子科技倒闭已7年，但直到去年，其手机仍有“百万以上的日活”。

至今仍有人向他提议：“再出来做个手机吧，每年就发一款，卖个一两百万台问题不大。”但罗永浩清醒地认识到，这只能让团队勉强维持生计，不会有大发展。

对于手机，罗永浩有未竟的野心，也有现实的谨慎。

他透露，曾有国内手机巨头邀请他去做高管合伙人，“谈了不止一年”，但最终他没去，原因是“那个老板对产品的想法和自己对产品的想法不一致”。

他害怕的不仅是理念不合，更是当前创业环境下一个残酷的现实：“现在如果创业公司做出好的东西，跟巨头感兴趣的方向一致，大部分是被‘抄死’——抄袭的‘抄’——而不是被收购。”

这种顾虑让他在是否重做手机的问题上极为纠结。他表示，如果未来通过其他项目取得很大成功，“手里有大把自己的钱，也不排除重新启动做手机。”

但紧接着又补充道：“一旦做对了，点子肯定会被大企业抄，结果基本上也是注定的。”

“遗产”与“错失”的复杂情绪，在罗永浩分享的另一段轶事中体现得淋漓尽致。

据罗永浩所说，他拜访了被扎克伯格从OpenAI挖走的一位顶尖华人科学家。对方激动地告诉他，自己曾是锤子铁杆粉丝，去美国前两次尝试到锤子科技做实习生，但都被HR拒绝了。

“有没有可能是我们HR给他拒绝了，他才取得了这么高的成就呢？”罗永浩在台上苦笑着说，“我没有答案，但是我回来，就把我们当年那个HR，也是好朋友，回来就把他微信拉黑了。”

这个小故事的幽默背后，是罗永浩对产品影响力的自信，以及对可能错失时代的淡淡遗憾。

AI手机残酷而又光明的未来

豆包手机的尝试虽然受挫，但它像一条鲶鱼，强行撕开了AI手机未来可能性的一角。它的核心价值在于探索了 “模型商+硬件厂”的新合作模式。

字节跳动没有亲自下场造硬件，而是作为AI能力提供方，与手机厂商在操作系统层面进行深度整合。

这为众多AI大模型公司指明了一条潜在出路：不做重资产的硬件，但通过深度合作让AI能力真正落地。

这种方式也带来了新的行业命题。豆包手机暴露出的八大现实挑战，几乎是所有想走这条路的厂商都必须面对的：

隐私安全首当其冲。有网友反映，豆包手机助手在用户指令下，能直接读取手机银行APP，显示银行卡余额、理财信息，全程无需输入密码。虽然豆包强调遵循“最小必要”原则，但用户和行业的担忧难以立刻打消。

其次，生态壁垒是最坚固的障碍。当AI试图打破App间的壁垒时，也就挑战了各大公司精心构建的“围墙花园”。

更重要的是商业化路径模糊。向手机厂商收费会推高售价，向用户收费则可能丧失竞争力，完全免费则无法承担大规模应用后的高昂成本。

还有，效率与可靠性存疑。在复杂场景（如综合比价需考虑商品真假、物流售后）或紧急情况下，AI的操作效率未必胜过人类。

当然，最关键的还是手机厂商的合作意愿。主流厂商是否愿意开放底层权限，将核心交互体验交给第三方AI，存在巨大疑问。

12月5日，豆包团队发布了《关于调整AI操作手机能力的说明》，宣布暂时下线金融类应用操作能力，并限制在游戏、刷分等场景的使用。这既是妥协，也标志着行业对话的开始。

罗永浩对此的评价是：“所以，这个事情真的比热爱产品的朋友们想象的要复杂得多。不是说把产品做好就行，要考虑的事情特别多。”但他同时也坚信：“技术革命是谁都拦不住的……AI助手一定会遍地开花，我们的生活也会完全离不开它。”

尾声

如今，罗永浩将自己的精力投入了新项目“罗永浩的十字路口”，一个他坚持不接受付费上的播客节目。他认为视频播客才是未来，并鼓励年轻人无需畏惧AI浪潮。

但那个未竟的手机梦，显然仍在他心中某个角落燃烧。他甚至在大会上表示：“谁能把AI手机尽快做出来造福人类，自己都高兴。甚至是烧自己的钱，都愿意打版一个全世界最好的AI手机，然后让他们抄自己，自己倒闭，自己都愿意。”

这听起来像是一句充满理想主义色彩的玩笑，却也透露出他作为一个产品偏执狂最本质的渴望。

豆包手机引发的这场风波终将平息，但它所揭示的关于创新、权力、生态与未来的博弈，才刚刚开始。当AI不再只是手机里的一个功能，而试图成为手机的灵魂时，一场关于下一代智能终端主导权的战争，已经悄然打响。