原创：知止斋主 秦朔朋友圈

2025年的社交场，正在上演一幕极具戏剧张力的人文景观：那些曾在会议室、聚光灯下稳如泰山的“老登”们，集体遭遇了形象的雪崩式坍塌。

从企业家的福报论被扒得体无完肤，到学界泰斗的权威言论被年轻人用数据怼回，这场风暴绝不是偶然的世代掐架，而是一场酝酿了十年的社会权力迭代工程——拆解的是建立在年龄霸权、信息壁垒上的旧权威，腾挪的是属于新价值体系的生存空间。

要读懂这场迭代的必然性，得先从“老登”这个词本身说起。

“老登”的词源众说纷纭，有人说它是东北方言里带着调侃的称呼，透着地域特有的直爽；有人将其与“登徒子”勾连，暗指其自带几分脱离时代的迂腐；更直观的联想，是“老东西”的口语化变体。

而“东西”二字，在华夏文化里本就藏着大智慧——中国文化以“春秋”代指岁月流转，春生秋藏之间，时光便凝结成了形形色色的“东西”，既可以是具象的器物，也可以是抽象的人与事。

“无问西东”的箴言，恰是在说不必困于具体的方位与形态，要看见事物本质。如此想来，“老登”之“老”，不仅是年龄的刻度，更是“东西”属性的固化——他们是被旧时光定格的“存在”，其权威也随时光流转，渐渐与当下的价值坐标脱节。

这几天，投资界女强人李蓓发言称，不承认自己是“老登”，虽然我年纪不小，但心态一直很年轻，更高的年龄并不意味着迂腐、守旧，经历更多周期后反而能看到规律和智慧。

如何不“老登”成为不少人的人生课题！

时代喂大的权威

“老登”不是天生的顽固派，而是特定时代的产物。他们的权威根基，深植于20世纪后半叶到21世纪初的社会土壤——那是一个资源集中、信息闭塞、增量爆发的黄金年代，年龄与资历天然绑定着稀缺资源，催生出位置即真理的权威逻辑。

计划经济与市场经济的转型期，社会规则尚在搭建，资源分配权多掌握在过来人手中。

工厂里，老师傅攥着独家技术秘方，徒弟得端茶倒水三年才肯传一句口诀；

单位里，领导手握分房、调岗的实权，一句“我吃过的盐比你吃过的米多”，不是炫耀而是事实——他们经历过物资短缺的年代，踩过改革开放的坑，手里的经验真能帮年轻人避开生存风险。

那时候的“老”，是稀缺的生存指南；“登”的是资源垄断堆起的台阶。

信息差更是给这份权威上了双保险。没有互联网的年代，知识储存在图书馆的藏书里、专家的讲义中、长辈的口述里。年轻人想查资料得跑遍图书馆，想了解行业动态全靠听前辈说；而“老登”们靠着多年积累，早已搭建起自己的信息护城河。他们是政策的最先知晓者，是行业规律的活字典，这种信息垄断让资历直接等同于话语权。

更关键的是，那个年代的增量红利，让“老登”的指挥权被不断验证。90年代说“南下闯广东能赚钱”的老板，真带出了一批万元户；劝“考公务员端铁饭碗”的长辈，真让子女避开了下岗潮。

当他们的判断一次次与成功绑定，权威便从经验升华为信仰，这种由时代托举的光环，让“老登”们渐渐地把位置赋予的权力当成了自身能力的必然，为后来的形象坍塌埋下了伏笔。

神坛塌了

20世纪的权威，总带着点“庙里头神像”的质感——隔着香雾和距离，靠神秘感撑着威严。那时候，长辈的教诲没法反驳，领导的拍板只能执行，信息不对称像浇筑神像的速干水泥，把位置即真理的逻辑焊得死死的。

数字时代的强光，却把这尊神像照成了环形展台展品。社交媒体不是神坛，是360度无死角的直播镜头，每个“老登”的言行都被架在无数手机屏幕前，曾经藏在会议室的录音、掖在档案袋的过往，如今可能在知乎热榜、抖音评论区里裸奔。那些靠辈分滤镜掩盖的逻辑漏洞，分分钟被年轻人用知网论文、行业数据戳成了筛子。

某互联网大厂领导在内部讲话里大谈“996是福报”，话音刚落录音就被传到网上，年轻人直接甩出“你的福报是我的体检报告异常”的梗图，连带着企业员工亚健康率超60%的数据被扒出，福报瞬间成了“负报”；

某教育专家在节目里劝“年轻人别太看重工资”，立刻被网友扒出他年轻时靠铁饭碗分房、退休金过万的经历，评论区清一色“您的清高，是时代给的底气，不是您的境界”。

这哪里是不尊重前辈，分明是一场彻底的祛魅。

神坛的高度，从来不是靠德行堆砌，而是靠信息差垫高。如今信息平权的阳光一照，那些没了距离滤镜的权威，要么拿出真东西镇场，要么就得接受被围观者评头论足的命运。

神坛拆了，展台立起来，在这里，年龄是身份证号，不是VIP卡。

资历是履历，不是免罪金牌。

饼不值钱了

“老登”们的核心技能——画饼，正在经历比CPI还夸张的恶性通胀。20世纪90年代，老板说“好好干，公司上市给你分股”，有人信，因为那时候确实有草根变老板的神话；

长辈说“考个铁饭碗，一辈子安稳”，也有人听，因为那时候的“安稳”真能抵过风浪。那时候的“饼”，是挂在枝头的苹果，跳一跳真能摸得到。

但现在，经济增量的红利见顶，蛋糕不再自动变大，画饼就成了画空气。年轻人发现，好好干换不来升职，反而换来了优化名单；忍耐是美德换不来尊重，只换来了PUA话术升级；父母辈“为公司奉献一生，退休被踢皮球”的无奈，自己“实习三个月没工资，美其名曰学经验”的套路，让未来叙事彻底失了效。

于是，现结主义成了年轻人的生存纲领：别用“为你好”堵我嘴，别用“以后升职”画大饼，别用“积累经验”耗我时间。他们不再为模糊的承诺买单，只认到手的实在。

这不是功利，是对信用破产的反击。当画饼遇上现结，就像用过期支票去兑现金——不是年轻人不给面子，是“老登”们的饼，早就被时代的通胀稀释得一文不名了。

梗图解构权威

有人疑惑：年轻人没资源、没权力，凭什么能掀翻“老登”的权威？

答案藏在那些刷屏的梗图、魔性的表情包里——“meme”就是新世代的“文化手榴弹”，轻巧、幽默、无成本，却能精准炸穿权威的人设铠甲。

“老登”这个词本身，就是一件完美的软武器。它不像“老顽固”那么尖锐，也不像“前辈”那么恭敬，带着点戏谑、几分调侃，把“年龄霸权”的严肃性消解于无形。

某专家在节目里说“年轻人应该多生孩子、为社会做贡献”，评论区立刻刷起“老登别急，先把你的养老金交齐，别让我们养着”的梗图；

某领导在会上拍桌子说“年轻人要学会感恩公司”，下一秒他皱眉训人的照片就被P上“感恩您的PUA大礼包，已拒收”的配文，半天内传遍全网。

现在的年轻CEO，都开始放“阳光假”，一遇阳光就让年轻人们多去晒太阳，由此形成鲜明对比。

这是一场典型的“文化游击战”。不跟“老登”们在“资历赛道”正面硬刚，不争论“谁的经验更有用”，而是直接绕到“人设战场”上解构权威。

你讲你的“大道理”，我玩我的“梗”；你摆你的“领导架子”，我P你的“搞笑表情包”；你组织“严肃回应”的发言稿，我已经用十张梗图把你钉在“脱离现实”的标签上。

在“meme”的世界里，人人都是创作者，人人都是评审官。权威的话语权护城河，早被梗图冲成了平地。就像网友说的：“我们不用骂街，不用抗议，一张梗图甩过去，全天下都知道你是个不靠谱的老登。”这种四两拨千斤的力量，正是新世代改写规则的底气。

呼唤新权威物种

但千万别误会，这场社会权力迭代不是要把所有“前辈”都拉下马。只是把一切不真实的人设全部焚毁。就像城市焕新不是为了留一片废墟，而是为了建更宜居的房子——“老登的黄昏”，本质是在呼唤一种新权威物种的诞生。

如何不“老登”？这种新权威，就是不封闭不傲慢，且带着三个鲜明的特质。

 第一，是导游，不是领主。

他们不是占着位置发号施令，而是带着地图引路。就像知识区UP主罗翔，不是靠教授身份压人，而是用通俗的语言讲法律，用真诚的态度聊人生，甚至会坦然承认自己的知识盲区；

就像企业里的金牌导师，不是说当年如何如何，而是问“你现在遇到什么问题，我帮你解决”。

他们的权威，不是来自命令权，而是来自被需要感。你愿意跟着他，不是因为他老，而是因为他能带你走得更稳。

 第二，是接口，不是孤岛。

他们不搞代际壁垒，而是做价值转换器。能听懂年轻人的梗，也能讲清老一辈的理；能在95后团队里用OKR沟通，也能在老客户面前用行业经验镇场。

就像某新能源公司的CEO，既会在B站发职场避坑指南吸粉，用打工人的话术共情年轻人，也能在行业峰会上用精准数据说服投资人。这种开放兼容的特质，才是新权威的通行证。

 第三，是现货商，不是期货经纪。

他们不给远期支票，只卖即期价值。教技能就教马上能用的，做指导就做解决问题的，给回报就给明明白白的。

就像某职场博主，讲简历优化就直接给“模板+HR避坑技巧”，讲“面试话术”就拆解“HR的提问逻辑”，从不谈未来可期，只讲当下可用。这种不画饼、只给料的风格，才是新权威的立身之本。

时代只认当下价值

所以，不必为“老登”们的翻车而唏嘘，也不必为年轻人的叛逆而担忧。这场社会权力迭代，本质是健康社会的新陈代谢——就像老房子会被新建筑替代，旧规则也会被新价值迭代。

时代的推土机从不会因为资历老就踩刹车，它只会把傲慢、封闭、画饼这些违章建筑一一推平。

对于那些还守着年龄霸权的人来说，选择其实很简单。要么主动拆掉心里的围墙，学着用新价值和年轻人对话；要么抱着旧规则硬扛，等着被时代的洪流拍在沙滩上。

毕竟，这个时代的权威通行证，从来不是脸上的皱纹，而是解决问题的能力。不是过往的资历，而是当下的价值，而时代本身，恰是“登”的周期刻度——有老登便有中登，有中登便有小登，今日的小登会成明日的中登，今日的中登也终将面对“老”的命题，就像春去秋来的自然节律，对应着“小登”成“中登”，“中登”变“老登”的代际轮转。

这种循环从非简单的重复，而是观念的螺旋式上升。若每个世代都能打破前一辈的固化思维，不把位置权力当作自身能力，不将时代红利认为个人境界，便能跳出“权威建立—脱离现实—被解构”的认知怪圈。

无论是“老登”“中登”还是“小登”，谁能跟上时代节奏、提供实在价值，谁就能拿到下一轮游戏的入场券——这既是权力迭代的公平规则，也是春生秋藏间，文明迭代的永恒逻辑。

特别声明：以上内容仅代表作者本人的观点或立场，不代表Hehson财经头条的观点或立场。如因作品内容、版权或其他问题需要与Hehson财经头条联系的，请于上述内容发布后的30天内进行。