（来源：云酒头条）

• 行业将于2026年完成周期性筑底，进入以结构性成长为核心特征的复苏新阶段。增长动力将从传统的量价齐驱，深刻转向价值集中、品类创新、渠道重构与全球拓展。

  白酒国际化已度过简单贸易阶段，进入系统性布局期。东南亚等文化相近市场是当前基本盘，而进入欧美主流市场则意味着更漫长的品牌培育。

文｜李勇杰

资深广告营销策划人

本文旨在全面、宏观地分析2026年中国白酒行业的发展趋势。

笔者认为，行业将于2026年完成周期性筑底，进入以结构性成长为核心特征的复苏新阶段。增长动力将从传统的量价齐驱，深刻转向价值集中、品类创新、渠道重构与全球拓展。

预计全年行业规模将实现4%-5%的温和增长，市场集中度（CR5）历史性跨越50%门槛，标志着行业寡头竞争格局的全面固化。同时，低度化、数字化与绿色化将成为驱动未来发展的三大确定性方向。

行业周期研判：

筑底完成，步入结构性复苏新阶段

总量增长范式转换：行业已彻底告别“总量扩张”的黄金时代，进入“存量竞争”与“价值增长”并行的新周期。2026年的温和增长（预计8800-9000亿元）并非全面繁荣，而是分化式复苏的集中体现。增长主要由头部企业的结构升级与价格引领所驱动，而非全行业的普遍回暖。

库存周期进入良性轨道：历经深度调整，行业库存问题将从“全面承压”转向“结构性优化”。预计至2026年中，主流企业渠道库存将普遍回归至1-3个月的合理区间。此轮去化的核心成果在于，社会库存泡沫被大幅挤压，渠道蓄水池功能恢复健康，为批价体系和厂商关系的稳定奠定了坚实基础。

价格体系重塑与修复：高端酒价格带的企稳回升是行业信心的关键锚点。其批价回暖并非单纯的需求反弹，而是品牌价值、稀缺性管控与渠道信心共同作用的结果，预示着行业价值底座得以巩固。次高端及以下价格带的价盘修复则更为复杂，将严重依赖具体品牌的动销能力与渠道管控水平，价差倒挂现象的改善将是检验企业内功的核心指标。

竞争格局演进：

寡头化加剧，细分赛道价值凸显

集中度跃升不可逆：CR5突破50%是行业发展的里程碑事件，表明市场份额与利润正以指数形式向顶尖企业聚集。这不仅是规模效应，更是品牌、资本、渠道和供应链全方位优势的集中体现。中小型企业的生存空间将被进一步挤压，或被整合，或被迫退守至超区域细分市场。

香型竞争格局动态演变：浓、酱、清三香鼎立的格局将持续，但增长引擎发生转换。

浓香型作为基本盘，进入“稳份额、提结构”的精细化运营阶段。

酱香型从“品类热”进入“品牌淘汰赛”，内部集中度快速提升，缺乏品牌和资本支撑的中小酱酒企业将加速出清。

清香型成为最具增长弹性的主流香型，其增长源于对年轻消费群体和国际化口感的天然亲和力，是品类价值的再发现。

“低度化”成为战略级赛道：低度酒的增长远超行业平均，这并非短期风尚，而是消费代际更迭和饮用场景多元化的必然产物。它正在开辟一个与传统高度酒市场并行且互动的新增量空间，对所有酒企的产品创新、技术储备和市场沟通能力提出了全新挑战。

需求与渠道重构：

场景驱动增长，链路深度融合

消费动机从“社交工具”转向“情感载体”：政务与高端商务消费见顶后，大众消费、圈层消费、个人消费成为主引擎。消费场景呈现“两极化+多元化”特征：一端是宴席、礼赠等传统重大场景的品质化升级；另一端是朋友聚会、独酌休闲等轻社交场景的快速崛起，驱动产品向小瓶化、个性化、轻负担化演进。

渠道数字化进入深水区：线上渠道渗透率突破30%是一个关键节点，标志着数字化从“辅助渠道”转变为“核心阵地”。其发展呈现两大趋势：一是直播电商从“清库存工具”演变为“品牌建设与用户运营阵地”，品牌自播占比提升意味着企业对渠道主权和用户数据的争夺白热化；二是即时零售（O2O）重塑酒水消费的即时性体验，正将传统线下网点改造为数字化前置仓，实现了“线上流量”与“本地供应链”的闪电结合，是对传统渠道模式的一次革命性升级。

线下渠道网络价值重估：传统经销商体系正经历从“多而散”到“精而强”的整合。未来的核心经销商必须是具备团购资源、仓储物流、终端服务及数字化工具运用能力的综合服务商。厂商关系从简单的博弈走向深度协同的“命运共同体”。

外部环境与成本控制：

规范中提质，效率中求生

政策环境趋向“规范”与“绿色”：环保与食品安全标准持续提升，相当于设置了更高的行业准入门槛和技术壁垒，客观上加速了落后产能的出清，有利于行业长期健康发展。潜在的消费税改革是悬于行业之上的“达摩克利斯之剑”，其影响将高度分化，品牌溢价能力强的企业转嫁成本的能力远胜于中小企业，将进一步拉大企业间的盈利差距。

成本控制依赖“科技赋能”：面对原材料和人工成本的刚性上涨，单纯提价已非万能解药。领先企业正通过智能制造（如智能酿造、AI品控）、供应链优化和数字化管理，系统性提升全链路运营效率，实现“降本、增效、提质”的三重目标。科技已成为白酒这个传统行业的核心竞争力之一。

国际化发展：

从“产品出口”到“价值输出”

白酒国际化已度过简单贸易阶段，进入系统性布局期。东南亚等文化相近市场是当前基本盘，而进入欧美主流市场则意味着更漫长的品牌培育。成功的国际化路径呈现多元化：

文化先行模式：通过高端品鉴、艺术展览等形式，提升品牌价值认知。

产品适配模式：针对当地口感偏好（如低度化）和饮用习惯开发专属产品。

渠道嫁接模式：依托跨境电商、本地华人商超及餐饮合作，实现精准切入。国际化的核心挑战在于建立可持续的本地化运营体系和消费者教育体系。

主要风险与宏观建议

• 主要风险

一是宏观经济波动风险：居民消费信心与商务活动强度是行业需求的底层支撑，经济复苏若不及预期，将直接延缓行业回暖步伐。

二是内部竞争失序风险：在存量竞争中，价格战、渠道过度挤压等恶性竞争行为可能卷土重来，损害行业整体利润水平和健康生态。

三是政策不确定性风险：产业环保政策、税收政策的超预期变动，将对行业成本和盈利模型产生直接冲击。

• 宏观发展建议

对于行业领军企业：应利用自身优势，肩负起引领行业价值提升、科技研发和国际化开拓的使命。竞争策略应从市场份额争夺，转向生态位构建与品类价值守护。

对于区域优势企业：战略核心在于“深蹲起跳”，放弃不切实际的全国化幻想，聚焦根据地市场，打造难以复制的“地域文化+品质特色”护城河，并积极探索与全国性龙头在供应链或资本层面的协同可能。

对于行业观察者与投资者：要从被动依赖外部环境红利，转向主动构建自身核心竞争力，以此实现不受行业周期束缚的可持续发展。

• 重点关注

在高端格局中地位稳固、具备定价权的企业。

在清香、低度等成长性赛道中拥有卡位优势的领导者。

渠道改革彻底、数字化运营能力突出的效率先锋。行业投资逻辑已从“周期弹性”全面转向“结构成长”。

*本文核心数据源自国家统计局、艾瑞咨询、银河证券研报、行业上市公司公告及海蓝宝9R、数商云等权威机构研究成果，部分预测数据基于2025年已披露数据及行业发展规律推演而成，兼具客观性与参考价值

云酒头条《争鸣》栏目，旨在营造百家争鸣之氛围，呈现酒业研究者关于品牌、营销、市场、文化等方面的深刻思考，长期欢迎各方来稿。

与作者联系交流 可致电18614015046（微信同号）