（来源：中国环境报）

转自：中国环境报

海草床植被修复项目方法学已于近日发布。此项目方法学将如何助力国家“双碳”目标实现？如何将海草床碳汇与全国温室气体自愿减排市场建设相结合，广泛鼓励社会各界参与生态保护修复？为此，记者采访了海草床植被修复项目方法学的牵头编写人、自然资源部第三海洋研究所研究员陈光程。

中国环境报：海草床植被修复，对于温室气体减排有哪些重要意义？对实现国家自主贡献目标有怎样的推动作用？

陈光程：海草是唯一能完全生活在海水中的高等被子植物，通过根、茎在海底沉积物中蔓延生长。一般超过100㎡的海草群落被称为海草床。海草床是地球上分布最广泛、生产力最高的生态系统之一，在消浪护岸、净化水体等方面发挥重要作用，同时为众多海洋生物提供栖息地、产卵场和食物来源，维持着近岸海域的生物多样性和生态系统稳定。同时，海草床作为重要的“蓝碳”生态系统之一，海草植物通过光合作用吸收大气中的二氧化碳，将其转化为有机碳并储存于生物质和海底沉积物中，同时植被修复还进一步促进颗粒有机碳的沉降和埋藏，形成长期稳定的碳汇。虽然海草床仅占全球海洋面积的0.1%，却贡献了约15%的海洋沉积物碳封存量，具有远超森林的碳埋藏效率。

在国家“双碳”战略布局中，海草床生态修复是落实国家自主贡献目标的重要举措。我国《2030年前碳达峰行动方案》明确提出“提升红树林、海草床、盐沼等固碳能力”，《中国落实国家自主贡献成效和新目标新举措》报告也将其列为“持续巩固和增加生态系统碳汇”的重要措施。此次《海草床植被修复方法学》的编制，为海草床碳汇项目纳入全国碳市场交易体系提供了技术依据，通过市场化机制实现海草床碳汇价值，推动生态系统碳汇能力提升，助力国家实现碳达峰、碳中和目标，同时可在国际应对气候变化合作中，展现我国重视海洋碳汇、积极参与全球气候治理的负责任形象。

中国环境报：海草床植被修复项目减排量是如何计算的？有哪些关键参数？参数获得的方法是什么？

陈光程：当海草床植被修复后，可通过土壤中有机碳的累积提高生态系统的碳储量。海草床土壤碳汇对生态系统碳汇的贡献非常显著。此外，在海草床植被修复初期，植被生长会形成一定的清除量。但考虑与国家温室气体清单计算边界一致，方法学暂不考虑海草床（草本植被）生物质形成的清除量，仅考虑土壤的碳汇作用。基于全球和我国报道的人工修复海草床中土壤碳储量的变化速率，我们估算得到每公顷海草每年可清除约2吨碳。

同时，考虑到海草床植被修复后，土壤中有机碳和氮的累积可提高甲烷和氧化亚氮气体的排放速率，方法学在计算清除量时也采用保守性的原则，将这两种温室气体产生的排放量在清除量中予以扣减。

历史上的海岸带开发活动导致我国海草床大量丧失，尽管本世纪以来我国推进了海草床生态修复工作并取得一定成效，但我国现存的海草床面积仍较小，海草床生态修复项目的规模也较小。方法学在编制过程中，基于可核查、经济性和实用性的考虑，土壤有机碳储量年变化量、甲烷和氧化亚氮年排放量等采用默认值进行计算。这些默认值来源于公开报道的海草床文献，其使用不仅符合实际情况，还可以减少碳汇项目开发过程中现场监测、核查等工作成本。

中国环境报：获得CCER收益后，企业及社会相关主体可获得的收益如何？

陈光程：海草床植被修复是不以营利为目的的海洋生态保护修复活动，其根本目标在于恢复退化的海草床生态系统功能。因此，对社会主体而言，项目带来的收益不仅体现在直接的经济回报上，更重要的在于其产生的综合生态效益，包括通过植被修复重建消浪护岸的物理屏障、恢复海域生物栖息地以维持生物多样性、改善近岸水质并提升生态系统稳定性，最终实现区域生态服务能力的系统性提升。

此外，海草床处于海陆交接地带，海洋动力条件、生境条件限制着海草种植后能否成活，极端气候事件（如极端低温和台风风暴潮）和人为活动干扰也会影响海草床植被生长。由于复杂海洋环境和沿岸人类活动的影响，海草床植被修复项目的难度大、需要开展长期的管护工作以保障海草床植被的构建，导致相应项目活动成本较高。开发海草床自愿减排项目，可通过其减排量收益实现碳汇的生态价值，激励社会公益资金参与海草床保护与修复，同时修复实施单位可以利用项目收益进一步强化海草床管护。因此，将海草床项目纳入CCER机制，通过自愿减排市场助力生态保护与修复，对于发挥海草床碳汇在应对气候变化中的作用具有积极意义。

中国环境报：海草床植被修复项目方法学与原有方法学、国际相关机制相比有何不同？国际相关机制方法学近几年的使用情况如何？

陈光程：与国际相关机制及国内原有方法学相比，海草床植被修复方法学展现出鲜明的中国特色和实践导向。相较于全球广泛使用的VCS机制中的《潮汐湿地和海草床修复方法学》，海草床植被修复方法学在额外性论证、监测以及核算要求等方面进行了重要简化。

在额外性论证方面，因我国海草床修复属于公益性项目且财务吸引力较低，故免除了复杂的障碍分析和投资分析要求。方法学适用于在无植被区域实施的海草床修复，基准线情景为无植被区域，对应的基准线清除量为零，提升了方法的易用性。在监测要求方面，国际方法学通常要求达到90%的可靠性和精度，导致样地数量多、实施成本高。本方法学不计算植被生物质清除量，并采用默认值保守地计算项目产生的土壤碳汇量和温室气体排放量，在实施过程中仅要求监测碳层面积，大大降低了项目监测的工作量和难度。与国内已有的《红树林营造方法学》相比，本方法学与之形成良好互补，共同构建起我国蓝碳方法学体系。从国际上蓝碳项目开发情况来看，VCS相关方法学虽在全球有一定应用，但因对额外性论证、基准线减排量计算、海平面上升对湿地影响评估等要求复杂，导致项目设计和监测成本较高，而海草床植被修复方法学更注重实用性和政策适配性，有望成为推动蓝碳项目落地的重要工具。

中国环境报：对海草床植被修复减排温室气体开展实际监测，数据质量如何保障？项目业主、第三方审定与核查机构需要注意什么？

陈光程：为保障项目减排量核算的可靠性，海草床植被修复方法学也加强了对碳层面积等关键参数监测的要求，对项目实施过程中项目边界、碳层的划分、监测时间与频次和参数的现场监测等工作都做了明确的规定。

方法学要求项目业主制定详细的监测方案、建立可信且透明的内部管理制度和质量保障体系、明确监测工作的责任分工，加强数据监测、收集、记录和交叉核对等，确保监测参数和数据的质量。在实施过程中，项目业主要做好海草床种植、管护以及与温室气体排放有关的项目活动实施情况的监测和记录，同时还应根据这些活动对项目碳层边界和碳层划分做出相应的调整。

方法学对于第三方审定与核查机构的核查要点也进行了规定。第三方机构要通过现场测量、走访、项目资料分析和遥感影像分析等方式，对项目的边界、减排量核算的准确性、相关参数选择的合理性和科学性等进行确认。第三方机构也需对项目边界进行监测与现场核查，确保项目业主基于监测结果计算清除量的过程符合准确性要求。