转自：中国国防报

唯物辩证法告诉我们，事物总是不断发展变化的。战争实践亦如此。它从来都不是孤立、片面、单一的存在，我们必须走出认知局限，既看自己也看对手，既看全局也看局部，既看一般因素也看特殊因素，既看主要矛盾也看次要矛盾，通过由表及里、由浅入深、抽丝剥茧地分析研究打仗问题，方能掌握现代战争制胜之道。

认清彼此力量“长与短”。战争是军事力量的较量，但敌我双方力量的强弱对比，往往是相对而不是绝对的。两军对垒，谋略、武器、战术、人数、补给等每个方面都是双方博弈的要素。用长板理论来看，如果某一点对胜战影响的权重比较大，若能将这种优势发挥到极致，则可以掩盖其它略有不足的地方，成为克敌制胜的关键一招。反过来讲，任何一个致命弱点都有可能引发“多米诺骨牌效应”，成为被敌破防的软肋。因此，切记莫拿“鸡蛋碰石头”，应辩证地分析敌我双方的长短优劣，精心组织战场侦察，获取最新情报信息，拟定最佳作战方案。同时，根据战场情况变化，如形势任务、武器装备、力量结构等发展变化，及时调整作战方案，有针对性地解决好以什么样“矛”破敌什么样“盾”的问题。另外，在战争实践中，应充分发挥主观能动性，善于从敌要害着眼、弱处开刀，想方设法攻敌命门，从而瘫痪敌作战体系。当然，也要防止己之“不能”被敌之“能”所发现并打击，尽可能隐藏并防护好软肋，让对手无机可乘。

把握战争节奏“快与慢”。打仗是速决还是持久，始终是考验指挥员驾驭战争的一道命题。战争历来讲究兵贵神速。《孙子兵法》提出“兵贵胜、不贵久”，这种速胜思想旨在以速度谋取时间、空间上的先机，通过快打快攻、速战速决，使部队在短时间内取得主动，为战争胜利奠定基础。然而，在抗日战争时期，毛泽东同志针对中日双方敌强我弱、敌小我大、敌退步我进步、敌寡助我多助的基本特点，提出持久战战略，通过长期战争不断消耗和削弱敌人，逐步改变敌我双方力量对比来夺取战争的最后胜利。其实，“速胜论”和“持久战”思想二者绝不是非此即彼的对立关系，速战是有前提条件的速战，若不能速胜则需缓胜。正如毛泽东同志所指出的那样：“没有一定的条件，速胜只存在于头脑之中，客观上是不存在的，只是幻想与假道理”。事实证明，胜负乃快慢之间，当快则快，当慢则慢，贵在从战争实际出发。现代战争更多是军事上的造势、威慑和制衡，指挥员必须着眼当下、立足长远，从舆论环境、战场局势、力量强弱、资源储备和科技条件等各方面进行全面考量，对整个作战进程通盘筹划，灵活调整战略战术，谋求战术上的快攻、着眼战略上的持久，化被动为主动，促使战争态势朝着利己而不利敌的方向稳步发展。

掌控作战行动“攻与守”。任何一场战争都有攻有守。指挥员应根据作战任务、双方力量对比、战机等实际情况来确定是进攻还是防守。在作战力量处于绝对优势等有利条件下，通常采取进攻作战行动，达成作战目标。但要懂得选择进攻的最佳时机和地点，下好先手棋、做好首发制敌，给对手出乎意料的打击。要谋求多样化的进攻战法，比如，电磁袭扰、空中封锁、机动突防等，结合战场情况，因时、因地、因势而变。在具体力量运用上，应通过不同军兵种在不同战场空间上的协同配合，寻求联合作战效能的最大值。当敌人兵势强盛或兵力占优，且地形、水文、气象、社情等战场条件不利于己方作战时，通常采取防守作战行动。但也不能一味消极防守，应进行积极防守，捕捉有利战机及时主动出击，消灭敌有生力量。因为进攻是最好的防御，积极主动进攻往往能够牢牢把握战场主导权。战场上，是采取进攻作战还是实施防守作战行动，指挥员应以有利于完成作战任务为宗旨灵活把握。

巧用兵力布势“聚与散”。“兵散则势弱,聚则势强，兵家之常情也。”古今中外，军事家都明白这个道理，把力量集中于一处，就会形成一种相对优势，设法采取以大吃小的办法击败对手是正常的用兵法则。军事行动中，我们要更加注重效能聚合上的集中，尽可能多地把先进武器、优势兵力投入到主要作战方向、主要目标上，通过集中、强大、精确的火力打击，实现绝对压制，迅速撕开口子；要高效统筹资源，诸如信息力、保障力、控制力乃至战争动员力等要素的综合集成，最大限度发挥整体作战效能。但是，面对现代战争发现即摧毁的“秒杀”特点，如果一口气“吃不掉”敌人，一旦对手反击，我方集中兵力越多，部署越密齐，就越难以保存有生力量。此时，应在保证作战效能的基础上，采取合理的分散布势，根据任务类型对部队进行动态调整、模块化编组，增加用兵弹性和突然性；或采取隐真示假，通过设置假目标、诱饵进行伪装、佯动，以迷惑对手；抑或是进行低成本的消耗战，通过投入大量廉价“蜂群”无人机，分阶段、分批次不间断袭扰敌人，增加其行动难度。总之，用兵是聚是散不能一概而论，唯有正确地认识、归纳、总结战争规律并用以指导战争预实践，才能在未来战场上立于不败之地。

（刘子超）

（中国国防报 2025年3月3日第三版）

责任编辑：石纯民